【摘要】慢性心力衰竭是當今醫療界中常見病、多發病、并且也是患者導致嚴重后果的疾病,治療不及時活不得當最終會導致生命的死亡。近年來,隨著研究的不斷更新,針對慢性心力衰竭的診斷方法和治療新手段不斷革新?,F就對國內外對心衰的新的診斷及治療做一綜述。
【關鍵詞】收縮性心力衰竭;診斷;藥物治療;最新進展
慢性心力衰竭(心衰)作為一種進展性臨床綜合征,嚴重威脅著人們的生活質量及生命,現已成為當今醫療界撓頭的問題[1]。幾百年來隨著對心力衰竭的不斷研究,對心衰的發生、發展、診斷及治療上發生了根本改變,并且認識到心衰治療的目標不僅僅是改善癥狀、提高生活質量,更重要的是從根本上修復衰竭心肌的生物學性質,阻斷交感神經活性增高、腎素-血管緊張素-醛固酮系統增高和預防惡性循環的心肌重構。尤其進10年來隨著循證醫學證據的不斷增加,美國心臟病學會/美國心臟學會ACC/AHA)、歐洲心臟病學會(ESC)及我國有關心衰的診療建議與指南不斷出現與更新[2-4],對于心衰的診斷與治療走向規范化,國際化的新進展。
1.診斷新進展
1.1心電圖檢查:在診斷心衰及心律失常等方面首選無創行的心電圖,通過觀察心電圖可定位心臟的四個腔的改變,房室、室間和(或)室內運動不同步,房室不同步表現為P-R間期延長,使左室充盈減少;左右心室間不同步表現為左束支傳導阻滯,最終導致心室收縮功能。如加重冠脈缺血還會表現為ST段壓低或T波倒置。
1.2 超聲心動圖: 近幾年隨著對心衰診治指南不斷更新及修改,超聲心動圖在2009年ACC/AHA指南指出是診斷心衰最有價值的輔助檢查,因此它重要的原因是它解決了以下關鍵問題[5]: (1)左室射血分數(LVEF)是否降低。(2)左室結構是否發生改變。 (3)心臟運動方式是否發生改變。不僅如此,通過首次超聲心動圖檢查的結果及日后復查結果相比較,還可作為治療療效的最好見證。
1.3 B型腦利鈉肽:B型腦利鈉肽(BNP)及其N末端前體(NT-proBNP)在2012年ESC心力衰竭指南中,對懷疑心衰的患者檢測BNP和BT-pro-BNP作為IIa級推薦,意義在于排除其他原因導致的呼吸困難,排除心衰的閾值在急性心衰(慢性心衰急性失代償)與慢性心衰逐漸加重這倆類患者中的不同。急性心衰時,理想的NT-proBNP切點是300pg/ml,BNPshi 100pg/ml,這就意味著小雨該值心衰的可能性小。同時B型腦利鈉肽(BNP)及其N末端前體(NT-proBNP)作為一類生物標志物能夠提供心衰患者預后的信息[6-8],單詞檢測可以有助于診斷和疾病的初步診斷,二次或多次檢測能夠提供更多信息。值得一提的是心衰患者中一部分存在心房纖顫,如果對陣發性房顫患者采用消融,BNP或NT-proBNP水平較高的患者,房顫復發率較高。
1.4 和肽素(copepdin):1972年被Holwela首次發現(1),作為一種與精氨酸加壓素/抗利尿激素(AVP)同源的含有39個氨基酸殘基的糖肽為抗利尿激素原的C端部分肽段,利用和肽素與抗利尿激素相關在體內穩定級檢測方法更便捷的特點,經過大量實驗已證實加壓素的水平與心衰的嚴重程度相關。Kelly等對271例急性心肌梗死(AMI)患者進行平均155d的隨訪的研究,結果表明和肽素與心肌梗死后左室舒張功能障礙,心室容積、心室重構和臨床心力衰竭相關。與此同時Khan等再1項前沿性單中心研究(LAMP研究),針對980例急性心肌梗死(AMI)患者進行臨床隨訪調查,主要終點為心力衰竭進一步證實。
2 治療新進展
藥物治療:
2.1 洋地黃:不得不提的經典藥物之一,自1785年應用于臨床治療心衰直至今日扔作為1線用藥。臨床常常在患者射血分數低(EF《40%),心室腔擴大收縮功能減低障礙心力衰竭患者,利用抑制心肌細胞膜Na+/K+ ATP,增加Na+-Ca+交換,增加肌漿網Ca+利用,增加心肌收縮力,抑制副交感神經Na+/K+ ATP,進行使中樞下傳的交感興奮減弱,心率減慢的特性廣泛應用心衰的治療。
2.2 伊伐布雷定:伊伐布雷定是迄今為止第一個投入臨床應用的單純降低心率的藥物。2012ESC心力衰竭指南中強力推薦藥物,利用它特異性阻斷If通道,以劑量依賴性方式抑制If電流,從而控制連續動作電位的間隔,降低竇房結節律最終減慢心率。與傳統減慢心率藥物(貝他受體阻滯劑 非二氫吡啶類拮抗劑)相比,伊伐布雷定優勢在于1.無負性傳導和負性肌力作用;2.對血壓無影響3.對糖脂代謝物影響4.進一步延長心室舒張期充盈時間5.對冠狀動脈及外周動脈無收縮作用。在新的心衰指南中指出伊伐布雷定降低心率產生的改善預后更長遠。
非藥物治療
2.3 無創機械通氣治療:大部分心衰患者通過吸氧、強心、利尿、擴血管等治療可迅速緩解心衰癥狀,但對于部分嚴重患者,藥物治療的同時扔難以糾正低氧血癥,故在2005年歐洲心衰指南中明確指出在吸氧及藥物治療同時扔不能完全糾正低氧現象,應及早應用無創呼吸輔助通氣。合理應用無創機械通氣可使患者短期內SaO2升至生理水平,糾正低氧血癥、避免氣管插管,縮短住院時間及降低死亡率。通過面罩正壓通氣治療心衰在臨床上歷史悠久。
2.4 干細胞移植:自2001年3月30日首列利用骨髓單核干細胞經冠脈移植治療急性心肌梗死后的左心室功能障礙成功后,現已廣泛應用于治療急性和慢性心力衰竭,并取得了滿意的結果。但在探討干細胞移植最佳時機、移植的細胞數量和濃度、移植的最佳途徑、移植后細胞的最終命運等問題上扔需要更深入的研究。
2.5 心臟再同步化治療(CRT):心臟起搏器在治療心力衰竭已有20年歷史,自1990年Hochlitner首次提出雙心腔起搏及短AV間期可以改善新功能,標志著心臟起搏器治療心力衰竭時代的開始。CRT適用于最佳藥物治療基礎上NYHA新功能III級活IV級心力衰竭患者,符合LVEF《35%、QRS時限》120毫秒。2012年5月歐洲心臟病學會公布了最新的急性和慢性心力衰竭治療指南中指出,對中重度心衰患者,CRT治療獲益證據確鑿。同時對伴有永久性房顫的心衰患者也有著
不可抵擋的優勢。但是也存在很多推廣的困難,尤為突出的是CRT較高的無反應率,比如臨床標準或心臟超聲標準,CRT無反應率可達30%-50%,因此為可更好的推廣CRT的效價,提高CRT反應率是迫在眉睫的問題。
參考文獻:
[1] RamaniGV, UberPA, MehraMR. Chronic heart failure: contemp orary diagno-sis andmanagement[J]. MayoClin Proc, 2010, 85(2): 180-195.
[2] Braunwald E, BristowMR. Congestive heart failure: fifty years ofprogress[J].Circulation, 2000, 102(20 suppl4): IV14-IV23.
[3] JessupM, AbrahamWT, CaseyDE, eta.l 2009 focused update: ACCF/AHAGuidelines for theDiagnosis andManagement ofHeartFailure in Adults: a re-portof theAmerican College cardiologyFoundation/ American HeartAssocia-tionTask Force on PracticeGuidelines: developed in collaboration with the In-ternationalSociety forHeart and LungTransplantation[J]. irculation, 2009,119(14): 1977-2016.
[4] DicksteinK, Cohen-SolalA, FilippatosG, eta.l ESC Guidelines for the diag-nosis and treatmentofacute and chronic heart failure 2008: the Task Force for theDiagnosis andTreatmentofAcute dChronicHeartFailure 2008 of theEu-ropean Society ofCardiology. Developed in collaboration with theHeartFailure Association of the ESC (HFA) and endorsed by the European Society of Inten-sive CareMedicine (ESICM)[J]. EurHeart J, 2008, 29(19): 2388-2442.
[5] Jourdain P, JondeauG, Funck F, eta.l Plasma brain natriuretic peptide-guided therapy to improve outcome in heart failure: the STARS-BNPMulti-centerStudy[J]. JAm CollCardio,l 2007, 49(16): 1733-1739.
[6]MillsRM. Learning to use a biomarker: more aboutB-type natriuretic peptide [J]. JAm CollCardio,l 2008, 51(24): 2336-2338.
[7] Holwerda DA.A.glycopeptide from the posterior lobeof pigpiniaries I isolation and characteniation.Eur.J Biochen 1972:28“334-339
[8] Neuhold S, HuelsmannM, Strunk G, et a.l Comparison of copeptin, B-type natriuretic peptide, and amino-terminal pro-B-type natriuretic peptide in pa- tientswith chronic heart failure: prediction of death at different stages of the disease[J]. JAm CollCardio,l 2008, 52(4): 266-272.