









改革開放三十余載,我國民企第一代創(chuàng)業(yè)者大多已屆“知天命”的年齡。完全可以預見,未來5~10年,我國即將迎來家族企業(yè)從第一代創(chuàng)業(yè)者向第二代創(chuàng)業(yè)者轉(zhuǎn)移的高峰。而按國際慣例,只有30%的家族企業(yè)能夠接班成功。也就是說,未來數(shù)年,中國500萬家家族企業(yè)中,70%有可能被淘汰!危機已無可回避。當然,機會總是伴隨危險而來,家族傳承其實也是一個民營企業(yè)轉(zhuǎn)型、升級、變革的過程,接班人培養(yǎng)、選擇得好,二代完全可以超過一代,企業(yè)也因此可以更健康發(fā)展。但是,值得重視的是,兩代人的順利交接棒,不僅僅是物質(zhì)財富的順利移交,更重要的是如何將父輩的事業(yè)繼續(xù)經(jīng)營下去。這是我國民企不可忽視的責任和歷史命題!
未來五到十年是中國企業(yè)交班高峰期
一場嚴峻的考驗已經(jīng)到了,民營企業(yè)95%都是家族企業(yè),但是家族企業(yè)現(xiàn)在面臨“三期”時代。第一個“期”,高峰期,第一代企業(yè)家創(chuàng)業(yè)到現(xiàn)在已經(jīng)55~75歲之間了,他們已經(jīng)面臨著交接班。所以未來5~10年將是中國加人企業(yè)交接班的高峰期。而這個高峰期又有兩個特點:時間短,數(shù)量大。500萬家家族企業(yè)將近300萬家的家族企業(yè)要完成交接班。第二個“期”是位置期。有70%的企業(yè)假如200萬交接班當中要淘汰,是不是比這場金融危機還要危機的一場危機?這要引起我們高度的警惕。第三個“期”,轉(zhuǎn)型期。因為我們家族企業(yè)前30年高速發(fā)展,基本上是粗放經(jīng)營,低檔的技水,低成本,低資源的競爭,現(xiàn)在必須到了非轉(zhuǎn)型不可的時代了,管理要轉(zhuǎn)型、科技要轉(zhuǎn)型,我們的文化要轉(zhuǎn)型,體制要轉(zhuǎn)型。這是我講的第一點。
第二點,一個嚴肅的話題,就是把富二代變成創(chuàng)二代。實際上對富二代社會上有很多不是那么理解的偏見,好像富二代就是貪圖享受的紈绔子弟。其實富二代有兩個層面:一個層面當然是我們第一代企業(yè)家的子艾,這是新產(chǎn)生的特殊群體。第二個層面,我們今天有千千萬萬家準備創(chuàng)富的企業(yè)家也是富二代。關(guān)鍵我們要把這兩個富二代變成真正的創(chuàng)二代。
怎么樣來把富二代轉(zhuǎn)變成創(chuàng)二代是一項偉大的使命。這個使命是等待著我們新創(chuàng)業(yè)的二代,以及我們老爸、老媽,就是企業(yè)家的這些二代未完成的,你要真正成為一個創(chuàng)二代首先要集成你老爸、老媽的使命感、責任感。
這30年當中我們第一代企業(yè)家經(jīng)受了多少風風雨雨,他們是為了自己的溫飽,是為了自己的富裕嗎?他們完全是為了振興中華。因為有了第一代企業(yè)家,所以我們的改革開放才能夠取得更大的成績。這些千千萬萬的民營企業(yè)家使中國億萬農(nóng)民變成了工人,變成了技術(shù)人員,變成了管理者,變成了企業(yè)家。這是一場偉大的變革,是農(nóng)民的工業(yè)化運動。這在世界歷史上也是極其罕見的,但是在中國誕生了。
由于千千萬萬民營企業(yè)的誕生,所以整個社會經(jīng)濟繁榮了,社會進步了,城鄉(xiāng)建設(shè)非常的熱火朝天,人們的生活富裕程度不斷地改善。
我們要繼承的就是這樣的一種使命和責任,不管你是新創(chuàng)業(yè)的這些二代還是在老爸肩上重新超越父輩的創(chuàng)業(yè)者,首先必須繼承老爸、老媽的使命感與責任感。
第二點,艱苦奮斗,頑強拼搏的精神不能丟。中國現(xiàn)在每年600萬的大學生,將近100萬找不到工作,其中我通過測試發(fā)現(xiàn)以后將近30%都蠢蠢欲動想自己創(chuàng)業(yè)。我們就算里邊有10萬個每年的創(chuàng)業(yè)者,這些人他們肯定是合伙的,或者是一種新的、現(xiàn)代的家族企業(yè)。所以艱苦奮斗,頑強拼搏的精神不能丟。
第三,不斷創(chuàng)新,勇攀高峰的精神要傳承下去。我們想想前30年過去了,中國富起來了,站起來了。我們的民營企業(yè)在國際上有地位了,但是我們真正成為世界一流的企業(yè)有幾個,成為世界一流的品牌有幾個?這樣一項偉大的使命要在后30年完成,這后30年完成就需要我們新一代的創(chuàng)業(yè)者以及新一代的創(chuàng)二代完成這項任務。你要在老爸的肩上,你要在新經(jīng)濟的肩上走向世界經(jīng)濟的高端,可能不是一年、兩年,可能要是十年、二十年、三十年。這是我們第二代企業(yè)家,作為一個長輩給大家的期望。中國要真正成為世界強國,沒有一大批世界級的企業(yè),世界級的企業(yè)品牌,世界級的企業(yè)家,那是一句空話。
尹明善:我從不唱高調(diào)說我一個家里人都不用。為了穩(wěn)定而任人睢親,為了發(fā)展而任人唯賢。這種做法最符合中國的實際。摒棄家族企業(yè)還為時過早。無論從經(jīng)營機制還是管理方式,家族企業(yè)在中國現(xiàn)階段的存在都是可能和必要的。如果把眼界放開,你會發(fā)現(xiàn)家族企業(yè)的存在是普遍的,比如日本的松下集團、泰國的正大集團、美國的杜邦,不都是家族企業(yè)嗎?中國的家族企業(yè)制度還會延續(xù)50年,應該保持50年不變。為了企業(yè)的發(fā)展,力帆必須由我本人或我的家人來管理企業(yè)。
周其仁:從效率角度看,在選擇由兒子繼任還是職業(yè)經(jīng)理人繼任問題上,不存在哪種更好的問題。家族企業(yè)引入職業(yè)經(jīng)理人,本質(zhì)是家族企業(yè)社會化決策的過程。引人職業(yè)經(jīng)理人的好處在于可以利用意會知識,但弊端是會產(chǎn)生委托代理問題。結(jié)合我國國情,由于傳統(tǒng)的家庭倫理,尚末形成職業(yè)經(jīng)理人階層,法律尚不健全,沒有一個成熟的社會信用體系,故分權(quán)成本要大于分權(quán)收益,職業(yè)經(jīng)理人的接班模式仍然不適合我國大部分的家族企業(yè)。所以我認為就當前我國的國情來說,子承父業(yè)是一個更現(xiàn)實的選擇。
茅理翔:交班的問題歸根到底就是三句話。1.交給誰?在信用和法律體系還沒有十分完善的情況下,交給自己的子艾,這是一個客觀的、不可避免的現(xiàn)實。2.交什么?如果交財富,那這個兒子可能是個敗家子。如果交事業(yè)、交使命,那就不同了。作為企業(yè)家的父輩,責任非常重大,既要使自己創(chuàng)業(yè)的企業(yè)能夠可持續(xù)發(fā)展,成為百年企業(yè),又要讓自己接班人能夠成功,成功的接班才能做成百年老店。3.如何交?大膽交、堅決交、徹底交,同時,還要做到帶三年,幫三年,看三年的九年交班過程。事實證明,成功的交班,將會使家族制企業(yè)的發(fā)展躍上一個新的臺階。
柳傳志:我總是要一步步退下來。我的理想是把聯(lián)想辦成一家沒有家族的家族企業(yè)。家族企業(yè)有很多不好,但好的大于不好的。它的事業(yè)有人繼承,國外的經(jīng)理人制度在事業(yè)心上不如家族企業(yè),但家族企業(yè)不好的地方是任人唯親。我希望結(jié)合它們兩點,讓接班人把它當事業(yè)來接。現(xiàn)在的5個年輕人都認為聯(lián)想是個事業(yè),接下來是如何從架構(gòu)和規(guī)則制度上去激勵他們……康熙皇帝非要到最后才肯決定由誰接班,由于他一直執(zhí)政,五六十歲的太子依然無法順利接棒,以致到康熙辭世,太子已不愿意接這根棒。對我而言,我在職期間想盡一切辦法幫他們將體系建成,然后讓他們來做,我則去做別的事情。比如今天,我的工作就是進行宏觀的把控,解決機制問題,為投資項目牽線搭橋,到了地方,則和地方領(lǐng)導接觸接觸,或者跟媒體打打交道,大家各干各的事,各盡其職……
圍繞民企接班人的思考
關(guān)于民營企業(yè)權(quán)力平穩(wěn)交接的話題,近年一直被整個行業(yè)和社會所關(guān)注。一方面說明民企在社會經(jīng)濟發(fā)展中的貢獻比重越來越大;另一方面也說明交接本身的風險性和事件本身的迫切性。民營企業(yè)發(fā)展到一定程度,要想基業(yè)長青和持續(xù)發(fā)展,新管理團隊的培養(yǎng)和高層的更新是客觀必然的需求,特別是接班人的培養(yǎng)和選拔更是如此。
新中國的民營經(jīng)濟真正發(fā)展不過三十年左右的事情,民營企業(yè)的發(fā)展也都經(jīng)歷了十幾年到三十的積累和奮斗發(fā)展起來的,第一代中國企業(yè)家也大多耗盡了創(chuàng)業(yè)者的青春和精力,與市場經(jīng)濟的高度競爭和社會高速發(fā)展節(jié)奏相比會感覺力不從心,從管理角度上看已經(jīng)接近退休年齡了,其接力棒的傳遞工作開始進入企業(yè)的戰(zhàn)略使命中來,接班人的問題必須直面現(xiàn)實而且日漸緊迫。交接班的問題搞的好不好,實際上是關(guān)系到很多民營企業(yè)生死存亡的大問題。
同時我們很容易總結(jié)發(fā)現(xiàn),世界上第一代到第二代,成功交接班的只有30%。設(shè)想,假如有70%的企業(yè)要在交接班的過程當中消失,那對中國民營企業(yè)有多大的打擊啊。所以家族企業(yè)的交接班問題,已經(jīng)不僅僅是它企業(yè)自身的問題,也是一個嚴重的社會問題。國內(nèi)狀態(tài)和成功個案
據(jù)有關(guān)機構(gòu)調(diào)查,國內(nèi)民企絕大多數(shù)屬家族企業(yè),但第一代家族企業(yè)至少有30%因無法解決接班人問題而消亡,“未來5~10年,將是家族企業(yè)新老交替的動蕩期。”
浙江省浙商研究會曾對浙商的“接班人問題”做過調(diào)查,發(fā)現(xiàn)該省民企中,有80%以上的家族企業(yè)已面臨接班問題。然而,2005年由浙江省個體勞動者協(xié)會、省私營(民營)企業(yè)協(xié)會等發(fā)起的《企業(yè)家最關(guān)心的問題》調(diào)查結(jié)果卻令人擔憂——256名企業(yè)家中,僅37位明確希望企業(yè)由子女掌管;98人愿聘請職業(yè)經(jīng)理人;另有121人“還沒想好”。這些現(xiàn)實說明,企業(yè)家對交接班問題的高度重視和焦慮程度。方太董事長茅理翔創(chuàng)辦的中國第一所民企接班人專修學院——“寧波家業(yè)長青民企接班人專修學校”一直供不應求就形象的說明了這個問題。其培訓對象是家族企業(yè)領(lǐng)袖及其接班人,家族企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人和其他急需的人才,雖然學制短短10天,但學費卻高達1.2萬元。
最先納入公眾視野的是浙江、江蘇一帶民營經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū)更換接班人問題,其過渡改革所引發(fā)的企業(yè)波動和震蕩一度引起社會的關(guān)注和擔憂。其中方太集團的交接班最為典型,被業(yè)內(nèi)稱之為最成功的企業(yè)交接。方太集團的創(chuàng)始人茅理翔于1999年前后將企業(yè)交給兒子茅忠群打理,自己專注于家族制企業(yè)研究。為了交接的順利進行,茅理翔為之謀劃了幾年,調(diào)整了一部分中層和高層管理者,其中不乏跟隨他多年的元老,把企業(yè)從家族企業(yè)向多元化的社會企業(yè)推進了一大步,由此使得企業(yè)順利交接成功。由自己任董事長,兒子任總經(jīng)理,各司其職,保障了企業(yè)順利過渡,為日后兒子獨自掌盤奠定了堅實的基礎(chǔ)。
方太這個接班整體來說還是比較順利的。但反過頭我們分析一下這個順利背后幾個很特殊的原因:
第一,現(xiàn)在方太的總經(jīng)理茅忠群跟茅董的這種交班,不等同于我們現(xiàn)在說的一般意義上的交班,實際上在二次創(chuàng)業(yè),“方太”這個品牌開始產(chǎn)生之前,茅總就已經(jīng)介入了工作。所以說,他實際上是一個二次創(chuàng)業(yè)的合作伙伴,而不僅僅是交班的概念,這是這個交班成功的第一個因素。
第二個因素,作為茅總來說,他本身是理工科的本科畢業(yè),而方太又是一個以制造為核心的企業(yè),他的專業(yè)知識在這個企業(yè)里非常容易移植,他很容易成為這個行業(yè)的專家。
還有一點,從我們接觸到的一些公開的資料來看,茅總是一個相對來說比較穩(wěn)定、比較內(nèi)斂,情商很高,換句話說他是一個能容人的人。如果企業(yè)找了一個職業(yè)經(jīng)理人,是有這樣三個基本素質(zhì)的話,我想他接班也可能成功。所以我認為這個接班的成功,它有這種特定的背景。不是每個“富二代”都像茅總那樣,也不是每個人都有這樣特殊的條件,個案只能作為參考。
令人關(guān)注的“富二代”
外界現(xiàn)在對民企二代依然納人到社會普遍關(guān)注的“富二代”群體之中,這些人的情商和能力受到社會的強烈關(guān)注,各種論調(diào)也常常引起我們的思考。筆者認為,“富二代”有個共同的特征,比如說眼界開闊、家庭環(huán)境比較優(yōu)越,而且受過比較好的教育,但其中也有一些人,他們可能有先天不足的問題,導致他們的父輩不可能完全放心地把企業(yè)交給他們。筆者也歸納了這些“富二代”身上可能面臨的問題。第一點,由于環(huán)境優(yōu)越,所以“富二代”不太能吃苦;第二點,容易好高騖遠,不切實際;第三點,對復雜的商業(yè)環(huán)境認知度低,難以應付;第四點,籠罩在父輩光環(huán)的陰影之下。
從目前社會的各種調(diào)查看,“富二代”中愿意接班的約占六成,剩下的因為志向問題、玩心太重或者自信問題等等原因不愿接班。同時我們也感覺到,不光是社會對二代的孩子產(chǎn)生質(zhì)疑,就連企業(yè)家本身也是惴惴不安的。比如企業(yè)家南存輝先生,成立了個“敗家子基金”,目的是防止以后這孩子不爭氣,把父輩的旗幟沒有扛下去,結(jié)果變成窮人以后,給他留點兒錢,免得將來受罪。這也許不是個別現(xiàn)象,也很值得我們?yōu)橹伎肌_x擇兒子還是職業(yè)經(jīng)理人
為什么一定要把企業(yè)交給兒子?難道沒有一個職業(yè)經(jīng)理人比兒子優(yōu)秀嗎?對此,方太的董事長茅理翔說出了五大理由:“第一,我傳給兒子不是把財富傳給他,叫他去享受,而是把財富變成再財富,成為振興中華民族工業(yè)的本錢。第二,我要挑選一個職業(yè)經(jīng)理人可以,但是現(xiàn)在中國職業(yè)經(jīng)理人的階層還沒有形成,我要去挑選一個非常忠誠的、有高素質(zhì)的又十分敬業(yè)的,難度太大。第三,中國的信用體系還不健全。第四,中國的市場經(jīng)濟發(fā)展,畢竟還只有二三十年的時間。我叉寸美國的現(xiàn)代企業(yè)制度是懷疑的,企業(yè)倒閉了他們不管,職業(yè)經(jīng)理人自己的年薪一千多萬美金要拿的,這樣的制度在中國能行嗎?我們在5年前,曾經(jīng)跟很多企業(yè)家交流,他們的觀點跟你一樣:我是不交給兒子的,我要交給職業(yè)經(jīng)理人。現(xiàn)在至少10個企業(yè)家里面,有8個他給我說:你說對了,我現(xiàn)在要交給兒子。所以很多問題,你說的話是對的,但是實踐上是行不通的。”
從大的角度來看,是對交給自己的孩子還是交給職業(yè)經(jīng)理人之間永遠都是有分歧的開放式問題。茅忠群的成功可能有點特殊性。我們看看美國的一些中小企業(yè),他們85%以上都是家族企業(yè),意大利90%都是家族企業(yè),法國、德國、英國至少有60%~70%都是家族企業(yè)。所以對這些中小企業(yè)的家族企業(yè),世界上也是一個普遍的規(guī)律,而且非常清楚,有的已經(jīng)是第五代、第六代、第十代,就是傳給自己的孩子。西方國家,哪怕是市場經(jīng)濟非常成熟的國家,中小企業(yè)還交給兒子,這點很值得我們深思,這是一個所有制的問題。
這里面還有一個所有權(quán)的問題。因為資產(chǎn)、所有權(quán),企業(yè)交給職業(yè)經(jīng)理人,他就是拿工資,不是股東,我們大多數(shù)中小企業(yè)都沒有上市,都沒有成為股份制企業(yè),所以他的家族擁有了100%的企業(yè)的所有權(quán)。所以他交的時候,當然要交給家族,這一點是完全可以理解的。
交接班的問題,有股份制的問題,也有感情方面的問題。我們中國的民營企業(yè)交班的時候,為什么不選一個團隊,或者一個職業(yè)經(jīng)理人團隊來交班?但實際上這個說起來容易,做起來很難。因為我們中國第一代的這些民營企業(yè)家,自己打拼出來的,付出了干辛萬苦。按照中國家庭的傳統(tǒng),血濃于水,所以他辛辛苦苦打出來的家產(chǎn),讓他交給一個自己不認識的職業(yè)經(jīng)理人,這是很困難的一個決定。
那么家族企業(yè)該不該選用優(yōu)秀的職業(yè)經(jīng)理人?未來家族企業(yè)的發(fā)展方向是什么?
筆者認為一定要按照自己企業(yè)和家族的實際情況出發(fā),實質(zhì)上就是中國當前的國情出發(fā)的一個現(xiàn)狀,西方的市場經(jīng)濟的體系和做法末必都值得我們效仿。模式并不重要,適合企業(yè)現(xiàn)狀和未來的發(fā)展,無論從忠誠、專業(yè)、道德、情商等等方面,找到最適合企業(yè)發(fā)展的接班人是最恰當不過的了。只要感情問題解決了,產(chǎn)權(quán)問題是可以家族化過渡的,家族化企業(yè)的未來都是公眾化的發(fā)展方向。
現(xiàn)在的家族企業(yè)慢慢要走的一個方向,就是把股權(quán)逐漸分散給那些職業(yè)經(jīng)理人。有大量的職業(yè)經(jīng)理人和大量的社會公眾成為它的股東,這樣它才能真正成為一個現(xiàn)代企業(yè)。我們中國的民營企業(yè),現(xiàn)在才有二三十年的歷史,所以它的股權(quán),基本上是完全集中在創(chuàng)業(yè)者手里。創(chuàng)業(yè)者在結(jié)束自己的使命進行交班的時候,當然要交給兒子,當然要交給家庭,這一點也是合乎邏輯的。不然的話,它就不符合現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)制度最核心的一條,就是產(chǎn)權(quán)非常明晰。
看一下我們大家都熟悉的松下公司:松下曾經(jīng)是地道的家族企業(yè),最早它的控股是家族100%,到了1950年,它的家族控股降低到43%,這個接近于我們一個準絕對控股的水平,松下還是實際控制人;到1955年,它下降到20%;從1955年到1975年,整整20年時間,最后它的家族控股數(shù)字是下降到2.9%。用20年做完了這件事,也可見其中心靈的掙扎和碰撞。中國民企改革的過程肯定是漸進的,但是未來它會轉(zhuǎn)向一個公眾化的公司,逐漸淡化家族管理模式,我想這可能是一個長遠的成長之道。
從目前收集的信息看,國內(nèi)民企交接班出現(xiàn)了這樣的趨勢,江浙粵山東一帶以家族傳承為主,上海、北京、深圳等發(fā)達城市以聘請職業(yè)經(jīng)理方式為主,東北西北地區(qū)正處于交接班準備和猶豫階段,老一代企業(yè)家還在操盤企業(yè),趨勢正趨于職業(yè)經(jīng)理管理為主的方向發(fā)展。中國的民企管理者接班問題會趨于多樣化和復雜化,畢竟中國的地域、民俗和發(fā)展模式眾多,企業(yè)的實際情況也千差萬別,其規(guī)律難以一概而論。要想家業(yè)長青、基業(yè)常在,企業(yè)必須找到適合自己發(fā)展的接班人,不管這個人屬性如何,所以親屬繼承、分拆、股份制、職業(yè)經(jīng)理制各種變化都會出現(xiàn),甚至可能出現(xiàn)各種變化和組合,其發(fā)展態(tài)勢值得我們進一步關(guān)注。
紅豆集團創(chuàng)造選拔接班人的新模式
周海江坐上紅豆董事局第一副主席交椅,本沒有什么懸念的,幾乎所有的家族企業(yè)都是子承父業(yè)。但事實是,按照十年前紅豆的一把手周耀庭的安排,兒子能否接過父親的大旗,卻是個未知數(shù)。
位置是做出來的
“我是做得最好的,自然就有了現(xiàn)在的位子。”周海江說到紅豆解決接班人問題的模式,很讓他自豪,“這個模式不光是私營企業(yè),其他的企業(yè)都值得參考和學習。”
其實,10多年前,周海江的父親,也即現(xiàn)在紅豆集團的董事局主席周耀庭就開始著手解決企業(yè)接班人的問題。周耀庭把集團的資產(chǎn)分成8塊;副總經(jīng)理、副董事長、黨委副書記等各自掌管一塊。“我父親周耀庭當時就明確:8個人,資源一樣多,10年下來,看誰發(fā)展得好,就由這個人接班。”紅豆沒有明確子承父業(yè)。
10年下來,周海江主管的這一部分資產(chǎn)已經(jīng)成了一家上市公司,而且這家上市公司除了業(yè)績一直保持穩(wěn)定增長之外,還有一個很獨特的現(xiàn)象:董事長一直在默默地按照市價增持公司的流通股。這在中國的上市公司里的確是非常罕見的:用自己的錢堂堂正正地買自己公司的股票,這本身就是周海江對自己公司信心的體現(xiàn)。上市公司紅豆股份這部分資產(chǎn)的經(jīng)營業(yè)績的確證明,周海江的位置是做出來的。如此看來,周耀庭對自己的兒子有些苛刻。
回頭看,這一模式是確定在中國市場經(jīng)濟的最初階段,的確讓人側(cè)目;如果再看到紅豆從那時候開始就考慮產(chǎn)權(quán)改革的問題,幾乎可以說是值得尊敬了。在產(chǎn)權(quán)問題上,周氏家族對自己更苛刻。
安靜的MBO
MBO,舶來品進入中國,自然會引起一番爭論。在中國,幾乎每一個MBO案例,總是牽扯到無邊的口水官司,國有和紅帽子民營企業(yè)莫不如此。
特殊時段出現(xiàn)的民營企業(yè),掛靠當?shù)卣蟮闷髽I(yè)發(fā)展必須戴的紅帽子,是歷史形成的現(xiàn)象,解決起來,也永遠有著歷史的“底蘊”,產(chǎn)權(quán)復雜萬分。但紅豆靜靜地就走過來了,沒有任何爭議出現(xiàn),這也是一個可以稱之為奇跡的案例。
“我與我父親是白手起家的,要謀求新的發(fā)展空間,但企業(yè)的財產(chǎn)歸誰,政府?還是個人?按照當時一般的做法,就是等,等一個在大家看來都認可的解決辦法,為此,很多企業(yè)都等垮了。”周海江說到的,正是當時乃至現(xiàn)在一些產(chǎn)權(quán)不明晰企業(yè)的痛苦所在。
“當時我們就決定,在那之前創(chuàng)造的一切財富統(tǒng)統(tǒng)歸政府,我們不要一分錢,自己重新開始。”這次產(chǎn)權(quán)明晰,對周氏家族來說,很苛刻,簡單看來,周氏家族在這一決定下,成了標準的“職業(yè)經(jīng)理人”了。
從1993年開始,紅豆讓管理層拿錢進來,增資擴股的同時,政府每年拿走分紅,或者以股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式再拿回本金。這樣,政府所占比例逐年減少,而管理層把分紅和報酬都放進去了,持股比例每年增加,到最后,政府就只有10%左右的股份了,而管理層股份卻占到了85%以上。
2003年,地方政府不希望再在企業(yè)占有股份,紅豆就用了集體買斷的方式,把政府所占有的那一部分股份買了回來。一個安靜的并不太標準的MBO案例,實際上持續(xù)了10年。“現(xiàn)在看來,這種想法和做法最后證明是比較對路和成功的。”周海江的話語中非常自信。
開放家族,財散人聚
幾乎周家所有的人都處在紅豆集團高層管理者的位置上。周海江的父親周耀庭是紅豆集團董事局主席,兼集團公司的總經(jīng)理,而周海江則是紅豆集團董事局第一副主席、紅豆股份有限公司董事長。周海江的弟弟周鳴江,妹妹周海燕,以及周海江的麥子和周鳴江的麥子都在紅豆擔任重要職務。“家族企業(yè)有褒有貶,雖然從表面上看,紅豆確實很像家族企業(yè),但實際卻不是。”周海江說。
周海江在家族企業(yè)的管理心得上,經(jīng)驗很簡單:當民營企業(yè)規(guī)模很小時,可能用的都是親戚、朋友、同學來擔當科長、車間主任等職務,企業(yè)小的時候,制度是不完善的,收益是不確定的,風險是無限大的,那時引進經(jīng)理人,成本會很高,風險會更加大。“但當企業(yè)形成規(guī)模之后,一切就都是確定的,如果還只在很小的范圍內(nèi)選人才,是遠遠不夠的,必須從全社會選拔優(yōu)秀的人才來支撐企業(yè)的發(fā)展。”管理層的人選到公司股權(quán)的持有,紅豆都完全開放,這的確也是周海江定論紅豆不是家族企業(yè)有力的理由。
紅豆有規(guī)定,外來的管理人員要占到管理層的60%,集團所在的無錫市的管理人員比例占到40%以下。“紅豆比較注重管理層持股,因為只有讓高層管理人員多持有公司股份,才能做到我們一直所推崇的財散人聚。”有恒產(chǎn)者有恒心的道理,這種觀念,周氏父子沒有只用在自己身上。
舉父親旗,做自己事
“父親的膽略比我強,但我考慮問題的系統(tǒng)性比父親好一點。”周海江如此論及自己和父親。兩代人的不同,正好符合創(chuàng)業(yè)者和守業(yè)者各階段的需要。
如周海江的父親抓制度問題,按照以前的管理方式,是出現(xiàn)一個問題,建立一個制度,又出現(xiàn)一個問題,那就再建立一個制度。他的做法卻不是這樣的,他考慮的是,企業(yè)應該有些什么樣的制度,全把它建立起來,另外,建立制度,不僅要符合現(xiàn)在的企業(yè),還要考慮與國際接軌的問題。實際上,這種方式,也正好體現(xiàn)出了創(chuàng)業(yè)和守業(yè)階段各自需要的處理方式。
民企“代際交班”的三種典型選擇
中國民營企業(yè)崛起有近30年了,第一代民營企業(yè)家已經(jīng)開始走過其巔峰時代,正開始退居二線。有研究表明,在未來幾年內(nèi),中國家族企業(yè)將掀起大規(guī)模交接班高潮。擺在第一代民營企業(yè)家面前的就是如何進行順利的“代際交班”,以避免出現(xiàn)各種紛爭,而給企業(yè)造成巨大的震蕩。也就是說,中國民企正處于從享受初創(chuàng)時期“兩權(quán)合一”(所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)統(tǒng)一)的益處,到必須完成代際交接與產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵時刻。財富繼承,西方發(fā)達國家有一套完備的法律體系與稅制、有大量可供后人借鑒的遺產(chǎn)繼承先例、有“由富到貴到雅”的代際傳承文化,而中國的代際交班(財富繼承)與之相比,政府、社會、企業(yè)和所有相關(guān)方,都沒有做好充分的準備。
理論上說,只要建立現(xiàn)代企業(yè)管理模式(所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)兩權(quán)分離)就可以解決這樣的問題,但實際情況并非如此簡單。兩權(quán)的架構(gòu)是一個復雜的平衡過程。20世紀初期,在各種金融創(chuàng)新和資本的支持下,美國企業(yè)經(jīng)歷了大規(guī)模的兼并重組。原有的單一股份被分散到家族成員、機構(gòu)投資者或公眾股東手中,正是在這種股權(quán)力量的制衡博弈中,職業(yè)經(jīng)理人體系得以發(fā)展壯大。公司內(nèi)部治理機制的科學與規(guī)范,風險控制以及信用體系的建立等,股東各方和職業(yè)經(jīng)理人找到了平衡點。
所幸的是,最近幾年隨著中國職業(yè)經(jīng)理人群體的壯大與信托責任的提升、企業(yè)資本化進程的加速(成為上市公司或引進戰(zhàn)略投資者)、產(chǎn)業(yè)升級、社會整體富裕后價值與生活觀的轉(zhuǎn)變等,代際交班的背景又發(fā)生了變化。以下比較典型的三種代際交班模式,已經(jīng)成為民企代際交班的必然選擇。
第一種:子(女)承父業(yè)式的接班
適用條件:企業(yè)已經(jīng)具有一定規(guī)模且有潛在成長價值、子(女)有這方面的接盤能力或潛力;
通常步驟:先讓子(女)在基層鍛煉(也可在其他公司積累一定的經(jīng)驗),然后安排其獨立負責一個部門或子公司,以進行進一步的磨練。另外,讓子女參加各種高端培訓等,以促進其成長。通過此,不僅累積了經(jīng)驗、熟悉了公司的文化、提高了決策能力而且建立了公司內(nèi)部的人脈網(wǎng),從而為最后的順利掌權(quán)打好基礎(chǔ)。一般在成為CEO時,有時還需要組建智囊團或有經(jīng)驗的助手以輔助其“登位”并延續(xù)一段時間,直到最后所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)全部交接。對于家族的其他成員,一般以不動產(chǎn)、現(xiàn)金或贈送少部分股權(quán)的方式來安排繼承者之外家族成員的利益,這樣在內(nèi)部就解決了繼承可能會引起的爭端。
典型代表:萬象集團、紅豆集團、寧波方太等。以方太茅氏父子的代際交接為例,以點火槍起家的茅理翔,曾將點火槍做成行業(yè)老大,但隨著競爭的激烈和技術(shù)進步,點火槍的市場空間越來越小,企業(yè)急需轉(zhuǎn)型。而上海交大碩士畢業(yè)的茅忠群在與父親約法三章取得共識后,經(jīng)過充分的市場調(diào)研,父子倆把二次創(chuàng)業(yè)的項目定為抽油煙機。1995年,方太廚具有限公司成立,茅理翔任董事長,兒子茅忠群任總經(jīng)理。目前方太已經(jīng)成為中國高端廚房電器第一品牌,企業(yè)轉(zhuǎn)型的成功,茅氏父子的交班順理成章。而方太創(chuàng)業(yè)至今,女兒茅雪菲及女婿一直沒有參與經(jīng)營活動,但是他們在方太擁有一定的股份。“在家族制企業(yè)里,兄弟姐妹可以共同參股,但不適合共同經(jīng)營。其做法是,根據(jù)各自的能力和特長,讓他們獨立地去創(chuàng)業(yè)。現(xiàn)在女兒另搞了個凌克公司,也很紅火。”茅理翔說。在當時,茅理翔認為,由于中國尚未形成職業(yè)經(jīng)理人階層,法律也尚不健全,所以創(chuàng)業(yè)者不可能將自己千辛萬苦創(chuàng)下的資產(chǎn)交給家族以外的人去經(jīng)營,必然會考慮讓自己的子女接班。
第二種:外聘職業(yè)經(jīng)理人
適用條件:企業(yè)規(guī)模已經(jīng)比較大,甚至有部分已經(jīng)成為公眾公司,對經(jīng)營管理的要求非常高,子女難以勝任或?qū)Υ藳]有興趣。
通常步驟:培養(yǎng)勝任的職業(yè)經(jīng)理人或者外部引進,構(gòu)建良好的法人治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)部管控體系。將企業(yè)所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離,將所有權(quán)以法律或遺囑的形式贈予子女。
典型代表:美的集團、均瑤集團(后均瑤時代)、大午集團等。以均瑤集團為例,自2005年12月7日,均瑤集團向外界宣布畢博管理咨詢公司大中國區(qū)總裁黃輝正式加盟均瑤集團,接替王均金出任均瑤集團CEO以來,已經(jīng)4年多了。黃輝的進人,使得均瑤集團的發(fā)展走人了一個新的階段,王均金以及弟弟王均豪徹底退出了經(jīng)營層。均瑤前董事長王均瑤在世時,就在企業(yè)內(nèi)開始推行經(jīng)營權(quán)和所有權(quán)的分離,當時集團中高層職業(yè)經(jīng)理人大概就有50人。王均瑤去世后集團相對平穩(wěn)的過渡,也被認為是經(jīng)營權(quán)和所有權(quán)分離的作用。王均瑤最終的目標是,使企業(yè)實現(xiàn)股權(quán)“三三制”,即1/3為家族持股,1/3為公司高層管理人員持股,1/3為社會公眾持股,加速向現(xiàn)代企業(yè)邁進,實現(xiàn)其“均瑤是我們的,也是社會的”價值理念。順著王均瑤生前的思路,他的兩個兄弟加快企業(yè)經(jīng)營制度化的步伐得以繼續(xù)。對此,王均金強調(diào)說,如何界定和處理親賢之間的關(guān)系,對治理結(jié)構(gòu)的完善起關(guān)鍵作用。他把“親”定位在董事會層面,“賢”定位在管理層的層面,均瑤各個板塊的負責人都已經(jīng)是職業(yè)經(jīng)理人,他對“親賢”的定位相當清醒。
第三種:企業(yè)轉(zhuǎn)讓變現(xiàn)后資產(chǎn)贈予
適用條件:企業(yè)普遍規(guī)模較小且大部分屬于勞動密集型或貿(mào)易型,發(fā)展?jié)摿Σ淮螅优呐d趣也不在于此或已有了自己的其他事業(yè)。
通常步驟:將企業(yè)轉(zhuǎn)賣變現(xiàn),以現(xiàn)金、不動產(chǎn)、股票或轉(zhuǎn)投資的方式贈予其子女。這些企業(yè),多數(shù)規(guī)模在年產(chǎn)值1000萬左右,利潤也不過幾十萬元。
典型代表:國內(nèi)眾多小型民企的財產(chǎn)代際轉(zhuǎn)移都是
如此。
當然,以上三種只是典型,還有其他的非主流代際交班方式,如蒙牛的“散財”模式。子承父業(yè)式的交班顯然是第一代創(chuàng)業(yè)者最希望的結(jié)果,但困難也不少。新的繼任者會遇到權(quán)威建立、企業(yè)二次創(chuàng)業(yè)(或商業(yè)模式再造)、企業(yè)文化重建等一道道的坎,但一旦克服了這些問題,其代際交班也就算真正成功了。
國外家族企業(yè)財富傳承方式
歐洲:第一代是創(chuàng)始人,第二代在企業(yè)工作但一般不直接接班,而是由一個年長的“老臣”短暫接力、輔佐后再交給第二代。等到第三代、第四代,那時公司已經(jīng)公眾化了,繼承人也已經(jīng)“由富到貴到雅”,不愿意從事企業(yè)管理,成為單純的“食利階層”。
美國:繼承人輔導隊。在美國的家族后代,一般在未繼承就產(chǎn)前,就會被托付給一個由教師、律師、公關(guān)人員、保安組成的團隊,長期服務。還有常見的是信托理財制,建立較為周密的信托理財方式,使得財富維護與擴展受制于更加職業(yè)的管理方式,而使家庭成員只成為財富收益的部分擁有者。
日本:實行養(yǎng)子制度。從17世紀開始,日本企業(yè)界一直有“養(yǎng)子當家”的傳統(tǒng)。為防止嫡系子孫不肖導致家業(yè)衰敗,很多家族企業(yè)都早收德才兼?zhèn)涞酿B(yǎng)子以繼承家業(yè)。三井集團自17世紀創(chuàng)業(yè)歷時300年不衰,不乏養(yǎng)子之功,僅1900年~1945年,總管家等29位家長中就有6位養(yǎng)子。住友集團開業(yè)數(shù)百年,其“中興元戎”廣瀨宰平原為鄉(xiāng)村醫(yī)生次子,被住友江戶支號掌柜廣瀨義右衛(wèi)門收為養(yǎng)子,由于他勤勉刻苦、善于經(jīng)營,于1965年升為住友總裁,之后30年間“恢復事業(yè)、扶植家道”。其他著名財閥,如豐田汽車第一任社長、松下電器創(chuàng)始人松下幸之助傳位的對象都是養(yǎng)子。
民營企業(yè)如何代際交接
民營企業(yè)從第一代創(chuàng)業(yè)家到第二代繼承者的交接,是個充滿著變數(shù)、玄機的過程。這里面有著知識與經(jīng)驗的焦灼,有著復雜人際關(guān)系的碰撞,有著日新月異的管理工具和科技的因子發(fā)酵,也有著詭秘變化的市場競爭,還有著家族內(nèi)的爭斗,以及來自創(chuàng)業(yè)功臣的質(zhì)疑。
民營企業(yè)交代際交接,不僅僅是資產(chǎn)的交接,也是權(quán)力的交接,不僅僅是事業(yè)的交接,也是企業(yè)家創(chuàng)造與創(chuàng)新精神的交接,不僅僅是內(nèi)部管理團隊和員工的交接,也是外部人際關(guān)系的交接。
整個過程,需要依循由淺入深、由表及內(nèi)、內(nèi)外有序的原則,要遵循從父唱子觀、父唱子隨、子唱父隨、子唱父退的過程,對于由創(chuàng)業(yè)功臣、管理團隊、外部合作伙伴、競爭對手、政府機構(gòu)的復雜人際關(guān)系和競合關(guān)系需要巧妙的方法接受,而在整個過程中要注重企業(yè)基本面的穩(wěn)定,不能求快,要讓交接變得順理成章。
精細謀劃,循序漸進
如前而言,企業(yè)交接異常復雜,涉及到眾多因素。選擇接班人和培養(yǎng)接班人,是一個循序漸進的過程。一個人企業(yè)運營知識和經(jīng)驗的積累需要幾年乃至幾十年的時間,然而并不是所有的民營企業(yè)在交接的過程上能夠有著充足的時間培養(yǎng)接班人。但是,精心的謀劃是必不可少的。
從剛進入工作時的低級崗位一步步熟悉企業(yè)的基層運作情況,積累基層的管理經(jīng)驗,到上升到中層管理中熟悉企業(yè)職能化的管理運作狀況,熟悉了中層管理的各種技能和擁有了與中高層管理者、合作伙伴、競爭對手、政府部門處理人際關(guān)系的經(jīng)驗,進而提升到高層管理從企業(yè)的全局性出發(fā)掌握經(jīng)營管理之道。企業(yè)接班人的道路看起來與常人無異。
然而,接班人最終成為企業(yè)的最高決策者,勢必要擁有超越其同齡人的能力和魄力。這方面,民營企業(yè)的第一代企業(yè)家要做接班人當之無愧的老師。
傳授企業(yè)管理經(jīng)營之道,以親身的創(chuàng)業(yè)精神和故事啟發(fā)接班人,進而講述企業(yè)經(jīng)營管理的心得,以及面叉寸困境時的奮勇和決心,打動接班人的心,使接班人煥發(fā)挑戰(zhàn)自我的雄心和勇敢面叉寸壓力的信心,是一般人難以具備的。
接班人的企業(yè)經(jīng)營管理技能和經(jīng)驗的積累遵循著由淺入深、由表及內(nèi)、內(nèi)外有序的過程,第一代企業(yè)家可能要在一個較長的時期伴隨接班人成長,完成從父唱子觀、父唱子隨、子唱父隨、子唱父退的過程,實現(xiàn)接班人從觀察、參與、主導、獨立的決策成長過程。
復雜的人際關(guān)系和管理團隊多年形成的在經(jīng)營管理上的默契是最難以交接的,在這方面,更需要第一代企業(yè)家和接班人的心血和智慧。
在人際關(guān)系上,第一代企業(yè)家和接班人需要非常多的時間和精力,通過各種場合和方式使接班人被內(nèi)部和外部所認識,接班人要通過大量的實際工作接觸并與他們產(chǎn)生良性的互動關(guān)系,進而能夠獨立開展與內(nèi)外部的業(yè)務合作。
核心管理團隊在交接上是一道越不過去的坎。核心管理團隊往往對企業(yè)發(fā)展貢獻巨大,即使一些企業(yè)與第一代企業(yè)家同時創(chuàng)業(yè)的元老已經(jīng)離開或者安穩(wěn)地當起了股東,在企業(yè)工作多年的職業(yè)經(jīng)理人也需要第一代企業(yè)家和接班人的細心對待。
先穩(wěn)后快,穩(wěn)定局面
新一代企業(yè)家的成長基礎(chǔ)性的技能和經(jīng)驗至關(guān)重要,這和一個職業(yè)經(jīng)理人的成長沒什么區(qū)別。企業(yè)管理的問題在組織體系的最基層都有所反映,基層管理是企業(yè)經(jīng)營管理的最重要的一部分。
后備接班人在基層工作中所獲取的技能和經(jīng)驗又可接班后的企業(yè)經(jīng)營管理的決策往往有著重要的作用。缺乏基層工作的經(jīng)驗會使得接班人缺乏對企業(yè)最底層的了解,使得接班后的決策脫離企業(yè)基層實際狀況,也不能及時發(fā)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營管理存在的問題和有效管理中高層團隊。
新一代企業(yè)家成長需要先慢后快,初期每一個升級都要慢些,在同期入職的同齡人中顯示出較強的能力和積累較多的經(jīng)驗后才進入到更高一級的職位上。在初級經(jīng)理的崗位、中層經(jīng)理崗位要有著4到5年以上的經(jīng)歷。
新一代企業(yè)家獲得企業(yè)經(jīng)營管理的決策權(quán),要清醒的認識到守成遠比創(chuàng)新重要。守成,意味著守住家族第一代創(chuàng)業(yè)者的基業(yè),維持住家族企業(yè)已經(jīng)開拓出來的事業(yè)基礎(chǔ),維持企業(yè)已經(jīng)形成的管理團隊和市場關(guān)系。
交接之前,企業(yè)維持穩(wěn)定的局面對交接至關(guān)重要。交接班的核心之一是與現(xiàn)有的核心管理團隊建立起相互信賴、相互合作的關(guān)系,從而穩(wěn)固企業(yè)的高管團隊的人心,使企業(yè)擁有一個良好的、和諧的團隊氛圍。
值得一提的是,第一代企業(yè)家創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新精神的傳承是交接中不可忽視的。新一代企業(yè)家的成長環(huán)境與第一代企業(yè)家的物質(zhì)貧乏、生活儉樸全然不同,從艱難中奮斗、從底層中成長的欲望沒有感受,難以產(chǎn)生第一代企業(yè)家那樣的嘔心瀝血、披荊斬棘的精神。
精神的傳承,需要壓力的傳導和動力的激發(fā)。新一代企業(yè)家成長的每一步,第一代企業(yè)家都要適當?shù)慕o一些壓力,激勵其挑戰(zhàn)自我、挑戰(zhàn)更高的目標。從這一點上說,就是培養(yǎng)接班人的創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新精神。
2009中國民營企業(yè)少帥榜