《離婚律師》正在如火如荼地熱播,離婚官司也成了人們茶余飯后談論的焦點。尤其近年來我國離婚率逐年上升,婚姻關系因為丈夫或妻子一方的違法行為而破裂的情形大大增加……
那么什么情況下,婚姻關系中的無過錯方可以提出離婚損害賠償?又應當何時提出呢?
特邀專家 古曉丹
北京尚公律師事務所家事律師
丈夫出軌 妻子索賠
李晶和齊澤結婚多年,日子雖然過得平淡,但李晶很知足。然而,2010年4月,丈夫經常背著她接聽電話,這讓李晶有了不祥的預感。
趁丈夫不注意,李晶偷偷查看了丈夫的手機。雖然短信已被全部刪除,但從電話記錄里,她還是發現一個號碼反復出現。
在李晶的追問下,齊澤羞愧地說,自己出軌是一時糊涂,只要李晶原諒他,他就斷絕和第三者的往來。傷心之余,李晶決定再給丈夫一次機會。為了表明決心,齊澤寫下保證書,表示要痛改前非。盡管有了丈夫的保證,可李晶還是不放心,依然每天查看丈夫的手機。
幾個月下來,表面上雖然沒有異樣,但李晶還是發現丈夫又偷偷買了新手機,背著她和第三者聯系,兩人為此發生了激烈的爭吵。這一次,齊澤索性告訴李晶,他想離婚。面對絕情的丈夫,李晶卻有些猶豫——她想到了兒子,兒子正在上高中,如果現在離婚,肯定會影響兒子的學習。思前想后,李晶不同意離婚,她希望丈夫能回心轉意。
一年過去了,盡管李晶想了很多辦法,都沒有改變丈夫的心意。兒子也察覺到了父母的變化,學習成績受到了影響。到了2012年,李晶對丈夫徹底絕望了,她征求了兒子的意見后,把丈夫告到法院要求離婚。拿著丈夫當初寫下的保證書,她提出丈夫對婚姻有過錯,要求多分財產,要求兒子的撫養權,并要求丈夫賠償她精神損失3.6萬元。
對此,齊澤承認出軌,也愿意把大部分財產都分給李晶。不過,他覺得既然分了大部分財產給李晶,就不用再賠償李晶精神損失費了。
最終在法官的調解下,李晶和齊澤選擇和平分手。李晶獲得了兒子的撫養權。兩人名下的小房子歸齊澤,大房子歸李晶,車子和大部分存款也都給李晶。同時,李晶在精神損失上做出了讓步,同意讓齊澤支付2萬元的補償。
案外提示
大家所說的“外遇(出軌)”,并非法律名詞,通常是指有配偶者與配偶以外的人發生超出友誼的關系。其中包括不正當男女關系、有配偶者與他人同居、重婚等情形。我國婚姻法第四十六條規定,僅在重婚、有配偶與他人同居這兩種情形下,無過錯方才有權要求離婚損害賠償。
司法實踐中,離婚時的損害賠償金額不會太高,除非丈夫的出軌給妻子造成的傷害比較嚴重,比如患上嚴重的身體或心理疾病等,賠償數額才會相應提高。而本案中,齊澤的出軌對雙方婚姻感情的破裂起到了加劇作用,最終導致雙方離婚,他作為過錯方,在分割夫妻共同財產時,理應少分或者不分。雖然齊澤的出軌還達不到重婚、與他人同居的離婚損害賠償的標準,但在調解中,齊澤自愿給妻兒進行補償,法院也是予以支持的。
丈夫重婚 妻子尋夫
2004年,周曉與林濤攜手筑起了幸福小家。2008年起,林濤經常以經商為由赴外地出差,夫妻倆相處的時間越來越短。
2008年夏天開始,周曉發現總有莫名電話打到丈夫的手機上,打電話的是一名女子,對此,周曉不止一次質問林濤。對于妻子的質問,林濤起初采取回避態度,后來干脆離家出走。
為了尋夫,周曉先后籌款7萬元聘請了尚處于社會灰色地帶的私家偵探,經過長達半年的尋找,才找到丈夫的音訊,其與涉事女子已搬至河北居住。在當地警方協助下,周曉見到了丈夫,并在其租住屋內找到了一張其與陌生女子的結婚照及婚慶錄像光盤。
2012年4月,周曉向法院起訴丈夫重婚。在充分的證據支撐下,法院判處林濤重婚罪成立,判決其有期徒刑一年,緩刑一年。丈夫獲刑后,周曉又向法院提起了離婚民事訴訟,要求合理劃分二人財產和債務,并要求林濤給予精神賠償金。
在離婚財產分割上,夫妻雙方重點就2007年貸款購買的一套房產展開爭奪。法院審理認為,周曉與林濤感情確已破裂,應準予離婚。共同財產以照顧女方權益原則為重,現爭議住房由周曉居住,以歸其所有為宜,但應給予林濤房屋補償款。林濤需協助周曉辦理房產過戶手續,剩余房貸系二人共同債務,可繼續由周曉償還,林濤承擔的一半還款責任,可直接從其應得房產補償款中扣除。此外,林濤犯重婚罪,理應承擔精神賠償,遂依據精神賠償最高限額判決林濤給付周曉精神損害賠償5萬元……
案外提示
重婚行為是指有配偶而與他人結婚或者明知他人有配偶而與其結婚的行為,侵犯了我國一夫一妻的婚姻制度。重婚,既包括法律婚,也包括事實婚。這種行為,在刑法上構成刑事犯罪,在民法上構成侵害配偶權的侵權行為,在追究刑事責任的同時,應當追究民事責任,責令加害人承擔損害賠償責任,補償受害人的精神損害。
但需要指出的是,《婚姻法》規定的這種損害賠償制度,是以配偶離婚為條件的。也就是說,在婚姻關系存續期間,當事人不起訴離婚而想就重婚行為單獨提出損害賠償,人民法院是不予受理的。
妻子被打 家庭破碎
趙健與段霞于20年前登記結婚,婚后生育一子一女,均已成年。趙健與段霞在婚后初期感情尚可,后因家庭生活瑣事經常發生矛盾,在爭吵過程中趙健多次對段霞進行毆打。
2010年8月,雙方發生矛盾后,趙健再次毆打段霞,為此公安機關對趙健處以行政拘留7日并處罰款200元的行政處罰。
兩個月后,趙健以夫妻感情破裂為由向法院起訴要求與段霞離婚,鑒于段霞當時不同意離婚,且表示愿意做雙方和好工作,法院遂于2010年11月判決駁回趙健的訴訟請求。判決后,趙健與段霞仍未能和好。
2011年9月,趙健再次訴至法院,要求與段霞離婚。段霞表示同意,除了要求分割夫妻共同財產外還提出要求精神損害賠償5萬元。最終,法院判決趙健賠償段霞精神損害撫慰金1萬元。
案外提示
家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或其它手段,給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續性、經常性的家庭暴力,則構成虐待。
司法實踐中,法官一般會從行為次數、持續時間、傷情輕重等綜合判斷是否構成家庭暴力。當事人可以提交報警記錄、公安機關詢問筆錄、處罰單、醫院病歷或診斷證明、照片、錄像等證據用以證明家庭暴力的存在。
本案中,趙健多次對段霞進行毆打,并于2010年8月因毆打段霞被公安機關行政拘留,這種情節惡劣的行為已經構成了家庭暴力。根據我國婚姻法,實施家庭暴力,虐待、遺棄家庭成員的均構成婚姻中的過錯,無過錯方有權要求離婚損害賠償。
(當事人均為化名)
專家說法
離婚損害賠償需滿足三條件
離婚當事人請求損害賠償須滿足以下條件:
1、必須是無過錯方。有權請求損害賠償的主體限于離婚訴訟當事人中的無過錯方,承擔損害賠償的主體限于離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶,即過錯方。
2、必須符合法定情形?!痘橐龇ā返谒氖鶙l規定情形包括:(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。其它情形不能作為請求損害賠償的理由。
3、必須以離婚為前提。當事人提出損害賠償是以解除婚姻關系為代價的。這里所說的離婚既包括依訴訟程序離婚,也包括依行政程序即協議離婚。
離婚1年后索賠權利失效
《最高人民法院在適用<中國人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》第三十條規定,符合婚姻法第四十六條規定的無過錯方作為原告基于該條規定向法院提起損害賠償請求的,必須在離婚訴訟的同時提出;無過錯方作為被告的離婚訴訟案件,如果被告不同意離婚也不基于該條規定提起損害賠償請求的,可以在離婚后一年內就此單獨提出訴訟。
此外,《最高人民法院在適用<中國人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十七條規定:當事人在婚姻登記機關辦理離婚登記手續后,以《婚姻法》第四十六條規定為由向法院提出損害賠償請求的,法院應當受理,但當事人在協議離婚時已明確表示放棄該項請求,或者在辦理離婚登記手續一年后提出的,不予支持。
也就是說,如果是無過錯方提起的離婚訴訟,則離婚損害賠償應同時提出;如果是過錯方提起的離婚,則不管是訴訟還是協議,無過錯方的離婚損害賠償請求都應在離婚后一年內提出。
值得注意的是,《<婚姻法>司法解釋(一)》第三十條規定的“離婚后一年”指的是離婚判決生效或辦理離婚登記手續后的一年,而非從知道或者應當知道權利被侵害時起算。因此,即使在離婚一年后才發現系因“第三者”導致離婚或者才發現家庭暴力導致傷勢嚴重的,不能再起訴要求過錯方支付精神損害賠償金。
本刊記者 陳業雷