修改后刑訴法的頒布實施對檢察機關執法理念、執法規范、執法能力等方面提出了新的更高要求,對司法警察工作影響也十分深遠,現階段做好周密準備,對貫徹執行修改后的刑事訴訟法,積極應對工作中出現的新問題、新情況顯得尤為重要。
一、刑事訴訟法修改對司法警察工作的影響
(一)對司法警察行使看管任務的影響
新刑訴法強化了偵查手段和強制措施,一是完善了監視居住。明確了監視居住主要作為逮捕的替代措施,規定了指定居所監視居住,對一些特別重大的賄賂犯罪,在住處執行可能有礙偵查的,經上一級人民檢察院或公安機關批準,可以在指定的居所執行;二是進一步完善了傳喚、拘傳措施。由于犯罪嫌疑人受訊認罪時的心理要經歷抵觸、試探、動搖、交代等幾個階段,而這些內心斗爭一般在十二小時之內不可能完成。修改后的刑訴法針對這些重大、復雜案件,需要采取拘留、逮捕措施的,將傳喚、拘傳的時間延長到了二十四個小時。這些修改符合了偵查工作的規律,有利于偵查工作的開展,但是,對于司法警察的看管任務的執行來說,無論是在警務保障、警用裝備上,還是在辦案安全保障上,都對司法警察提出了更高的工作要求。
(二)對司法警察執法理念的影響
此次刑事訴訟法的修改很大程度上加強了“尊重和保障人權”的理念,實現了懲罰犯罪與保障人權的有機統一。這就要求司法警察在參與檢察活動時也要與時俱進,改變自己的執法理念。在《人民檢察院司法警察執行職務規則》規定的九項職責中,明確了司法警察可以行使的五項權力,即:采取強制手段權、使用警械權、使用武器權、強行帶離現場權、采取法律規定的其他強制措施權。這就要求司法警察在行使這些職權時要充分樹立尊重人權的意識,自覺樹立理性、規范、平和、文明的執法理念,主動履行監督職責,對檢察官的偵查活動進行監督,防止檢察官在偵查過程中發生刑訊逼供、超時限辦案等違法違紀問題的發生。
(三)對司法警察執法行為的影響
這次刑訴法的修改也更注重了各類司法程序的規范性,如修改了偵查程序,完善了各項偵查手段,增強了偵查訊問程序的規范性等。檢察機關從直接受理案件到突破偵查,至最后的提起公訴,這是一個充滿變數的復雜過程,這中間包含著許多不同的工作層面和環節。司法警察在檢察機關作為一支特殊的業務隊伍,在這些環節中,所承擔的職責與檢察官是不同的,司法警察主要著重于強制措施的執行和辦案安全的保障。此次刑訴法的修改,給司法警察規范化、正規化、專業化的管理和建設帶來的新的機遇和挑戰。司法警察只有真正融入到檢察機關各個環節中去,發揮好司法警察的作用,才能體現自身存在的價值。此次刑訴法的修改,對進一步規范司法警察的執法行為有著重大的意義,對編隊管理、警務保障、用警派警、檢警協作等執法行為有了更高的要求。
二、法警工作應對修改后刑訴法中存在的問題
雖然說檢察機關的司法警察是人民警察的一個獨立警種,《中華人民共和國警察法》第2條第2款規定:“人民警察包括公安機關、國家安全機關、監獄、勞動教養管理機關的人民警察和人民法院、人民檢察院的司法警察。”但也僅僅是明確了司法警察的性質,對職權上只作了“依照有關法律、行政法規的規定履行職權”的原則性的規定。對司法警察具體的職權未作出明確規定。而高檢院為發揮各級司法警察在履職方面的作用,通過司法解釋及規范性文件的方式,頒布了《人民檢察院司法警察暫行條例》對司法警察的性質、任務、職權、組織管理、警務保障作了詳細的規定,成為現行司法警察開展工作的主要依據。但也正是因為“法無明文規定”,所以在實踐中存在著諸多問題:
(一)職權模糊,保障無力
《暫行條例》雖然規定司法警察可以采取強制手段、可以使用武器、可以強行帶離現場、可以采取法律規定的其他強制措施等,貌似賦予司法警察很多職權,但可采取什么手段、強行帶離現場后如何處理、什么情況下使用武器等等,都沒有具體的闡述,在實際工作中難以操作。對于嚴重妨礙履行職責的行為,公安機關、法院均可采取拘留的強制措施予以制止和懲治,而檢察機關對此卻沒有拘留權,檢察機關的司法警察缺乏相應的權力保障來依法履行職責。
(二)權責不清,難以監督
由于法律上沒有對司法警察的職責的具體規定,從一定程度上抑制了司法警察發揮主觀能動性的空間,也使得檢察官與司法警察之間的權責不清,在實踐中容易產生以檢代警或以警代檢的情形,使彼此之間難以形成互相監督的關系。
此次刑訴法的修改強化了公安機關的職權,人民警察行使職權也得到了加強,但仍然未明確涉及司法警察職權的調整,檢察機關司法警察地位依然尷尬。正是由于法律對司法警察職權規定的缺失,造成了司法警察沒有完整的執法權,從而使檢察機關司法警察工作的開展受到了一定的限制。
三、法警工作應對刑事訴訟法修改的主要措施
(一)加強對修改后刑事訴訟法的學習理解,增強貫徹執行的自覺性
加強對修改后的刑事訴訟法的學習理解,對照修改前后法律條文的變化,增強貫徹執行法律的自覺性。通過全面、透徹地學習修改后的刑訴法的條文內容、立法本意以及精神實質,牢固樹立尊重和保障人權的司法理念。只有在思想和學習上達到了新刑訴法的要求,才能對偵查、批捕、起訴等環節有更深刻的理解,加強與相關部門之間的溝通和學習,才能在今后辦案實踐中,做到嚴格遵照執行、減少沖突、相互配合。同時,通過加強司法警察理論研究,加快構建司法警察理論體系,提升司法警察隊伍的整體素質,為推進司法警察工作改革創新提供理論支撐。
(二)加強司法警察隊伍建設
切實加強隊伍自身建設,用一流的隊伍爭創一流的工作。進一步調動全體干警做好本職工作的積極性和主動性。引導大家牢固樹立做好法警工作、為全院創先爭優服務的意識,增強全局意識,從推動全院整體工作的大局著眼,扎扎實實做好每項工作。要以勝任本職工作為要求,切實加強干警的技能培訓,鼓勵干警勤于學習、鉆研業務,努力提高工作能力,更好地適應新的工作要求。要堅持“以人為本”,在人力資源有限的情況下,運用科學管理的手段,按照個人特長合理安排工作崗位,最大限度地發揮個人作用。要以團結一致、相互支持為標準,塑造良好的團隊精神。鼓勵干警相互學習、相互幫助、共同提高,及時化解工作中出現的矛盾,通過各種形式加強部門內部的凝聚力工程建設,以推動本部門工作整體發展。要以推動法警工作健康發展為目標,健全內部管理機制。把制度建設和機制建設放到工作的重要位置,善于從工作中發現存在的問題、積極從解決問題中歸納方法、主動從方法中總結經驗、最后達到把經驗轉化為制度、上升為機制的結果,通過實踐,形成針對性強、具有可操作性的科學管理體系,使隊伍建設不斷向前發展。
(三)切實履行司法警察工作職能,為檢察工作提供堅強有力的警務保障
履行職責是司法警察工作的核心,也是司法警察工作賴以存在的價值。司法警察部門要切實增強履職意識,找準履行警務保障職能的切入點、結合點和著力點,全面擔負起服務檢察業務工作、維護檢察工作秩序、保障執法辦案工作的神圣職責,更好地發揮司法警察工作的警務保障作用。要牢固樹立服務檢察工作的職責意識,主動加強與業務部門的溝通聯系,急業務部門之所急,幫業務部門之所需,只要業務部門工作需要,就應積極配合,快速行動。要充分發揮服務保障檢察業務工作的職能作用,提高服務質量,講究服務效果,確保各項檢察業務工作的順利開展。要堅持以服務檢察業務工作為中心安排各項工作,加強統籌協調,使各項工作都緊貼中心、服務大局。要把司法警察工作規范化建設作為一項基礎性工作來抓,不斷健全完善各項規章制度,進一步規范警務工作流程等,提高執行警務質量,推進司法警察工作健康發展。
(作者單位:湖北省崇陽縣人民檢察院)