新課標提倡課堂上學生是主角,教師是導演。學生在課堂上如何將角色演好,除了自身的素質外,還主要取決于教師這個導演。新課標提倡探究式、互動式教學,在課堂上,學生說得多,教師說得少,把主動權交給學生。如何才能讓學生有話可說,且同時在參與中獲得知識、掌握知識呢?提問便是一把打開學生話匣子的很好的鑰匙。那如何提問呢?提問應注意哪些方面呢?筆者就科學課程的課堂提問談幾點看法。
一、問題要有吸引力
學生的學關鍵還在于他們自己。如何讓學生主動地學呢?這是個關鍵性的問題,教師在課堂提問設計中應充分考慮到這一點。課堂提問的內容應富于情趣、意味和吸引力,且比較接近學生的日常生活,特別是科學課程,更要注意這一點。這樣可以使學生在思考問題時感到有趣和愉快,在不知不覺中他們會朝著教師指引的方向走去。要做到這點,教師在設計問題時,就要做到在著眼于課文和知識點結構巧妙地設計思路的同時,還要特別注意問題應能引起學生的好奇心,激發他們強烈的求知欲,使學生在快樂中掌握新的知識。比如,在講太陽系的九大行星前,教師可以這樣提問:“你們知道太陽有幾個孩子嗎?太陽有沒有私生子女呢?”這樣的問題學生一般比較感興趣,特別想知道其中的答案,因為他們還沒有聽說過太陽會有子女。這樣的提問,在沒有脫離課文內容,符合科學性的前提下,激發了學生興趣,使他們在快樂當中獲得知識。這樣比單純的提問效果要好得多。
二、提問要有整體性
提問的整體性應體現在兩方面。首先,提問要盡可能集中在那些牽一發而動全身的關鍵點上,以利于突出重點,攻克難點。尤其是科學課,在科學課中,內容和內容之間往往具有一定的聯系性。怎樣提問才能使學生的回答緊緊圍繞本節課的重點、難點,而同時又不是限制在死板的幾個所謂的標準答案上呢?也就是如何使學生的回答做到收和發散的適度呢?面太窄,很容易使學生形成思維定勢;面太寬,又很容易使學生的回答偏離你的主題。比如:在講到“地球上艷麗多姿的生物”這一節的時候,如果問題設計得不好,學生很難把握住主要內容以及重點。這一節主要是講生物對環境的適應的。在講植物的葉片對環境的適應時,教師如果問:“你們對植物的葉片了解有多少?”這個問題雖然也是在講葉的,但學生的回答范圍肯定會很廣,更為嚴重是他們的思維方向沒有朝著本節的主要內容——植物對環境的適應而展開。如果教師換個問法:“仙人掌的葉和一般植物的葉有什么不同?”在學生回答完之后緊接著問:“為什么會不一樣,這和它生活的環境有什么關系呢?”這樣的提問,學生的思維不但能打開,而且也能抓住本節的主要內容。其次,教師的問題應是面向全體學生的,是他們都能接受而且都感興趣的問題,而不是只針對少數成績比較好的學生。同時問題的難易要適中,是大多數學生都能接受的,最好是他們只要“跳一跳,便摘得到”,而不是高不可攀。
三、提問要重視評價
學生在做出回答之后,往往很期待教師的評價。其實每個人都希望得到別人的肯定,因此教師對學生的評價對學生來說是非常重要的。首先,教師對每一個學生的回答都要做出評價,切不可在學生回答完之后不給出任何評價,更不可的是,學生還沒回答完,教師一聽不對,就直接叫他坐下。這樣會大大打擊學生的學習積極性,是教學中的一種失誤。但是在給學生作出評價時,要注意評價的方式,方式好了,往往會收到事半功倍的效果。評價方式應包括以下幾個方面:一是對于學生的回答,教師可以做出適當的重復,表示予以確認;二是可以從不同角度轉換敘述方式,強調學生的觀點和例證,使其表達的意思更明確;三是歸納學生回答的要點,對學生所答的內容加以評論,對學生的思考和語言表達加以示范;四是教師可以依據學生的回答,聯系材料,對某一問題進行延伸或追問,促使學生理解和深入思考;五是可以對學生的回答補充新信息,提出新見解;六是對學生回答中的錯誤傾向、模糊認識,引導其他學生參與評價、矯正和擴展。因為學生回答不正確,不僅表明學生沒有掌握這個內容,也反映了他在學習上的具體困難,要盡量讓學生“吃一塹,長一智”。在評價學生的回答時,要堅持表揚為主,時刻給學生以鼓勵,即使回答完全錯誤,也應聽他說完,再給予評價,或許他的這種思路在全班具有一定的代表性。要努力發現其中的積極因素,給予學生某一方向、某種程度的肯定,尤其對基礎較差的學生更要特別鼓勵,消除他們思想上的惰性和心理上的障礙。教師在評價過程中要公正、熱情,恰如其分。在評價學生回答時,教師也要有民主作風,讓學生有插話、提問和發表不同意見的機會,形成一種和諧、寬松的教學氛圍。
總之,在新課程、新的教育理念的引導下,教師的使命是引導學生主動地探究問題,使之主動地思考問題,利用各種方法解決問題。要發揮學生的主觀能動性,教師在備課時必須注意提問的方式和技巧。一個問題的提出,要有一呼百應的效果,能充分激發學生的求知欲,引發學生探究的欲望,調動學生的積極性,使學生主動、積極地參與其中,并能使學生在主動思考中得到新的知識、發揮自身的潛力,以達到事半功倍的效果。