
新金融秩序是指“信息+金融”的新秩序。相形之下,“舊”金融秩序是以貨幣為中心、信息邊緣化的配置資源的體系。目前許多金融專家僅僅從金融一面看互聯網金融,認為它只是金融問題,忽略了它同時也是“新”問題(信息問題)。信息處于金融秩序的邊緣與中心的不同,主要在于信息不對稱與信息對稱機制的不同。新金融秩序要求以信息對稱機制化解金融風險,這是互聯網金融最值得發展的空間。
當前金融改革面對的深層次矛盾
本屆政府提出普惠金融,對金融改革提出了新的要求。長期以來,中國的金融具有濃厚的凱恩斯主義色彩。它與民生目標的矛盾,突出表現在動員儲蓄上。多年來我國GDP增長高于百姓的收入增長,銀行與地方政府聯手為GDP導向推波助瀾,開始成為動員儲蓄的新主角。他們利用利率非市場化,通過影子銀行開始異化出有別于中央政府和民生的特殊利益。中央政府開始轉向重視民生后,隱藏在利率非市場化背后的既得利益,自然成為改革的目標。18屆3中全會提出利率市場化,要求推進金融改革。大背景正在于要將有損民生的動員儲蓄,轉變為改善民生的普惠金融。
恰在此時,互聯網金融冒了出來。客觀上呼應了普惠金融。互聯網金融天然具有對小微企業和民生的親和性,為銀行與地方政府中抵觸金融改革的“神圣同盟”打開了一個缺口。互聯網金融對金融“神圣同盟”的深層威脅在于,它對動員儲蓄進行了釜底抽薪,通過利率市場化,拉跑儲戶,客觀上將被“神圣同盟”動員出來走粗放增長老路(兼顧中國“華爾街”利益)的儲蓄還給了民生。……