報告人闡釋

本期報告選擇“女權主義傳播策略”作為主打內容，在報告的必要性上，至少要在兩個方面做出說服：一是女權是否可以歸在公益行動中？如果將公益的焦點從慈善事業擴大到營造“好社會”上，這個問題可以迎刃而解；二是，能否真的有把握做好？

對女權主義的誤解伴隨了它發展的過程，絕大多數時候，前者對誤解與側目，保持了相當自信的姿態。在大多數情況下，就連這種姿態都成為對女權取態的一個負面依據。女權行走在遍是荊棘之地，因此，它們對傳播的依賴格外看重，傳播在它而言，反倒不是說服人，而是倡導—或者說，是一種關于可能性的征服過程。

女權行動者的傳播策略經過精心打磨，就像一把劍一樣，直接不花哨，直達目的，講究迅速收手，隱伏再次出擊?？芍档米穯柕氖牵瑲v經傳播策略的洗禮之后，女權是更廣泛了，還是更孤立了呢？看到的人就看到，改變了的人改變。同樣，不看不聽不改變的人硬如磐石。

在廣義上的公益界（這也許已經對女權構成一種冒犯），女權傳播的方式方法都有值得研討之處。不光是倡導型的研討，還有行動類研討，都有可堪借鑒之處。女權要主流，要非主流，敢于邊緣化等等定位中隱含的猶疑，進退與輾轉，恐怕與公益情形同步。

震撼即是傳播，挑釁即是交流，邊緣即是主流，性別即是社會。如果觀者能收斂了預先的成見，放平了心態，仔細觀察，或許能看到女權吶喊之下對性別思考的深入貢獻，也或者能在女性的深度上，思考到男性未曾抵達的廣度。它激烈地追求什么，但女權不是性別之戰。

本報告不是要再去灌輸女權的觀點，其實是希望以文字的形態供應些許展示，剝除戒備，放低身段，將人們從政經等宏大的感染中辟出一點點的時機，由此望見也許更黑暗、也許更光亮的個人體驗的深處。很多時候，這些地方都被認為不存在，但女權傳播在叩門。