德勤“2013中國企業文化競爭力調研報告”解讀
“中國企業整體文化競爭力仍然較弱,兩級分化現象明顯,優秀企業的文化競爭力高于其他企業30%?!?014年3月18日,在歷經半年的調研后,德勤管理咨詢公司在北京發布了“2013中國企業文化競爭力調研報告”,并得出如是結論。
2013年9月至2014年3月間,德勤公司對286家企業進行了中國企業文化競爭力調研。這些企業涵蓋了多個行業、資產性質及業務范圍。德勤對其文化管理、文化驅動、文化先進等九大維度的文化競爭力指數進行了全面分析,認為這些企業在人才激勵保留、企業社會責任建設等多個方面存在多個短板,企業對文化建設的關注度亟需提升。
“企業文化已經成為企業基業長青的決定性因素。企業文化競爭力是企業成長和發展的關鍵驅動因素之一?!钡虑谥袊肆Y源咨詢服務合伙人王拓軒告訴《國企》記者,“良好的企業文化能夠幫助企業塑造品牌形象,潛移默化地使員工接受共同的價值觀和行為規范,增強員工對工作的責任感和對組織的歸屬感,從而實現外塑形象、內聚人心的目標,最終助推企業戰略落地?!?/p>
優秀企業文化有何共性
從此次調研結果來看,不優秀的企業文化各有各的差別,但是優秀的企業文化大體相同,比如沃爾瑪、寶潔、通用這些知名公司的文化具有很多的共性。優秀企業在如下幾方面與其他企業拉開明顯差距,優勢顯著:市場對標(差距56%)、文化培訓(差距51%)、文化案例收集(差距48%)、薪酬競爭力(差距46%)、戰略溝通與傳遞(差距44%)、理念外化到企業形象識別體系(差距44%)。
德勤指出,優秀的企業文化共性主要有四個核心表現。
第一個核心是追求卓越。這些企業都有一個夢想,要做一個好的企業,一個受人尊敬的企業。他們對企業的目標有很高的標準,追求卓越的理念也非常清楚。
第二個核心是以人為本。這是做一個好的企業必須具有的幾個要素之一。雖然中國很多企業談以人為本,但有時候只是一個口號,并沒有體現出來。在善待員工方面,通用、寶潔、沃爾瑪有一系列具有可操作性的做法。他們有實際的政策和制度支撐“以人為本”,所以他們的人員保留度和人員敬業度都非常高。這是這些企業能實現卓越的基礎。
第三個核心是信任。在一個優秀的企業里,企業文化比較好的一個非常重要的因素是逐層的信任。公司和員工之間有信任,員工之間有信任,高層、中層、基層之間有信任,所以這類公司的教育成本特別低。大家能往一塊兒想事情,不用內耗,因為他們有共性的價值觀和理念。
第四個核心就是實事求是。優秀的企業,無論是企業戰略、企業規劃還是市場份額,不會搞一些大而空的東西。他們非常明確企業能做什么,業務怎么做能賺錢,能夠基于市場實際去做預算。而很多企業每年做預算都比較主觀,往往脫離市場情況。比如有些企業,不管市場環境怎么樣不好,都表示要增長20%,給股東承諾增長等。但是,要增長企業就要招人,招人就得相應配套投入,而最終市場不支持業務的高增長。這就造成企業成本上去了,利潤卻進一步下滑了。那些優秀的企業有時候在業績指標制定上會主動下調5%或更多,因為市場環境不支撐企業的發展。這是實事求是的概念。
“1999年我在寶潔工作,當時寶潔全球業務下滑,公司的研發速度跟不上聯合利華。聯合利華新產品推出周期比較短,寶潔新產品推出周期比較長。為此,公司高層做了一些大概念的設計。但是,新的CEO上臺第一天講的第一句話是:‘同事們,我們要認清一點,我們這個公司是干什么的?我們是賣洗衣粉、賣香皂的公司。對我們來說,把洗衣服、香皂的質量提高,用比較合理的價格賣給我們的客戶,我們的分銷做得好就可以了。我們不需要搞那么多大概念,我們不要追時髦,我們就是個賣洗衣粉的公司。當你意識到這一點的時候,你就知道該做什么了,你把洗衣粉生產好、研發做好,把客戶的信任建立起來,把洗衣粉賣好就行了?!蓖跬剀幷f,“這就是實事求是,是一個企業良好的作風。優秀企業這些共同的東西值得我們借鑒?!?/p>
文化是把雙刃劍
從文化對企業發展的促進角度來講,企業文化所起的核心作用就是統一思想、統一行為,使大家在戰略問題上達成一致,在執行問題上達成一致。
德勤中國人力資本咨詢副總監李亞珠認為:“優秀的文化對內起到了提升凝聚力與執行力的作用,對外能夠幫助企業不斷識別外部潛在的機遇和風險。很多時候不是企業的技術不成功,也不是管理不成功,而是由于企業文化喪失了對外部的敏感度,致使企業本身的活性和彈性下降,所以導致企業走向另外一個階段?!?/p>
“任何一個企業,特別是創業型企業和快速成長型企業,常常會一下子涌進很多新人。這些新人與企業之間會產生磨合成本,他們來自于不同背景,想法不一,行為方式不一,信念也不一樣。企業文化有一個好處,就是通過文化的統領讓人們思想統一、行為統一、勁往一處使,最后形成競爭優勢。”王拓軒舉例說,“那些歐洲小型公司,例如奢侈品公司,他們存在100多年了,他們有非常統一的模式,雖然企業走得不太快,但是走得很長。在中國,這幾年一些溫州企業因為大環境不佳遇到了困難,雖然這些公司都不是很強大,但是這些公司的創業者和員工長期磨在一起,他們想法非常統一,執行力非常強,因而做得非常好。卻是一些企業,空降了一些人才進來,企業卻垮掉了。因為大家的想法不一樣,沒有共同的信念、準則和原則在里面。企業缺乏統一的文化,沒有競爭優勢?!?/p>
從另外一個角度來說,文化在某些時候對企業不一定都起著積極促進的作用。在企業文化里,往往“成功會導致失敗”。2000年,安然公司的倒閉就是一個非常典型的例子?!伴L期以來,包括哈佛商學院一直認為安然是一個優秀企業,因為安然公司是績效導向型企業。當績效導向過了頭,人們就開始不計代價地追求績效,最終導致很多問題暴露出來,這個企業最終垮掉了?!?/p>
“文化的東西我們要辯證地看,它有時候是一把雙刃劍,做好了是好事,做不好,反過來變成一個負面的東西。”王拓軒說,“現在最明顯的就是互聯網對傳統行業的沖擊。比如金融行業的銀行怎么賺錢,他們有固定的思維模式,他們就賺利差。但是當馬云搞了余額寶,搞了新的金融創新,人們會發現互聯網在改變游戲規則。傳統金融企業如果不去了解自己的思維,總是認為自己過去思維模式是成功的,自己做法是成功的,自己不缺乏創新做法,那么傳統銀行就會出問題,就會被消滅掉,就像蘋果消滅掉諾基亞、摩托羅拉一樣。因為環境變了,你還堅守原來的規則。過去這些企業都是成功的好企業,但是成功導致失敗,因為他們沒有意識到這個環境的變化和競爭對手的變化?!?/p>
三招提升文化建設
從《2013中國企業文化競爭力調研報告》的相關數據中可以看出,中國企業的文化競爭力較弱。對此德勤認為,中國的企業特別是國企大多是“家庭式”的企業文化,在這種文化中一把手就是家長,權力和副手差別特別大,員工在組織中的地位取決于和家長的關系,而這種企業文化下企業的執行力和業績一般比較差。這也是中國的大國企大而不強的原因?!霸谶@一企業文化背景下,國有企業往往稱不上團隊,更像是團伙。他們常常從自身利益出發,各懷心思,內耗嚴重。這種企業文化的形成也和中國本身的文化背景和發展階段有關。隨著改革的深入和發展,情況正在向好的方面轉變?!?/p>
德勤此次調查發現,優秀企業將創建和管理文化作為管理者最重要的職能:在優秀企業中,管理者對企業文化建設的參與度較高,94%的優秀企業的管理者被賦予員工職業導師的職責,82%的優秀企業的管理者被賦予企業文化講師的職責,顯著高于其他企業。
德勤認為,企業文化的運行模式是“上行下效”的模式,企業文化建設能否落地,關鍵因素不在員工,而在于企業的領導者。“企業文化70%來自企業最高管理者,因為管理者在企業文化建設中起著核心作用,大家都是看管理層怎么做。企業領導人經常跟員工宣傳說應該怎么做是沒什么用的,如果領導這樣說了也這樣做了,人們才會相信,否則領導說了也是白說?!蓖跬剀帍娬{。
德勤為中國企業的文化建設提升提出了三方面的建議。
一是厘清企業戰略。從戰略前瞻的角度,厘清企業價值導向;建立和更新企業文化理念體系,確保文化與戰略的匹配。
二是加強領導力建設。完善領導力提升和培訓體系,加強后備管理隊伍建設;發動管理者垂范表率價值導向,發揮在企業文化管理中的巨大作用。
三是實現制度匹配。完善人力資源制度體系,尤其是人才的保留和激勵機制;以企業文化理念為標準,審視和完善相關制度體系。
德勤中國管理咨詢人力資源咨詢服務主管合伙人王大威向《國企》記者表示:“企業文化建設的重要性已經得到越來越廣泛的認同。以上三個環節的管理改善,能夠有效幫助中國企業增強企業文化綜合管理能力和文化競爭力,從而促進經營管理績效的提升,并最終確保戰略目標實現?!?/p>