噻呋酰胺與氟環(huán)唑及其混配對水稻紋枯病菌抑菌作用

吉沐祥等

摘 要：為明確噻呋酰胺與氟環(huán)唑不同比例混配對水稻紋枯病菌聯(lián)合作用類型，采用菌絲生長速率法測定了噻呋酰胺與氟環(huán)唑及其8種配比對水稻紋枯病病菌的毒力。結(jié)果表明，噻呋酰胺與氟環(huán)唑以5：1、4：1、3：1、2：1、1：1、1：2、1：3、1：4等混配組合對水稻紋枯病菌的EC50分別是0.1188、0.0897、0.0483、0.0387、0.1220、0.0997、0.0569、0.0813 μg/mL；8種混配組合對水稻紋枯病菌的增效系數(shù)（SR）分別是0.79、1.01、1.77、2.02、0.60、0.67、0.97、0.66。氟環(huán)唑?qū)λ炯y枯病菌的室內(nèi)生物活性高于噻呋酰胺，噻呋酰胺與氟環(huán)唑3：1和2：1配比對水稻紋枯病菌有增效作用。

關(guān)鍵詞：噻呋酰胺；氟環(huán)唑；水稻紋枯病菌；毒力測定；增效作用

中圖分類號：S482+99 文獻標志碼：A 論文編號：2013-0651

Abstract： The toxicity of Thifluzamide， Epoxiconazole and their mixtures were tested by hypha growth rate on Rhizoctonia solani Kühn， in order to determine the combined effect of the mixtures. The results showed that， the EC50 of the mixtures at the ratio of 5：1， 4：1， 3：1， 2：1， 1：1， 1：2， 1：3， 1：4 was 0.1188， 0.0897， 0.0483， 0.0387， 0.1220， 0.0997， 0.0569， 0.0813 μg/mL， respectively. And the SR was 0.79， 1.01， 1.77， 2.02， 0.60， 0.67， 0.97， 0.66， respectively. The biological activity of Epoxiconazole on Rhizoctonia solani Kühn was higher than that of Thifluzamide. The mixtures at the ratio of 3：1 and 2：1 have synergism on Rhizoctonia solani Kühn.

Key words： Thifluzamide； Epoxiconazole； Rhizoctonia solani Kühn； Toxicity； Synergism

0 引言

水稻紋枯病（Sheath blight on rice）病原物無性態(tài)為立枯絲核菌（Rhizoctonia solani Kühn），屬半知菌亞門絲核屬[1]；有性態(tài)為瓜亡革菌[Thanatephorus cucumeris （Frank） Donk]，屬擔子菌亞門亡革菌屬[2]；該病已躍居中國水稻的三大病害之首。隨著矮稈品種和雜交稻組合的大力推廣、施肥水平的提高和密植程度的增加，紋枯病的發(fā)生危害日益嚴重[3]；稻株受害后，莖稈傳導組織將失去對養(yǎng)分和水分的傳送能力，導致葉片干枯死亡、秕谷增加、千粒重下降，嚴重時植株死亡[4]。目前生產(chǎn)上防治紋枯病常用的藥劑有井岡霉素、三唑酮、苯醚·丙環(huán)唑、己唑醇等，長期使用這些藥劑后，造成的防效下降、病菌抗藥性增強等問題引起了各級植保部門的高度關(guān)注[5]。在江蘇省，隨著矮稈水稻品種的推廣種植、單位面積施肥量的提高以及直播（密植）栽培技術(shù)的推廣，多年來水稻紋枯病連續(xù)偏重以上發(fā)生，而且發(fā)生時間長、自然危害程度重，因而防治壓力大。因此，必須制定綜合有效的防治策略，延緩該病抗藥性的產(chǎn)生，同時也需要開發(fā)、引進與推廣新藥劑。

噻呋酰胺是孟山都公司研制開發(fā)的噻唑酰胺類殺菌劑，具有強內(nèi)吸傳導性和長持效性。該藥劑對絲核菌屬、柄銹菌屬、黑粉菌屬、腥黑粉菌屬、伏革菌屬、核腔菌屬等致病真菌均有活性，尤其對擔子菌綱真菌引起的病害如紋枯病、立枯病等有特效[6]；氟環(huán)唑由巴斯夫公司于1985年開發(fā)的新型、廣譜、持效期長的三唑類含氟殺菌劑，具有預(yù)防和治療作用[7]。與多數(shù)三唑類殺菌劑一樣，其作用機制主要是抑制病原菌甾醇生物合成，兼具保護和治療作用，還有誘導作物抗病性的作用，對絲核菌屬的病原真菌具有很高的生物活性[8-10]。噻呋酰胺和氟環(huán)唑分別自2007年和2000年在中國取得登記以來，單劑或復(fù)配使用防治水稻紋枯病就有相關(guān)報道，例如：龔述仁等[11]研究表明，24%噻呋酰胺懸浮劑是目前防治紋枯病較為理想的藥劑；傅福全等[12]研究認為24%噻呋酰胺（滿穗）懸浮劑防治水稻紋枯病不僅持效期長，而且治療效果明顯；朱鳳等[13]經(jīng)3年多地試驗結(jié)果表明，防治水稻紋枯病以240 g/L噻呋酰胺懸浮劑、12.5%氟環(huán)唑懸浮劑等防效高，持效期長，優(yōu)于井岡霉素單劑；谷春艷等[14]研究認為，噻呋酰胺與戊唑醇按照5：1的比例復(fù)配對水稻紋枯病增效最明顯，SR值為2.5350，田間對水稻紋枯病具有很高的防效；朱衛(wèi)剛等[15]研究認為，噻呋酰胺：井岡霉素為1：3或1：5時對水稻紋枯病具有很高的防效，且共毒系數(shù)大于120，協(xié)同增效作用明顯。

隨著專利保護期已過，預(yù)計國內(nèi)企業(yè)將這兩個藥劑快速登記上市，且國產(chǎn)化后成本大幅降低，將在水稻紋枯病防治上有望成為主導藥劑。為了避免噻呋酰胺和氟環(huán)唑單獨使用時導致病菌產(chǎn)生抗性變異，使藥劑的防效降低甚至無效；同時由于這兩類藥劑殺菌活性高，且具備不同的結(jié)構(gòu)類型和作用機制，故將噻呋酰胺與氟環(huán)唑二者復(fù)配組合，可在更大程度上延緩病原物抗藥性產(chǎn)生和發(fā)展，并使單位面積上的用藥量下降，從而實現(xiàn)經(jīng)濟、高效、環(huán)保的目的。筆者研究噻呋酰胺與氟環(huán)唑復(fù)配對水稻紋枯病菌的毒力及最佳配比，為企業(yè)制劑加工和水稻紋枯病的田間化學防控提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

3 結(jié)論與討論

在目前抗紋枯病水稻品種缺乏的情況下，選擇適當藥劑并采用合適的施藥方法是防治水稻紋枯病的重要措施。雖然噻呋酰胺對水稻紋枯病有很好的防治效果，但任何一種化學藥劑經(jīng)田間持續(xù)大量使用后，都會產(chǎn)生抗藥性的問題。為了延長噻呋酰胺使用壽命，利用其與現(xiàn)有殺菌劑進行復(fù)配，可以延緩病菌抗藥性的產(chǎn)生，提高防效，擴大殺菌譜及降低用藥成本[17]。

本研究表明，氟環(huán)唑?qū)λ炯y枯病病菌的室內(nèi)生物活性高于噻呋酰胺。供試的8種混配組合對水稻紋枯病病菌的聯(lián)合作用均表現(xiàn)為增效或相加作用，其中噻呋酰胺與氟環(huán)唑按3：1和2：1的比例混配表現(xiàn)為明顯增效作用，增效系數(shù)分別為1.77和2.02；因此，二者混配防治水稻紋枯病可行，研究結(jié)果為生產(chǎn)中農(nóng)藥復(fù)配或混用提供了試驗依據(jù)。在自然條件下，由于藥劑對病害的作用效果還受其他一些因素的影響，室內(nèi)測定結(jié)果與田間實際防治效果可能會有一定的偏差，該結(jié)論尚需大田試驗進一步驗證。

參考文獻

[1] 邢來君，李明春.普通真菌學[M].北京：高等教育出版社，1999：416-417.

[2] 周明國，劉西莉，劉勇，等.中國植物病害化學防治研究（第七卷）[M].北京：中國農(nóng)業(yè)科學技術(shù)出版社，2010：82-83.

[3] 黃世文，王玲，陳惠哲，等.氮肥施用量和施用方法對超級雜交稻紋枯病發(fā)生的影響[J].植物病理學報，2009，39（1）：104-109.

[4] 孫永軍，施保國.淮安市水稻紋枯病大發(fā)生情況及防治對策[J].浙江農(nóng)業(yè)科學，2012（4）：546-547.

[5] 劉永鋒，陳志誼，吉健安，等.江蘇省水稻主栽及區(qū)試品種對水稻紋枯病的抗性分析[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2006（1）：27-28，41.

[6] 甄潔，張建軍，朱信涵，等.噻呋酰胺24%懸浮劑防治水稻紋枯病試驗[J].農(nóng)藥科學與管理，2009（3）：30-31.

[7] 李新，嚴秋旭，趙平，等.氟環(huán)唑殺菌劑的市場概況[J].農(nóng)藥，2010（11）：790-791.

[8] 祈之秋，周明國.戊唑醇對小麥紋枯病菌的抑制作用[J].農(nóng)藥學學報，2003，5（3）：80-84.

[9] 汪漢成，周明國，張艷軍.戊唑醇對立枯絲核菌的抑制作用及在水稻上的應(yīng)用[J].農(nóng)藥學學報，2007，9（4）：357-362.

[10] 陳夕軍，童蘊慧，徐敬友，等.烯唑醇對水稻重要病原菌的毒力測定及復(fù)配研究[J].現(xiàn)代農(nóng)藥，2002（1）：39-40.

[11] 龔述仁，文志平，李運生，等.24%噻呋酰胺懸浮劑對早稻紋枯病防效試驗初報[J].湖南農(nóng)業(yè)科學，2012（23）：68-70.

[12] 傅福全，陳久利，范仰東.24%噻呋酰胺（滿穗）懸浮劑防治水稻紋枯病效果研究[J].植物保護學，2013（1）：124-125.

[13] 朱鳳，楊榮明，吳佳文，等.水稻紋枯病防治藥劑篩選和應(yīng)用技術(shù)研究[J].現(xiàn)代農(nóng)藥，2013，12（2）：48-50，54.

[14] 谷春艷，張勇，周鳳艷，等.噻呋酰胺與戊唑醇復(fù)配對水稻紋枯病的防治效果[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2012，40（17）：9329-9330，9337.

[15] 朱衛(wèi)剛，胡偉群，陳杰.噻呋酰胺與井岡霉素復(fù)配對防治水稻紋枯病的增效作用[J].中國稻米，2011，17（2）：54-55.

[16] 農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所.NY/T 1156.6—2006農(nóng)藥室內(nèi)生物測定試驗準則殺菌劑第6部分：混配的聯(lián)合作用測定[S].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2006：1-2.

[17] 趙麗靜，楊曉楠，李祥英，等.11種殺菌劑對水稻紋枯病菌的毒力比較[J].農(nóng)藥研究與應(yīng)用，2009，13（5）：27-29.