論貨幣的價值與價格

于宏宇

[摘 要]貨幣的價值是一個理論問題，而貨幣的價格是一個實際問題。理論與實際并非完全一致。理論上，貨幣只有放棄實體載體才能達到其最高的使用效率，體現其最終價值，而實際上，它只能無限地接近這一境界而無法實現。理論上貨幣供給應該跟上貨幣需求的增長，但實際上不能這樣做。

[關鍵詞]貨幣；價值；需求；供給；價格

[中圖分類號]F832 [文獻標識碼]A [文章編號]1005-6432（2014）30-0093-02

貨幣，從歷史的角度看，是人類創造出的用來方便商品交換的媒介物。然而，它不僅僅是商品交換的媒介，不僅僅是價值和勞動衡量的尺度，它也可以是一種商品，它也有自己的價格，也可以一定的價格在市場上流通。這個價格就是利息，計算的方法就是利率。

1 貨幣如何定價

我們來看看影響利率的重要因素有哪些。首先聯想到的是供求關系，其次是國家貨幣政策、經濟政策。

我們都知道，在經濟學和國民經濟的統計中，供給是容易得出的，原因就是消費是生產決定的，而消費需求本身又復雜得多，其中，消費者對未來的預期等主觀的要素起著重要的作用，使得需求不可能合算得那么精確。然而貨幣則恰恰相反。在貨幣的供求關系中，供給的確定往往是一項令人頭疼的問題。其最核心的問題就是央行到底應該發多少貨幣。另一方面，什么是貨幣需求呢？貨幣需求就是人們愿意或有需要以貨幣形式持有的貨幣。我們要追問一個問題，人們為什么要以貨幣形式持有貨幣呢？凱恩斯的《貨幣論》中有這樣一段話：“在過去的一百年中，的確有一種穩定的發展趨向，避免使用鈔票而運用支票。銀行存款在可以預計為分別代表著儲蓄存款、營業存款和收入存款的任何國家中，這三種存款之間的比例取決于該國在這一發展過程中所達到的階段。在第一階段中，銀行存款主要屬于投資性質，大多數的支付都是以鈔票實現的。在第二階段中，銀行存款一部分被用作儲蓄現金的手段；但到了進行支付的時候，一般都用鈔票。在第三階段中，營業交往主要用支票，鈔票只是限于支付工資和小額現金。在第四階段中，工資支付也用鈔票。鈔票在貨幣體系中的意義以及調節其數量的適當辦法顯然必須取決于所達到的發展階段，只是這一點還沒有得到普遍的承認。鈔票的發行量的變動的統計意義也必然會按同一方式變化。”很顯然，我們現在已經處于凱恩斯設計的第四也是最高階段，我們的工資等已經無須鈔票來支付，它們會被打入我們的銀行卡里。現在刷卡消費已經普及，但小額支付還是現金方便。設想未來某一天，電子商務發展到我們可以用確認指紋的方式來確認和完成支付，誰還會用鈔票呢。那鈔票還會存在嗎？如果鈔票無用了，消失了，那貨幣將會是什么？

2 貨幣的本質

什么是貨幣？回顧貨幣發展的歷史，正是一個不斷被剝離商品的外衣而裸露本質的過程?！柏泿盘焐皇墙疸y，金銀天生是貨幣?！边@一句馬克思的名言，人們只是領略到了后一句的含義，而其真諦確是藏于前一句：貨幣天生不是金銀。人們一開始對貨幣的定義就沒有抓住其本質。人們說，貨幣是用作交易媒介、儲藏價值和記賬單位的一種工具，是專門在物資與服務交換中充當等價物的特殊商品，這個定義將落腳點放在了商品、等價物，這無疑造成了理論上貨幣無法脫離實物形態。然而這并無法阻止貨幣的發展。貨幣誕生后不久，全世界不同種族、民族，選擇了黃金作為貨幣；一千多年前，中國最先出現了紙幣，但是它還是白銀的代表；到了近代，紙幣盛行起來，而其發展的基礎是金本位；20世紀40年代，布雷頓森林體系建立，資本主義世界各國與美元掛鉤，美元與黃金掛鉤，這是一個金本位的衍生品；而20世紀70年代，金本位瓦解。這一步步的發展展現的是貨幣的本質并非“金銀”，而是交易和支付的手段。為了實現這一手段，貨幣可以化身為金銀，紙幣，或者是一串數字——只要人們認可它。人們憑什么認可它，如何認可它？靠信用！當經濟發展不充分，商品經濟不活躍的時候，市場中的信用也必然不足，這就決定了此階段的貨幣需要具備極高的價值，且必須要常見的、可流行的東西，來彌補其不足的信用。如此，才可以保障交易的順利進行。在原始經濟階段，像牲口、鹽、奴隸、煙草、毛皮等具使用價值的物品都曾經充當過貨幣。無論貨幣以什么方式發展起來，在剛開始的時候，它至少必須是一個讓人直接體驗到其價值的東西。而黃金的天然特性滿足了經濟初始發展階段的要求，它最終成為貨幣的終極實物形態。于是，黃金在千年的歷史中成了貨幣的代名詞，財富的象征。然而，唯有在達到相當可觀的常見性以后，稀缺性的意義才能派上用場。達不到這樣的常見性，這些金屬就不可能滿足對貨幣的實際需要，因為它們擁有的作為貨幣材料的價值是無法方便地獲得的。

從飽含價值的黃金，到金本位的紙幣，再到國家強制使用的紙幣，社會對于貨幣的廣泛信用的建立方式，取決于經濟和政治的發展。到如今，世界范圍內的法制的建立，使得貨幣的信用得到了法律和國家的保障，貨幣借以甩開了其內在價值的束縛，完全可以以一種符號姿態來實現人們于經濟行為中所需其發揮的作用。對于金本位，黃金的稀缺與經濟的無限發展之間的矛盾決定了它必然被歷史淘汰。因此，貨幣天生不是金銀，道出了貨幣的本質。

3 貨幣的價值

緊接著需要探討的是貨幣的價值問題。貨幣有沒有價值呢？那要先問什么是價值。這是一個哲學的問題。作為一個主體的我們，與客體產生不同的聯系，發生不同的反應，這便是沖動。其中一些客體令我們產生好感，于是要縮短與其的距離，這便是欲望。當我們趨向于獲得客體，于是主觀上賦予了客體一個新的屬性，這便是價值。客體的價值是隨著自我的欲望并作為這一欲望的對應物在同一時間、同一分化過程中產生的。貨幣乃客體，主體趨向于獲得，自然使得貨幣產生了價值。下一個問題就是貨幣價值幾何？貨幣自誕生以來，本身便是衡量價值的標尺，那么它如何衡量自身的價值呢？我們需要另一種思路。舉一個例子。我的腳用尺子量一下，知道了需要穿41碼的鞋。那么我去買鞋的時候，假如不知道哪一雙是41碼的，還沒有尺子，但我可以用腳來試試，也就是用腳量。我的腳可以當尺子。貨幣用來衡量其他客體，那么反過來，其他客體也就是在衡量它。但問題是，以怎樣的單位數量的貨幣來確定其價值呢？其價值又用什么單位來衡量呢？我們不能說一塊錢價值一塊錢，也不能說一塊錢價值一根雪糕。因此，這個問題理論上存在，而于實際中是無意義的。

4 貨幣的需求

貨幣的價值與價格不是一般意義上的二者之間的關系。一般來講，價值決定價格，價格體現價值。但對于貨幣則不是這樣，首先，貨幣無須給自己標價，其次，我們借用貨幣時所約定的將來需要支付的利息，衡量和代表的是它的時間價值，還可以包括借款人的風險補償和貸款者的部分特定收益，這一項也可以理解為借款者的利潤。這樣來看，貨幣的價格對應的是貨幣的使用價值而非其價值。而事實上，貨幣的價值也集中體現在其使用價值。貨幣的時間價值在時間和區域一定的條件下一般是確定的、一致的，而后者則更具有特殊性，貨幣對不同人在不同時間具有不同的價值也是源于此。社會通脹情況反映著貨幣的時間價值。社會的實際經濟增長應該是勞動收益率和資本收益率增長的總和。如果將其量化的話，工資增長是勞動收益的增加，剩余都可以歸到資本的收益。中央早已有部署，建立勞動者勞動報酬增長長效機制。今天，經濟發展局面十分復雜，并不成熟，不可以用常規的理論的經濟學來解釋、預測甚至左右它。當下要做的是規范市場，完善市場，要讓市場真正成為可以令各種經濟要素相互之間和諧容配并充分作用，可以為每一個人提供公平競爭、謀求幸福、實現價值的機會的平臺，而不是一個可以用各種可能的手段來利用的，貌似乖巧的、言聽計從的，甚至呼之即來揮之即去，只是為了完成經濟的所謂增長，實現國家的所謂利益的婢女。市場和自然一樣，有著羅網般密織的規律，人們虔誠地認識它們，總結它們，自然才允許我們使用它們，發展它們，利用而不是濫用它們。但可悲的是，市場規律所主宰的對象不僅僅是商品和貨幣，卻還有我們每一個人，是每一個超越了一般客體的客體，是一個個自為主體的主體，其復雜的程度遠高于純自然中的物的運行規律。而我們所發現和掌握的只有那經濟的最高規律：市場需不斷完善，經濟會永恒發展。正因為市場不夠成熟，使得勞動收益的增長過于滯后，現在若要拉起來，會造成資本收益過低的表象。而事實上是不存在這個問題的，市場中的商品價格從不是按照理論來制定的，而是受實際中的供求、時點、偏好、流通度等諸多復雜的因素共同影響的。鑒于貨幣在市場經濟中的基礎性地位，有些時候還是有必要為貨幣價格提供政策指導。

百姓，企業，國家，以不同的目的對貨幣有所需求。一方面要明白一個問題，貨幣與其他商品一樣，并不是完全充分流通的，也就是說貨幣的供給無須與貨幣的需求完美對應。對于我國，資金流通和使用的效率并不高，假設流通率大致是百分之五十。社會上貨幣量為100，使用量為50。此時假定貨幣需求增加了5，總的貨幣量需求為55。社會需求是具有短期彈性變化性質的，所以這種變化是一種量變。另一方面，貨幣流通率是社會經濟和文化決定的，短期無法發生質變，所以這個數字我們假定不變。這樣，我們得出的供給就是110，結論為國家應該向市場提供10的貨幣增量。

貨幣使用率和貨幣流通速度是兩個概念。貨幣流通速度描述的是商品交換的活躍程度，理論上據此可以得出貨幣需求量。而貨幣使用率描述的是貨幣總量的使用狀態。二者之間的關系是：貨幣總量與貨幣使用率相乘得出貨幣需求量，即貨幣有效使用量；貨幣需求量除以貨幣流通速度是商品總價值。而二者又有著重要的聯系，它們都是反映了經濟的活躍程度的指標，前者是以靜態角度觀察的宏觀的指標，后者是以動態角度觀察的微觀的指標。

5 結 論

貨幣的需求仍然是一個十分靈活的經濟元素。貨幣需求的增加可能依賴于經濟的實質性發展，可能是現時的分配格局發生轉變的結果，也可能源于人們對未來的正向預期。前兩者的變化是緩慢的、客觀的，而人們的信心既容易建立，又不堪一擊。然而貨幣的需求還可以靠利率來調節。利率可以在不改變貨幣量的情況下改變貨幣的流通速度和使用率。但是利率手段并非足夠有效，它以零為臨界點。利率為負是人心里不能接受的，盡管在特殊情況下理性地告訴他，存銀行仍是個不錯的選擇。而另一方面，利率在回籠貨幣方面卻表現出色。所以，提供貨幣和調控利率是兩個功能互補的手段。充分利用此二者，可以使貨幣量與經濟所需處于動態平衡之中。

參考文獻：

[1][德]齊美爾. 貨幣哲學[M]. 許澤民，譯. 貴州：貴州人民出版社，2009.

[2][英]凱恩斯. 貨幣論[M]. 北京：商務印書館，1986.

[3][加]John Smith. 貨幣經濟學——前沿：爭論與反思[M].柳永明，王蕾，譯. 上海：上海財經大學出版社，2004.