論會計準則差異對跨國企業的影響

王倩倩

[摘 要]近年來，隨著國際市場開放度的提高，吸引許多跨國公司爭相涌入，客觀經濟環境的變化對會計準則的國際化提出了緊迫的要求。跨國企業投資與國際貿易的迅猛發展，全球經濟一體化趨勢勢不可當，作為國際商業語言的會計準則在經濟發展的趨勢中起到了關鍵的作用，跨國企業投資不可忽視各國會計準則差異對其國際資本運作、經營管理等方面的影響，為適應全球化的市場競爭和全球化的資源配置，需要會計準則的國際化協調。

[關鍵詞]會計；會計準則差異；跨國企業；國際協調

[中圖分類號]F275 [文獻標識碼]A [文章編號]1005-6432（2014）48-0146-02

會計國際化是指各國會計準則對相同經濟事項和業務處理程序和方法都趨同、相似，甚至相同，只有這樣才能促進對業務實質的客觀反映，增強各國會計信息的可比性，提高會計信息質量。隨著國際貿易的全球化發展，跨國企業投資日益頻繁，跨國經濟是一種高風險的決策，任何經濟實體要實施跨國經營戰略，投資者就必須了解投資對象的財務狀況，而這種了解必須建立在同一個比較尺度上，因此，會計信息就必須建立在同一的基礎標準之上，這都要求會計準則國際化、統一化和制度化。

1 以中美為例分析比較會計準則之間的差異

1.1 從國家會計準則的制定機構來看

會計準則主要分為兩種：一種由獨立民間組織制定的其本身不具有法律地位的會計準則，依靠的是非政府力量來保障其準則的運用和實施，如美國制定的公認會計準則。另一種則是屬于政府行政法規或部門規章，由政府強制各企業執行主導制定的會計準則，如中國實行“統一領導，分級管理”的會計準則體系。由于制定機構不同，會計準則出現不同的差異。

1.2 從會計核算及信息披露來看

美國的會計核算方法偏向樂觀，不斷追求創新，在信息披露上強調保護股東所有者的利益，提倡真實反映，并素以充分披露而聞名。而中國在會計準則核算上相對比較保守，其會計信息披露偏向于保密，主要是在法律中規范信息披露。另一方面，由于國家是會計工作的主要服務對象和會計信息的主要使用者，會計信息的披露等都要充分考慮國家宏觀經濟決策的需要。

1.3 從會計監督來看

美國會計監督以民間審計著稱，企業的財務報告必須經注冊會計師審計方能有效。美國不主張政府過多干預經濟，通常政府的干預也僅僅是間接進行的，因此美國民間審計無論在從業人員的數量上還是技術、方法上，都位居世界前列；相對而言，中國政府對經濟的干預較多，會計監督也一直由主管部門進行，民間會計專業團體組織的權力很小，影響力也極其有限，民間審計的力量較弱，相對于美國會計準則而言，中國的會計準則規范方面相對薄弱。

2 現行的各國會計準則差異對跨國企業投資經營的影響2.1 會計準則的差異降低了跨國投資的企業財務數據可比性 無論是跨國企業的管理層的經營管理，還是投資者的投資決策，都需要及時掌握企業真實可靠具有可比性的財務會計信息，以不失時機地做出經營決策。如果缺乏這些必要的會計信息，將無法做出正確的方案。各國所投資企業的財務數據及信息的可靠性與可比性對有效的跨國投資舉足輕重。根據聯合國跨國公司中心的一份材料，由于會計準則之間的差異，一家德國公司的利潤，按美國會計準則計算可多出兩倍，按澳大利亞會計準則計算可多出22倍，按英國會計準則計算可多出24倍。各國會計準則的適用性及目的不同導致在運用不同國家的會計準則核算企業的經營效果時會出現差異，這是與企業的運營無關，純粹是由于會計準則核算的要求不一致所引導致的。

2.2 會計準則的差異增加國際間資本投資流動以及融資的成本價 跨國公司要在國際資本市場上投資融資，就必須披露相關真實可比的會計信息。由于跨國公司所在地可能并不是融資地，那么就必須按融資地的要求進行會計準則的調整。如果投資者對有關國家的會計準則不熟悉，將增加金融市場的不完善性，增加了投資者的觀察、分析與鑒定成本。因財務信息的不確定性所帶來的風險和成本會令投資者期待更高的投資回報作為補償，從而加大了國際資本的成本，甚至使原本可能進行的跨國投資經營活動因此而停止，進而可能阻礙到國際資本的投資融資流動與跨國投資。

2.3 會計準則差異增加跨國企業投資的財務管理成本

跨國企業在經營發展過程中會遇到一方面處在不同國家的子公司必須按東道國的會計準則和慣例編制財務會計報表，另一方面母公司要求各子公司的會計信息具有可比性，以便編制合并報表和對內部經營情況進行對比、分析、考評，這就必然造成了人力、財力和物力的巨大浪費。美國《華爾街日報》曾舉出一個實例：某公司要在美國、英國和加拿大發行證券，證券籌資總額為5500萬美元，而為了編送三套不同的會計報表總共花費了280萬美元。編表費用約占籌資額的二十分之一，而這些都會增加跨國企業的經營成本，減少跨國投資的利潤回報。

3 跨國企業對于會計準則差異所面臨的問題及解決措施3.1 跨國企業在會計準則運用上所面臨的問題

（1）跨國企業會計準則應用的多向化。跨國企業針對不同的債權人，債務人，要分別采用不同會計準則核算財務報表，這就產生了集團會計準則與財務本土化會計準則方面的問題。為了提高經營管理的信息精確性，就需要配套定制技術水平較高的財務會計系統，需要對各國會計準則均熟悉的會計人員，提高了跨國企業的經營成本。同時會存在一企業多套會計系統與會計賬目并存的現象，增加了財務會計核算負擔，增加會計出錯的可能性，從而提高了監管與審計的要求與成本。

（2）時代發展導致會計準則國際化趨同，但是去國家化卻難以實現。隨著跨國投資的不斷發展與擴大，跨國投資與籌資活動愈加頻繁，這一商業語言，對跨國投資活動的影響至關重要。這是因為一則國際會計準則以跨國上市和籌資為決策導向，并不一定適用各國中小企業；二則，各國家市場經濟發展的差異強烈需要會計準則國家化，但完全的會計準則國際化實質難以實現。

3.2 跨國公司要解決面臨的諸多會計準則差異方面的難題 唯一的出路是尋求會計準則國際化方面的協調性與規范性，通過一定的方法，來縮小或消除一定地區或世界范圍內各國會計準則或制度的重要差異，增強會計信息的國際可比性和相關性的過程。

（1）會計準則對于跨國企業的目標導向式，主張以國際會計準則目標為導向，通過建立會計的大致概念框架，來實現會計準則的國際協調和規范性。

（2）會計準則對于跨國企業要逐步擴散，有小及大，由局部到整體，主張先實現地區性統一，再向國家統一，直至達到全球輻射。

（3）會計準則對跨國企業的分別報告，針對不同的財務會計報表的使用者，來構建并編送不同的會計報表，從而使報表內容具有針對性。

（4）跨國企業追求準則國際化，首先主張逐步影響各國會計準則的制定，逐步實現各國會計準則的國際化。

隨著國內市場及國際市場宏觀調控的日新月異，跨國公司的發展要求會計信息在國際范圍內的可比性和相關性更加具有針對性，因此要求跨國企業通過內部的經營統一方案結合會計準則的國際協調性，進行跨國企業的投資運營，從而給予跨國企業在財務會計信息方面達到一致協調的強有力的保證。

參考文獻：

[1]周新玲.中外會計準則的比較研究[J].經濟師，2004（2）.

[2]拉德鮑.國際會計與跨國企業[M].6版.北京：機械工業出版社，2008（1）.

[3]張媛.淺析會計準則差異對跨國企業投資的影響及現狀[J].現代商業，2012（11）.

[4]郭亦駿.中美會計準則制定模式的差異對比[J].財會月刊，2009（20）.

[5]李爾華.跨國公司經營與管理[M].北京：首都經濟貿易大學出版社，2001.