周雪芬 楊牧秋
摘要:本文以改建后的花卉園景觀與原情侶園景觀作比較分析,以個人的觀點論述在現實背景下,園子實現的轉變以及設計存在的一些問題,旨在為改造設計提供借鑒參考。
關鍵詞:精細化;傳統與現代;開放性
簡介:花卉園(原情侶園)位于南京市玄武區太平門外龍蟠路中段西南側,南鄰玄武湖,東枕紫金山,總面積30公頃,其中水面積10公頃。公園園址原系玄武湖的一部分,后因湖床淤塞而成農田,1952 年玄武湖實施工賑浚湖,此處又成為浚湖棄土區。1964年栽植朝鮮民主主義人民共和國所贈花木并布置山石,時稱中朝友誼園。其后,又于此辟苗圃。1975年籌建百草園,植有許多名貴中草藥。 1982年更名為園林藥物園, 1983年10月1日對外開放。1993年藥物園更名情侶園,情侶園以展示野生藥用植物為主,兼游覽休憩及婚禮系列服務。2014年8月情侶園更名為花卉園。
作者游覽考察花卉園改建前后,對其變化作出總結歸納如下:
一、設計的精細化
(一)景觀結構的豐富與細化
基于人的行為方式的研究,花卉園由原有的以觀賞植物花卉為主體,輔以游覽休閑活動轉變為將人的行為活動與植物花卉并重,這體現在景觀活動空間細化的設計中。
花卉園將原有的三個出入口(兩個面向外部,一個面向玄武湖)增設至了五個(三個面向外部空間,兩個連接玄武湖)。增設的對外入口區設計了相應的活動廣場并配備基礎設施(衛生間)。
主入口區域連接原情侶園與新增的花卉園入口,成為園子最大的景觀節點。由原先簡單的雕塑廣場、花壇、林道保留并擴增設計后形成現有的由靜入動、開合有序、聲色并茂、節奏緊湊的主要人流活動區。其包括標志性雕塑、對稱式花壇廣場、生態停車場、花庭院及其相連的自然式水景等主要景點。自然水景區是整個入口區域最大的亮點,它包括水上木棧道、水岸花境、水中雕塑、臨水木構架廊道并在連接花卉園小橋處形成跌水,與開敞的花壇廣場相互對比,一收一放、一動一靜。一排林蔭道,幾曲廊徑將彼此相隔又不致相離。同樣作為人流的聚焦點,共同實現導向人流的作用。
整個園子呈現帶狀,與玄武湖齊平,現今園子被納入玄武湖景區范疇,二者實現相融統一,在交匯處依據空間分布設計了陽光碼頭、十里長堤、水岸聽風等景觀節點。花卉園作為玄武湖景區延伸的同時又保持自身特色,保留了自身花卉游覽的景觀結構的同時,由原先簡單的一帶多點變為一軸三帶多點的結構形式,整個景觀層次更加豐富。
(二)園路的豐富和細化
園路的流線組織由兩級路網改設為三級路網,在原有的主園路與小支路間增加了一級次園路。次級園路在園子外圍形成環狀道路,連接三個對外出口,增加了園子的開放性。同時園路的豐富將植物組景空間實現細分,一改往日一條道路兩邊植的簡單種植形式,形成多個組景空間,也為設立多個人為活動區空間創造了不同的空間形式。
二、尊重傳統,熱愛時代
由原情侶園和新園構成的花卉園是傳統與現代的連嬰體。
(一) 景觀風格上:新園,現代大氣簡約。大面積的微地形設計形成連綿起伏的綠草坡,其間綴植三兩喬木,點以現代雕塑,成為斑斕花境的綠色大背景,也形成花卉園自然優美的景觀輪廓線。花境、花帶與園路相互穿插,配以花池坐凳,同時借遠山(紫金山巒)近水于與天地之間渾然相接。原情侶園部分則沿承原有植被花貌,在空間的重新組合細分后也呈現出干凈、通透、洗練的感覺。新增設的現代化園林構筑物、園路鋪裝也為其增就幾分時代感。即便如此,園子保留的原有植被群落讓它依舊透著幾分古樸,恬靜淡雅間彰顯出質樸無華親和淡漠之美。園子運用建筑、山石以點景,以水體植栽襯景,同時運用框景透景(紫藤廊架、蜜花園)的手法來表現空間的流動性;虛實相生、起落開合、藏與露、俯與仰的造園手法也無一例外地顯露在空間的布局中。
(二)景觀設施小品的設計上:園子內增設不少小品構筑物,有古老水槽變形設計的花池,有石磨異形后的車檔,更有現代感十足的雕塑小品。當然最能體現時代感的當屬設計的座椅亭建和蜜花園的構筑物,淺褐色木質條板與灰色鋼材構架圍和拼貼,簡潔而有序,與新園建筑的材料、色彩、風格統一協調,也彰顯了當下人們的審美趣味。同時,園子增設了自動販賣機、小商品售賣部等基礎生活服務設施以及快速游覽觀光車,更加深入地關懷和滿足當下時代人們的需求。
保有的傳統讓園子依舊是我們認識的園子,而時代對美感的轉變讓我們在當下的視野里重新認識了這個園子,人們開始更加深入地去了解它使用它,更加積極地去調動這個園子。
三、從地域性到開放性
原南京情侶園作為城市植物主題公園常被人們拿來與杭州太子灣公園相提并論,皆因二者植物種類均較豐富,氣候條件相當,且造園手法有后者(太子灣公園)對前者(情侶園)的借鑒和創新之說。如今,情侶園擴建重設并更名花卉園,增加了以花境、花帶為主題景觀的花卉園,引進了大量新穎的植物種類。在青奧會開幕之際面向世人,它代表的不單是南京這座城市的花卉主題公園,更是面向全世界友人的開放性游園。 這在景觀標識系統的設計中足以體現,園子新設立了同玄武湖公園自成體系的標識導向牌,運用了包括漢語、英語、法語、韓語在內的四國語言。園內的游覽車上設有專人講解景點,將園子景觀更加便捷地展現給游人,實現了園子最大程度的開放性。
四、結語
南京花卉園的改建讓我們看到了當下設計師的用心,也看到了設計中更多的人性關懷和情趣體驗。當然也存在不足,如園子內有不少園路采用清水混泥土澆割形成的鑲嵌式碎拼鋪裝,每塊圖案之間鑲嵌的縫隙及凹槽處理過大,在陰雨天會出現積水影響通行,同時對于穿高跟鞋的女性來說極其不便。其次,園內空間重新劃分組織后移除了大量原有植物,導致資源的浪費,同時部分連續開敞的園路空間(園路周邊缺少庇蔭大樹或遮蔽式景觀)在烈日當頭的日子里很難讓游人舒適的游覽。這些問題的存在督促著設計師應更加關注設計的人性化。也為后來者的學習提供借鑒。
【參考文獻】
[1]楊艷容,蘆建國,杜培明. 南京情侶園植物造景特色分析[J]. 林業科技開發,2007(02)
[2]孫琴. 南京玄武湖湖泊空間景觀研究[D].南京林業大學,2008
[3]趙瀅. 傳統造園手法對現代景觀設計的啟示[D].西北農林科技大學,2008