張平
摘 要 自《紅樓夢》問世以來,寶玉形象眾說紛紜,本文擬從寶玉形象的飯判刑一面切入,淺談寶玉形象。
關鍵詞 賈寶玉 形象 反面
賈寶玉,中國古典小說《紅樓夢》主要的人物,別號怡紅公子、絳洞花王。從小在女兒堆里長大,喜歡親近女孩兒,討厭男人,平等待人,尊重個性,主張各人按照自己的意志自由生活。根據脂評所述,其在情榜中被評為“情不情”。關于他的形象,自古眾說紛紜。
1、寶玉印象
對寶玉最為直接的評價便是出自《紅樓夢》第三回林黛玉初見賈寶玉,作者對寶玉的外貌作了一番描繪,接著說:“看其外貌最是極好,卻難知其底細。后人有《西江月》二詞,批的極確。”就是這二首:
無故尋愁覓恨,有時似傻如狂;縱然生得好皮囊,腹內原來草莽。
潦倒不通世務,愚頑怕讀文章;行為偏僻性乖張,那管世人誹謗……
這一番描寫和評價,算不上溢美之詞。既然曹雪芹是不贊成賈寶玉的,為何還要不厭其瑣碎細膩地講述他的故事呢?只有一個合理的答案:曹雪芹用賈寶玉的例子警告他的讀者:如果你們也像賈寶玉這樣生活,最后難免落得個“貧窮難耐凄涼”的下場。
2、反面教材
賈寶玉出生在一個“運終數盡”、日漸蕭疏的貴族家庭中。家族中兒孫雖多,竟無一個可以繼承祖業者。惟有這個寶玉,聰明靈慧,略可望成。就是說,在賈寶玉的身上,寄托著扭轉家族衰敗之勢、重振賈氏門風的歷史責任。如果他能“留心于孔孟之間,委身于經濟之道”,就上可以報效于國家,下可以封妻蔭子、光耀門庭。無奈他“行為偏僻性乖張”,心思全在閨閣之中,興趣全在兒女情上,“極惡讀書”,拒走仕途經濟之路。因而“于國無望”。家里大事小事都指不上他。在重大的喪事里,他惟一能做的,就是保護著姐姐們,別讓和尚們的臭氣熏著了。
第七十一回,寶玉勸說探春——寶玉道:“誰都像三妹妹好多心。事事我常勸你,總別聽那些俗語,想那俗事,只管安富尊榮才是。”尤氏道:“誰都像你,真是一心無掛礙,只知道和姊妹們頑笑,餓了吃,困了睡,再過幾年,不過還是這樣,一點后事也不慮。”寶玉笑道:“我能夠和姊妹們過一日是一日,死了就完了。什么后事不后事……倘或我在今日明日,今年明年死了,也算是遂心一輩子了。”
看到此處,頗有“恨鐵不成鋼”的怨氣與怒氣橫亙心中。“醉生夢死、及時行樂”的生活,誰不想過,可是身肩家族復興重任卻無關痛癢,又豈是大丈夫所為呢?愚認為,賈寶玉是曹雪芹給貴族青年、紈绔子弟們樹立的一個反面榜樣。
3、“反封建叛逆”質疑
當代一些學者將賈寶玉譽為“封建家庭的叛逆”,說在他身上“洋溢著對那個時代的叛逆思想和斗爭精神”。 還有說“賈寶玉是一個具有初步民主主義思想的形象:賈寶玉有與封建主義格格不入的性格,站在當時新興資產階級的立場來看,賈寶玉其實是那個年代——中國封建社會走向沒落,新興資產階級開始萌芽的歷史時期,在文學作品中出現的,在封建主義母體里萌動著的一個具有資產階級民主主義思想的胎兒。在他身上,我們可以看到色彩鮮明、線條清晰的民主主義精神的完整輪廓和雛形:這在當時我國歷史現實中,在我國古典現實主義文學中,無疑是‘新人的典型。”
學者們使用率最高的,莫過于賈寶玉論“文死諫、武死戰”的那段話了——
“人誰不死,只要死的好。那些個須眉濁物,只知道文死諫,武死戰,這二死是大丈夫死名死節。竟何如不死的好!必定有昏君他方諫,他只顧邀名,猛拚一死,將來棄君于何地!必定有刀兵他方戰,猛拚一死,他只顧圖汗馬之名,將來棄國于何地!所以這皆非正死。”“那武將不過仗血氣之勇,疏謀少略,他自己無能,送了性命,這難道也是不得已!那文官更不可比武官了,他念兩句書污在心里,若朝廷少有疵瑕,他就胡談亂勸,只顧他邀忠烈之名,濁氣一涌,即時拚死,這難道也是不得已!還要知道,那朝廷是受命于天,他不圣不仁,那天地斷不把這萬幾重任與他了。可知那些死的都是沽名,并不知大義。”
清代批書人對這段話大加贊賞,認為寶玉議論得精辟。當代人卻說“寶玉反對忠君思想”。沒見寶玉說“那朝廷是受命于天”的嗎?接下去的話的意思也是“朝廷至仁至圣,天地才把萬幾重任給他的”,明明是擁戴的意思,何來“反對”之說?賈寶玉反對的,是那些糊涂的文官,為邀忠烈之名,胡亂批評,拚得一死,反把“昏君”的壞名聲強加給皇上。如果文官皆不死于諫,正說明皇帝至仁至圣,武官皆不死于戰,正說明武官智勇雙全、維護了和平。賈寶玉主張的,是更高質量、更高水平、更高品位的忠君,怎么會是反對忠君?賈寶玉不愛讀書是真的,但他卻是崇儒尊孔的。在二十回,說寶玉把須眉男兒都看成可有可無的混沌濁物,那父親、叔伯、兄弟呢?“因孔子是亙古第一人,說下的不可仵慢,只得要聽他這句話”。將孔子尊為亙古第一人的人、惟孔子之話是聽的人怎會反孔?賈寶玉毀僧罵道,但從不褻瀆儒家圣人。以此來判定寶玉叛逆,就如同在賈政笞撻寶玉時說的“明日釀到他弒君殺父”,那是冤屈寶玉了。
總而言之,賈寶玉受時代的局限,找不到現實生活的出路,他要擺脫貴族社會桎梏,而又不能不依附貴族階級。這就使他的思想性格具有悲劇性的嚴重矛盾。他的理想無疑是對封建主義生活的否定,卻又十分朦朧,帶有濃厚的傷感主義和虛無主義。他無法與封建主義統治徹底決裂,又不可能放棄自己的民主主義思想要求。因而他的出路在現實中是不存在的,最后只能到虛無縹緲的超現實世界中去。
參考文獻:
[1]伍紹明.論紅樓夢中賈寶玉形象[J].中國論文下載中心,2005.3.27.
[2]曹雪芹.紅樓夢[M].北京:人民文學出版社,1982.3.
[3]劉心武.劉心武揭密紅樓夢[M].北京:東方出版社,2005.11.
(作者單位:襄陽職業技術學院公共課部)