鄒娟
【摘要】目的:研究分析糖尿病周?chē)窠?jīng)血管病變患者護(hù)理中健康教育的臨床效果。方法:選取我院92例糖尿病周?chē)窠?jīng)血管病變患者臨床資料進(jìn)行研究分析,并隨機(jī)將其分為治療組(46例)和對(duì)照組(46例),對(duì)比兩組患者臨床護(hù)理效果。結(jié)果:對(duì)比兩組患者護(hù)理后空腹血糖、餐后2小時(shí)血糖及三酰甘油,治療組患者空腹血糖、餐后2小時(shí)血糖及三酰甘油均顯著低于對(duì)照組患者的,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對(duì)比兩組患者護(hù)理后心理狀況評(píng)分,治療組患者護(hù)理后心理狀況評(píng)分(36.88±9.54分、35.98±8.74分)顯著低于對(duì)照組患者的(55.26±8.17分、55.28±7.31分),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:健康教育在糖尿病周?chē)窠?jīng)血管病變患者護(hù)理中具有顯著效果,其在一定程度上顯著提高患者生活質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】糖尿病周?chē)窠?jīng)血管病變;健康教育;臨床效果
【中圖分類(lèi)號(hào)】R-1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1671-8801(2014)04-0332-02
基于糖尿病周?chē)窠?jīng)血管病變疾病臨床特點(diǎn),筆者為詳細(xì)了解分析糖尿病周?chē)窠?jīng)血管病變患者護(hù)理中健康教育的臨床效果,特選取我院92例糖尿病周?chē)窠?jīng)血管病變患者臨床資料進(jìn)行研究分析,研究報(bào)告如下:
1.資料與方法
1.1臨床資料
選取我院在2011年3月至2013年2月收治的92例糖尿病周?chē)窠?jīng)血管病變患者的臨床資料進(jìn)行研究分析,其中,男52例,女40例;患者年齡為41—60歲,平均年齡(50.51±1.14)歲;患者病程為4—15年,平均病程(9.53±1.18)年;并隨機(jī)將其分為治療組和對(duì)照組,各為46例,對(duì)本次研究選取的92例糖尿病周?chē)窠?jīng)血管病變患者的基本資料進(jìn)行對(duì)比分析,均沒(méi)有顯著差異性,P>0.05,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可進(jìn)行對(duì)比。
1.2方法
對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理措施進(jìn)行護(hù)理,治療組患者采用健康教育措施進(jìn)行護(hù)理,對(duì)采用不同護(hù)理措施進(jìn)行護(hù)理患者的臨床護(hù)理效果進(jìn)行對(duì)比分析。
1.2.1心理健康教育
糖尿病具有病程長(zhǎng)的特點(diǎn),因此患者在治療過(guò)程中具有耐受性差等特點(diǎn),其極易出現(xiàn)恐慌、焦慮及不安等不良情緒,該種不良情緒嚴(yán)重影響患者臨床治療效果。基于該種現(xiàn)象的出現(xiàn),醫(yī)護(hù)人員為患者講解該疾病發(fā)病基礎(chǔ)知識(shí),同患者進(jìn)行交流溝通,充分了解患者病情,減輕患者出現(xiàn)的不良情緒,促使患者樹(shù)立戰(zhàn)勝疾病的信心。
1.2.2健康教育內(nèi)容
護(hù)理人員為患者講解糖尿病的治療、用藥、預(yù)防并發(fā)癥、足部護(hù)理及血糖控制等知識(shí),讓患者充分了解該疾病,提高患者依從性。
1.3觀察指標(biāo)[1]
觀察兩組患者實(shí)施護(hù)理后空腹血糖、餐后2小時(shí)血糖、三酰甘油、焦慮自評(píng)量表評(píng)分及抑郁自評(píng)量表評(píng)分。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2.結(jié)果
2.1對(duì)比兩組患者護(hù)理后空腹血糖、餐后2小時(shí)血糖及三酰甘油
對(duì)比兩組患者護(hù)理后空腹血糖、餐后2小時(shí)血糖及三酰甘油,治療組患者采用健康教育措施護(hù)理后,其空腹血糖、餐后2小時(shí)血糖及三酰甘油均顯著低于采用常規(guī)護(hù)理措施進(jìn)行護(hù)理后對(duì)照組患者的,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)下表:
2.2對(duì)比兩組患者護(hù)理后心理狀況評(píng)分
治療組患者采用健康教育措施護(hù)理后,其焦慮自評(píng)量表評(píng)分為(36.88±9.54)分,抑郁自評(píng)量表評(píng)分為(35.98±8.74)分;對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理措施護(hù)理后,其焦慮自評(píng)量表評(píng)分為(55.26±8.17)分,抑郁自評(píng)量表評(píng)分為(55.28±7.31)分。對(duì)比兩組患者護(hù)理后心理狀況評(píng)分,治療組患者護(hù)理后心理狀況評(píng)分顯著低于對(duì)照組患者的,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3.討論
糖尿病周?chē)窠?jīng)血管病變變?yōu)樘悄虿〖膊≥^為常見(jiàn)的合并癥,其主要因患者血糖升高進(jìn)而使微小血管壁周?chē)穷?lèi)物質(zhì)出現(xiàn)聚集現(xiàn)象,從而使患者血管內(nèi)膜增厚,管腔出現(xiàn)狹窄現(xiàn)象,嚴(yán)重的出現(xiàn)閉塞現(xiàn)象,影響周?chē)窠?jīng)血供而產(chǎn)生。基于該疾病病理特點(diǎn),在患者進(jìn)行治療過(guò)程中,其極易出現(xiàn)不良情緒,影響整體治療效果。因此,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)為患者實(shí)施相應(yīng)護(hù)理措施,有效提高患者生活質(zhì)量。健康教育護(hù)理措施,不僅可顯著減輕患者出現(xiàn)的不良情緒,還可讓患者充分了解該疾病的基礎(chǔ)知識(shí)、治療方法及用藥知識(shí)等,促使患者樹(shù)立戰(zhàn)勝疾病的信心。綜上所述,健康教育在糖尿病周?chē)窠?jīng)血管病變臨床臨上具有顯著效果,其在一定程度上改善患者臨床癥狀。本次研究中,采用健康教育措施進(jìn)行護(hù)理的治療組患者,其護(hù)理后空腹血糖、餐后2小時(shí)血糖、三酰甘油、焦慮自評(píng)量表評(píng)分及抑郁自評(píng)量表評(píng)分均同采用常規(guī)護(hù)理措施進(jìn)行護(hù)理的對(duì)照組患者間存在顯著差異性,P<0.05,該研究結(jié)果同謝琴學(xué)者在《探討健康教育在糖尿病周?chē)窠?jīng)血管病變患者中的應(yīng)用》中研究結(jié)果較為相似[2]。因此,在糖尿病周?chē)窠?jīng)血管病變臨床臨上健康教育被逐漸推廣應(yīng)用,其在一定程度上改善患者臨床癥狀及治療效果。
參考文獻(xiàn):
[1]濮菊芳.護(hù)理干預(yù)在糖尿病性周?chē)窠?jīng)血管病變患者中的應(yīng)用及效果評(píng)價(jià)[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2012,09(23):27--28.
[2]謝琴.探討健康教育在糖尿病周?chē)窠?jīng)血管病變患者中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,11(05):318--319.