袁法常
【摘要】目的 探討山莨菪堿聯合奧美拉唑治療急性胃炎的療效,從而為臨床急性胃炎患者的診治提供借鑒參考。方法 從我院2012年6月至2013年6月收治的急性胃炎患者中選取106例作為觀察對象,采用隨機、單盲分組方法將患者分為對照組和實驗組,每組53例,實驗組采用山莨菪堿聯合奧美拉唑進行治療,對照組采用奧美拉唑單獨進行治療,對比兩組患者臨床療效。結果 實驗組總有效率94.34%,對照組總有效率71.70%,實驗組總有效率明顯高于對照組,且兩組患者療效對比差異性具有統計學意義(P<0.05)。結論 山莨菪堿聯合奧美拉唑能有效改善急性胃炎患者臨床癥狀,提升患者生活質量,療效顯著,值得在臨床上大力推廣及應用。
【關鍵詞】山莨菪堿;奧美拉唑;急性胃炎;療效;不良反應
【中圖分類號】R4 【文獻標識碼】B 【文章編號】1671-8801(2014)04-0101-01
急性胃炎是一種常見病、多發病,多為感染或進食了被細菌素污染的食物后引起。患者臨床上主要表現為腹痛、腹瀉、惡心、嘔吐等一般癥狀,嚴重者可致休克、便血。因此,探討臨床上急性胃炎的診治方法對于改善患者預后,提升患者生活質量意義重大。本研究通過山莨菪堿聯合奧美拉唑治療急性胃炎的方法,觀察治療效果,試圖找到治療急性胃炎療效的更好方法,現就研究成果報告如下。
1資料及方法
1.1臨床資料
本研究所有患者均來自于我院2012年6月至2013年6月收治的急性胃炎患者,排除60歲以上、患有前列腺增生以及妊娠的病人。實際入選106例。采用隨機、單盲分組方法將患者分為對照組和實驗組,每組53例。其中,對照組:男28例,女25例;年齡18~59歲之間,平均年齡42.7±9.3歲。實驗組:男27例,女26例;年齡20~58歲之間,平均年齡42.5±9.4歲。兩組患者在性別、年齡等一般資料上比較差異性無統計學意義(P>0.05)。
1.2治療方法
實驗組采用山莨菪堿聯合奧美拉唑進行治療,對照組采用奧美拉唑單獨進行治療。具體方法如下:
實驗組:山莨菪堿(北京雙鶴藥業股份有限公司生產)10mg及奧美拉唑(常州四藥制藥有限公司生產)40mg加入生理鹽水250mL靜脈滴注,2h后如無明顯改善繼續加注山莨菪堿10mg,持續觀察患者反應。
對照組:注射用奧美拉唑(常州四藥制藥有限公司生產)40mg加入生理鹽水250mL靜脈滴注,每日一次,持續觀察患者反應。
1.3療效標準
根據患者臨床癥狀及不良反應將療效分為顯效、有效、無效三種。顯效:患者痊愈,無不良反應發生;有效:患者臨床癥狀明顯改善,偶有不良反應發生;無效:患者臨床癥狀無明顯改善,部分出現惡化情況。總有效率=(顯效+有效)/例數。
1.4統計學處理
2結果
表1為兩組患者療效對比。從表1中可以看出,實驗組:顯效35,有效15,無效3,總有效率94.34%;對照組:顯效20,有效18,無效15,總有效率71.70%。實驗組總有效率明顯高于對照組,且兩組患者總有效率對比差異性具有統計學意義(P<0.05)。
口干、心慌、面紅不良反應發生率方面:實驗組出現5例不良反應發生率9.43%;對照組出現1例,不良反應發生率1.89%。不良反應癥狀均于1個小時內緩解。無不良事件發生。山莨菪堿聯合奧美拉唑治療急性胃炎臨床安全性高。另外實驗組對疼痛緩解效率明顯高于對照組。
表1 兩組患者療效對比[n(%)]
*表示與實驗組比較差異性具有統計學意義(P<0.05)
3討論
臨床上引發急性胃炎的因素很多,進食了污染細菌或毒素的食物,過冷、過熱的飲料,精神、神經功能失調,胃內異物或胃石等均有可能導致急性胃炎的發生。在日常生活中,如果出現腹痛、腹瀉、嘔血、便血等急性胃炎癥狀,需及早就醫,同時預防發病才是關鍵,只有養成良好的生活習慣,注意飲食衛生,避免進食生冷刺激的食物才能將急性胃炎的發生率降至最低。
山莨菪堿能在一定程度上緩解胃腸痙攣引起的疼痛,而奧美拉唑是一種能夠有效抑制胃酸分泌的質子泵抑制劑,對消化性潰瘍出血、吻合口潰瘍出血、急性胃黏膜損害等均有較好的療效。與此同時,近年來,中醫也越來越多的應用于急性胃炎的診治中,通常來說,中醫會根據患者的病因、臨床癥狀及舌脈表現按照食滯胃脘型、暑濕犯胃型、寒邪犯胃型、胃熱熾盛型、肝郁氣滯型進行辯證施治,效果顯著。因此,中西醫結合是未來治療急性胃炎的一種必然趨勢。
本組研究結果顯示,采用山莨菪堿聯合奧美拉唑進行治療的實驗組總有效率為94.34%,明顯高于單獨使用奧美拉唑進行治療的對照組總有效率71.70%。由此可見,山莨菪堿聯合奧美拉唑能有效改善急性胃炎患者臨床癥狀,提升患者生活質量,療效顯著,值得在臨床上大力推廣及應用。
參考文獻:
[1] 周姣玲.小劑量山莨菪堿聯合復合維生素B治療小兒腹瀉的療效觀察及護理[J].當代護士:專科版(下旬刊),2012,(5):73~75.
[2] 丁雅雯.山莨菪堿對急性胃腸炎陣發性腹痛臨床療效觀察[J].哈爾濱醫藥,2013,(2):100.
[3] 尚玉超.奧美拉唑和雷尼替丁治療淺表性胃炎效果對比分析[J].吉林醫學,2013,34(27):5599.
[4] 徐世鄂,吳桂芽,袁潔青.奧美拉唑聯合阿莫西林治療慢性淺表性胃炎60例[J].中國中西醫結合消化雜志,2012,20(12):561~562.
[5] 董莉莉,劉安國,王軍燕,嚴興科.針灸治療急性胃炎隨機對照臨床試驗的Meta分析[J].甘肅中醫學院學報,2013,(1):30~34.
[6] 蓋麗娟,于強.急性胃炎80例中醫證候辨證規律的臨床研究[J].天津中醫藥,2013,(2):77~79.