王福利
“樂府歌詩”是繼“詩”、“騷”之后,我國古代詩歌發(fā)展史上又一重要環(huán)節(jié),被稱為古詩之流,影響深遠(yuǎn)而巨大。尤其是其中的“行”體樂府,運用廣泛,并隨著朝代的更替而發(fā)展衍變,其歌詩名稱亦隨之而靈活多樣,或為“歌”,或為“行”,或為“曲”,或為“篇”,或與“歌”并稱為“歌行”,對促進(jìn)古代詩體的發(fā)展起到不容低估的作用。因而,該類樂府引起了古今中外有關(guān)學(xué)者的高度關(guān)注。然或是由于學(xué)者對有些看似無關(guān)緊要的問題未曾留意,或由于對一些記載的解讀失之片面等,有關(guān)事項尚需進(jìn)一步梳理、明辨。本文即欲就“行”體樂府的實質(zhì)歸屬、概念內(nèi)涵聲辭關(guān)系及其入樂等問題進(jìn)行探討,以期有補于相關(guān)學(xué)術(shù)問題的深入研究。
就“行”體樂府的歸屬而言,唐吳兢《樂府古題要解》將其歸入“雜題”,①在宋人郭茂倩所編《樂府詩集》中,盡管在燕射歌辭、鼓吹曲辭、相和歌辭、相和六引、相和曲、相和歌辭諸調(diào)曲(平調(diào)、清調(diào)、瑟調(diào)、楚調(diào))以及近代曲辭、舞曲歌辭、雜曲歌辭、雜歌謠辭、新樂府辭中,均有或多或少的出現(xiàn),但事實上,郭茂倩最終還是將其視為“雜曲歌辭”。這從《樂府詩集·雜曲歌辭》序文可以得到很好的說明,其云:“漢、魏之世,歌詠雜興,而詩之流乃有八名:曰行,曰引,曰歌,曰謠,曰吟,曰詠,曰怨,曰嘆,皆詩人六義之余也。至其協(xié)聲律,播金石,而總謂之曲。”②無獨有偶,元郝經(jīng)也是將其視為“雜體”的,他說漢武帝“定郊祀,祠太一,作十九章之歌,章各有名……其后,雜體歌、行、吟、謠,皆為樂府,新聲別調(diào),不可勝窮矣”。