黃 寰,陳萬象,盧秀波,羅子欣
(1.成都理工大學,四川成都 610059;2.成都市工業經濟發展研究中心,四川 成都 610031;3.大慶油田電力集團物資管理中心綜合辦公室,黑龍江大慶 163314;4.四川省社會科學院,四川成都 610071)
所謂的資源經濟,顧名思義即是以自然資源開發利用為基礎的經濟,概括來講即是從事各類自然資源的勘查、開發、加工、利用、流通以及再利用為主導產業的經濟。研究資源經濟與中國經濟發展之間的關系,即是研究以自然資源開發利用為基礎的經濟與中國經濟發展之間的關系。
資源是社會主義現代化建設的物質基礎,自然資源在經濟發展過程中起著重要作用。當前,我國正處于調整經濟結構、轉變發展方式的關鍵時期,經濟和社會等領域將發生許多革命性的變化,資源的消費和生產結構也會發生相應的變化,以自然資源開發利用為基礎的資源經濟領域將面臨著諸多挑戰。因此,深入對我國資源經濟和中國經濟發展內在關系進行研究,對于制定正確的自然資源發展規劃、推進資源可持續利用與有效補償,促進我國國民經濟的快速發展和宏偉戰略目標的實現,構建節約型社會和和諧社會都具有重要的意義。
1.地域遼闊,資源總量大國
我國地域遼闊,資源豐富,從自然資源總量看,是世界上少數幾個資源大國之一。按自然資源總量的綜合排序,我國是世界第四位。其中礦產資源探明儲量潛在價值居世界第三位;水能、太陽能和煤炭資源分別居第一、二、三位,石油資源居世界第八位;耕地、草原面積居世界第四位,森林面積居世界第六位。
2.人均自然資源占有率偏低,資源人均量小國
人口眾多、資源相對不足、環境承載能力較弱,是中國的基本國情。我國人均耕地面積只及世界人均水平的1/3,人均水資源為1/4,人均森林與林地面積為1/6,人均森林蓄積量為1/8,人均草場面積為1/2,人均礦產資源占有量為1/2,人均能源消費量為40%。從現已探明的資源儲量與人均可利用量來看,中國石油儲量占世界石油儲量的1.8%,天然氣占0.7%,鐵礦石不足9%,銅不足5%,鋁土礦不足2%,礦產資源潛在價值的人均值只有世界人均值的1/2。2000年,中國石油、天然氣與煤的人均可采儲量分別為世界平均值的11.1%、4.3%、55.4%。
3.資源分布不平衡,資源分布與生產力布局不協調
由于氣候、地貌、地質等自然條件的內部差別,資源分布很不平衡。從水土資源看,北方地多水少,南方水多地少,長江以北地區耕地占全國總數的63.9%,水資源占全國總數17.2%,長江以南地區耕地占全國總數的36.1%,水資源占全國總數的82.8%。從東西部地區的差異性看,東部生產力發達,工業城市集中,能源嚴重不足;西部資源豐富,開發利用程度低。如煤炭集中于晉、陜、蒙三省區,占全國保有儲量的68%,石油主要分布在渤海、松遼、塔里木、準噶爾四大盆地,水能資源主要集中在西南地區,約占全國可開發水能資源的67.8%;鐵礦集中于遼、冀、晉、川四省,占全國保有儲量的60%;磷礦集中于云、貴、川、鄂四省,占全國保有儲量的70%。現有的資源潛力多分布在中西部地區,尤其是西部地區。資源潛力大、富集程度高的地區多為自然條件差、生態環境脆弱和經濟發展滯后地區。
4.資源種類齊全,但資源質量不高,自然生產力低
在土地資源中,山地多,平地少,其中高于海拔500米的國土面積占全國國土面積的3/4。在礦產資源中,礦種齊全配套,我國目前已發現礦產162種,已探明有儲量的礦產148種,但是貧礦多,富礦少,組分復雜,綜合礦多,單一礦少;中小型礦多,大型礦少。例如我國鐵礦保有儲量中貧礦占90%。大部分內陸國土,交通不便,自然條件差,我國資源開發難度大,生產成本不斷增高。
一個國家自然資源開發利用狀況和科學研究方向通常與一個國家經濟發展狀況是相對應的,這是資源經濟學研究的時代特征。在經濟相對落后的條件下,自然資源開發利用往往是粗放型的,自然資源與經濟增長的關系表現為,通過自然資源數量上的開發利用來促進經濟的快速增長,經濟增長方式表現為對資源的嚴重依賴,是資源依賴型的增長方式。隨著經濟的增長,國家的工農業生產水平和科技水平會有所提高,同時自然資源同經濟增長的矛盾開始變得突出起來,資源獲取的成本上升。在這樣的背景條件下,單純依靠資源的大量投入與消耗來實現經濟增長變動困難重重,在生產要素數量投入的基礎上注重技術進步的作用,提高要素的技術含量,生產高附加值的產品,走內涵式的擴大再生產道路,就成為了現實經濟生活的必然,即集約型經濟增長方式,對資源的開發利用也就由粗放型轉向集約型,在實現經濟增長目標時,自覺將自然資源因素納入到經濟增長體系中去,減少經濟發展對資源的依賴。
新中國成立60多年來,特別是改革開放以來,隨著中國社會主義建設的不斷深入推進,我國經濟社會發展不斷躍上新臺階。60多年來,我國社會生產力快速發展,綜合國力大幅提升,人民生活明顯改善,國際地位和影響力顯著提高,社會主義經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設以及生態文明建設取得重大進展,經濟總量已躍居世界第二,人民生活總體上達到小康水平。特別是在經濟方面,GDP已由1978年的3645.2億元增長到2010年的401202.0億元,32年間增長了110倍;人均GDP由1978年的381元增長到2010年的29992元,增長了79倍。

表1 1978、1979、1989、1999、2001-2010 年國內生產總值表(單位:億元)
中國經濟之所以能夠獲得快速穩定的發展,其中資源經濟起到了至關重要的作用。為了弄清資源經濟對中國經濟發展的重要作用,本文對資源經濟對中國經濟發展的貢獻進行定量分析。
1.資源經濟對經濟總量的貢獻分析
定量的研究自然資源對經濟發展的貢獻,找出其變化的規律,是資源經濟研究的重點,也是難點,對于資源管理、開發和保護都是非常重要的。本文利用1991-2010年間的統計數據,采用自然資源經濟貢獻率研究主要自然資源產業產值在當年經濟總量中的比重,進行資源經濟對我國經濟總量貢獻的定量分析研究。
反映經濟總量的統計指標現在有國內生產總值(GDP)、國民生產總值(GNP)、及傳統的工農業總產值等。由于自然資源是一個外延邊界很難準確界定的概念,要從廣度上全部計算它的產值也缺少數據的支持,在這利用的是主要的自然資源,采用的是統計資料數據。在此,定位在勞動直接作用于自然資源,取得了初級產品的階段,不包括后續的加工業,也與統計口徑相一致。本文研究采用傳統的工農業總產值指標與自然資源產業總產值的對比,這樣雖然不是把自然資源產業與全部的經濟總量對比,但卻解決了同口徑問題,也基本上反映了自然資源對經濟總量的貢獻。按這樣計算出的貢獻率見下表2所示。

表2 自然資源經濟貢獻率(單位:億元)

圖1 1991-2010年我國資源經濟貢獻率
由表2和圖1可見,貢獻率在1991-2000年十年里,一般都在25%~30%左右;2001-2010年間,貢獻率逐步下降并在15%左右趨于穩定。由此,可以比較清楚地反映出,近二十年來,在工農業總產值中,盡管一次性的資源產業產值比重有所下降,但仍然占有相當大的比重。說明自然資源仍然是當前我國支撐經濟高速增長的重要因素。
2.資源經濟對經濟增長的貢獻分析
自美國有序清算機制的經濟貢獻率,反映了資源產業產值在工農業經濟量中的比重,歷年的連續數據,可以反映資源經濟的變化情況。但由于不是與社會經濟全部總量進行對比,也還有一定的局限性。為使研究更加深一步,本文又利用現在比較常用的經濟增長貢獻率指標來進行進一步研究。
通常,經濟增長貢獻率是指對國民生產總值增長貢獻的大小。在總量上用下列公式計算:
經濟增長貢獻率=(a×Z)/P×%
其中:a為資源產業占國民生產總值的比重;Z為資源產業的增長率;P為國民生產總值的增長率。運用該公式,我們可以計算出1991-2010年二十年間的經濟增長貢獻率,結果如表3所示。

表3 1991-2010年間經濟增長貢獻率(單位:億元)
從表3的計算結果看,資源產業的不同年度對經濟增長的貢獻率變化很大,逐年之間難以找出其中的規律,缺乏實際的可比性。但研究結果認為,該方法雖然不像經濟貢獻率那樣具有很好的規律性和實用價值,但方法本身的原理是嚴謹的,公式反映的經濟量之間的關系是準確的,在一定程度上能夠反映資源產業對經濟增長是有貢獻的,該方法仍然具有一定的理論價值。
上文我們對資源經濟對中國經濟發展的貢獻率進行了定量分析,可以看出資源經濟對中國經濟的發展有重要貢獻。同時,由表3的數據我們可以得出下圖2。

圖2 我國資源產業與GDP增長趨勢圖
從圖2可以看出,1991-2010年間,GDP與資源產業產值都成穩定上升的趨勢,做出二者之間的散點圖(見圖3)。

圖3 我國資源產業與GDP散點圖
由圖3我們可以看出GDP與資源產業產值之間具有近似的線性關系,因此我們可以假設二者之間成正相關關系,并假設資源產業產值為X,設GDP為Y,建立一元線性回歸方程Y=aX+b。運用SPSS軟件計算出系數(見表4)以及模型匯總表(表5)。

表4
由表4可以寫出該回歸方程為:
Y=3.725X-15466.339
可知,系數a為3.725,是正數,說明二者成正相關關系。
另外,根據表5可知,R=0.996,說明二者高度相關,由此可知原假設成立。

表5 模型匯總
本文從資源經濟的概念入手,對國內外有關資源經濟與經濟發展之間關系的研究進行簡要綜述,介紹了我國自然資源的基本狀況和資源經濟的發展特點,運用定性分析與定量分析相結合的方法著重闡述了資源經濟對我國經濟發展的貢獻和二者之間的關系,論證了資源經濟與我國經濟發展成正相關的關系。同時,本文只證明了資源經濟對我國經濟發展正效應,沒有分析資源開發過程中帶來的一些負面影響。同時,隨著科學技術的發展,經濟發展對資源的依賴將會逐步降低,資源經濟對中國經濟發展的作用勢必會減小,這些都還有待進一步的探討研究。
參考文獻:
[1]仲素梅,武博.國內外自然資源與經濟增長研究述評[J].技術經濟與管理研究,2010,(1).
[2]宗寒.關于資源經濟的幾個問題[J].上海社會科學院學術季刊,1995,(1).
[3]彭分文.對自然資源與經濟發展關系的辯證思考[J].廣東社會科學,1997,(3).
[4]馬子紅,胡宏斌.自然資源與經濟增長:理論評述[J].經濟論壇,2006,(7).
[5]吳新文.自然資源在經濟增長中的作用與關系研究[J].經濟師,2008,(10).
[6]王成.自然資源與經濟增長關系研究文獻綜述[J].經濟學動態,2010,(6).
[7]徐康寧,王劍.自然資源豐裕程度與經濟發展水平關系的研究[J].經濟研究,2006,(1).
[8]韓亞芬,孫根年,李琦.資源經濟貢獻與發展詛咒的互逆關系研究——中國31個省區能源開發利用與經濟增長關系的實證分析[J].資源科學,2007,(6).
[9]馮宗憲,俞煒華等.資源詛咒的警示與西部資源開發難題的破解[J].西安交通大學學報:社會科學,2007,(2).
[10]胡鞍鋼.中國資源與經濟發展[J].中關村,2005,(12).
[11]程宏偉,劉麗,張永海.資源產業鏈演化機制研究——以西部地區為例[J].成都理工大學學報(社科版),2008,(2).
[12]關鳳峻.自然資源對我國經濟發展貢獻的定量分析[J].資源科學,2004,(4).
[13]王艷,程宏偉.西部礦產資源開發利益矛盾研究綜述與展望[J].成都理工大學學報(社科版),2011,(1).