哪怕是最微妙的經濟政策變化,也會讓人浮想聯翩。最近一個多月來,隨著投資加速和房地產可能松綁的消息流傳,一些在調結構中痛苦掙扎的企業,似乎嗅到了一絲“政府救市”的味道,并因此而陶醉在自我臆想之中。
臆想最容易被擊穿。4月12日,李克強總理參加博鰲亞洲論壇,在開幕式上再次宣稱,“我們不會為經濟一時波動而采取短期的強刺激政策”。盡管如此,還是有人從總理半年前在國內的經濟形勢分析會,及出訪中亞、中東歐等地時的 “中國的宏觀調控不會出臺刺激經濟的政策”表達中,找出了一個“強”字的差異,并據此而解讀政府會在經濟大勢下行時采取微調整的信號。
在新一屆政府經濟新政中,疼痛最深的企業大致有三類:第一類是勞動密集型的;第二類是資源能源消耗型的;第三類是和政府一些官員存在灰色利益鏈的。他們有一個共同的屬性,都是依附在一種不健康的經濟機體上發展起來的,并且以消耗未來空間而存活。
分析第一類企業,依靠當年勞動力紅利,壓低工人工資,無視工人的社會保障以取得價格競爭上的相對優勢,這種發展模式被詬病為“血汗工廠”而遭到抵觸,隨后國家出臺的新勞動法對勞動者的基本權益予以保護,勞動密集型企業的用工成本大幅上升,原有的以血汗換市場思維走進死胡同。4月中旬,在訪談安徽一家千億企業的董事長時,他發出如是感慨,“我們企業3萬多人,新增的對工人社會保障一項就讓企業不堪負荷。”而這種“負荷”企業早就應該買單,而不是停留在抱怨上。
第二類,資源能源消耗型企業面臨的疼痛正在加劇。中國工業經濟聯合會會長李毅中曾經在“關注氣候中國峰會”上強調,中國能源總消耗已經占全球21.3%!中國工業增長仍然過度依賴物質資源的投入,生態環境惡化的狀況并未得到有效遏制。“如果再繼續‘粗放’下去,資源環境不可支撐。”去年以來,肆虐中國 的霧霾天氣更加促成了國家治理這些企業的決心,政府工作報告中就明確提出關停一批鋼材、玻璃、煤炭等產能過剩企業。
第三類企業便是依靠官商之間灰色利益鏈而獲得工程建設、產品銷售、服務壟斷贏利的企業。這類企業的經營環境發生了逆轉性變化,在中央“刮骨療毒”“猛藥治疴”的高調反腐面前,貪腐官員紛紛落網,權力部門開始謹小慎微,依靠“政府關系”的幕后交易方式已經走到盡頭。
人總是有依賴心理的,在一種模式下養尊處優慣了,便很難轉型到一個新的領域去挑戰自己,從企業層面,轉型如此;從國家層面,改革亦如此。于是,總有人期望在經濟滑坡的時候,政府還會不會像2009年那樣進行4萬億救市?這種幻景早在年初政府將今年GDP設定為增速7.5%時就應該打消,中央政府為經濟轉型升級所必須付出的代價已經預留了一定的幅度。
面對經濟的下滑,最近一個月包括“擴大小微企業所得稅優惠政策實施范圍、部署進一步發揮開發性金融對棚戶區改造的支持作用、深化鐵路投融資體制改革和加快鐵路建設”等等出臺,或許可以在一定層面上讓以上企業轉型贏得時間,但期待還像過去那樣大規模“救市”而回到老路是不可能的了,即使這種微調真的會掉下“餡餅”,我想也不會砸在上述三類企業的頭上。當前的政策環境下,企業只能是早一點醒悟,早一點摒棄非健康經營模式,早一點轉型升級,才有可能開辟新的發展空間。