唐 智

（廣州城建職業學院，廣東 廣州 510925）

1 “退行性變化”中的微博

1.1 微博及中國微博的前世今生

2006年，在美國產生了Twitter，微博也誕生了。它是一種利用有線或無線網絡、通信技術進行即時通信，進行小容量信息生產、傳播、獲取、分享的新型平臺。在世界各國隨即出現了大批類似的網站，中國也不例外。2007年，飯否、嘰歪、嘀咕等仿版微博出現。但這種微博具有局限性，紛紛關閉。2009年，新浪推出微博內測版，微博從此進入大眾生活[1]。隨即，國內四大門戶網站新浪、搜狐、網易、騰訊全部開啟微博業務，此外，還有鳳凰微博、移動微博、新華微博、人民微博、天涯微博、和訊微博等逐漸產生。由于中文具有信息密集的優勢，中文微博產生以來，深受用戶喜愛。

1.2 “退行性變化”中的微博

自微博進入中國大眾視野以來，它借助前期的用戶基礎，出現過爆發式增長。截止2013年底，我國網民總數達6.18億人，其中手機網民規模達5億人，而2013年上半年，新浪微博注冊用戶就達到5.36億人[2]。但是微博用戶總量接近飽和，即將面臨停滯。據2014年1月中國互聯網絡信息中心發布的數據顯示，包括新浪微博在內，中國微博用戶減少了9%，網民的微博使用率較上年底也降低9.2%。這種變化在一定時期之內還將持續，稱之為“退行性變化”。

這種“退行性變化”并不能簡單地視為微博衰落，而是理性回歸。具體說來，微博用戶可以分為網絡“大V”、較強能動性群體、營銷人群、網絡水軍、粉絲人群、公務賬號、“僵尸賬號”等幾種。其中，第一、第二類人群擁有較多的話語權，在網絡上自始至終比較活躍。2013年對“大V”造謠傳謠治理后，“大V”們明顯趨于保守；第三、第四類人群基于各自的目的，在微博上苦苦“耕耘”，由于普通粉絲人群缺乏話語權，自己的言論鮮有人關注，甚至無人問津，他們往往選擇放棄爭取話語權的努力，進而放棄微博，轉戰黏著度較高、能尋回交往自信的產品尤其是微信，或者只是在茫茫“微”海中充當看客。這是產生微博退行性變化的重要原因。由于不少公務賬號是被迫設立的，除了部分能及時公布、回應相關信息外，大多都流于形式。在各種網絡平臺，僵尸賬號的數量驚人，毫無生氣，是需要加強治理的主要對象。

2 微博對青少年的影響

2.1 微博是青少年的主要交際工具與信息來源

據最新的研究成果及筆者調查顯示，不少青少年將獲取信息和進行社交的主戰場轉移至微信等產品上。由于內容簡短、傳播速度快、傳播范圍廣、機制靈活，微博作為消息源、原創基地、民意表達、普及知識、傳播正能量方面仍然發揮著特有的積極作用。2013年6月，中國社科院新聞與傳播研究所、社會科學文獻出版社聯合發布的《中國新媒體發展報告(2013)》指出，中國微博用戶學歷低、年齡低、收入低，并多集中在大中城市。

2.2 話語權之爭與青少年的選擇

2009年涉足大眾化的微博迎來大批擁躉。這證實了用戶除了對新鮮事物好奇與嘗試外，還認可微博自媒體的定位及在微博上追求社交圈的地位。經過白熱化的競爭后，如今已經塵埃落定。大多數普通用戶注冊了多個微博，用心經營一段時間后，發覺沒有幾個人“關注”、“點贊”、“評論”或“轉發”。長此以往，他們想在一個圈子里說話并得到起碼回應的追求，獲得話語權的夢想被徹底擊碎。一部分人選擇離去，轉戰其他戰場；一部分人選擇堅守，但也只是圍觀的看客。

2.3 微博及類微博產品對青少年的影響

微博可以單向關注，也可以雙向關注，方便信息獲取。通過微博，人們可以展現自我、傳遞知識、傳播文化、普及常識、加強交往、追求偶像、聆聽教誨、形成輿論、實現監督，等等。很多青少年在不能謀求話語權時，仍然堅守在微博陣地，吸收各種“營養”。

然而，盡管漢字的文字信息密集，但是一條中文微博的信息非常有限。一條邏輯關系淺晰的信息很難在微博中呈現出來，而一條完整的信息一旦被折分多條微博發布，微博一對多、不定向的傳播模式又會妨礙表達效果。微博傳遞信息的特點決定了青少年從微博中獲取的信息是不完整的、片面的、模糊的甚至是錯誤的。再加上一些不負責任的微博用戶基于各種目的，有意地向青少年散播各種虛假的、失當的、骯臟的、甚至非常極端的言論，這往往會造成青少年的理想模糊、價值觀動搖、意志消沉、道德銷蝕、法制淡漠，不利于青少年成長。

3 青少年身心健康與微博治理

3.1 政府的積極作為

作為新媒體的重要組成部分，微博正發揮著非常重要的作用。要維持微博平臺良性運行，離不開政府的積極作為。首先，政府應該在充分調研的前提下，維護微博社區的良好秩序，讓所有微博用戶都能夠在同一空間自由交流。唯有此，微博用戶才能形成安全感、認同感、成就感和愉悅感。其次，政府應該加強引導，適度干預。輿情是重要的信息渠道，微博是重要的輿論平臺，政府除了從此獲取輿情外，還應更積極地謀求與微博用戶在內的網民進行良性互動，及時公開群眾關注的公共事務，及時解答群眾的共同訴求問題，回應群眾的質疑之聲，還應迅速撲滅謠言火種，懲處生謠、傳謠者，還一個潔凈的微博空間。再次，把微博作為一個關注民情、集聚民智、惠及民生的施政平臺，發布消息、提出倡議、回應咨詢、處理爭端、厘清真相。最后，一定特別關注青少年群體，在考慮他們的身份特殊前提下，制定相應的規則，以規制和引導學生。

3.2 運行商的責任

今日之微博，已經不似前期高歌猛進。塵埃落定后，呈現在人們眼前的是幾家歡樂幾家愁的景象，有的微博運營順利，給運營商很大的動力，投入資金，積極建設；有的微博差強人意，不愿花太多的物力財力去改變慘淡經營的狀況；有的微博形同雞肋，掙扎在危險的邊緣，難以改變現狀。然而，不管在哪種情況下，只要一日沒有關閉微博業務，就應該在政府的主導下，維護微博的正常運營活動，企業承擔微博日常維護職責。應通過技術手段或者人工監管，維護國家法律和公序良俗的尊嚴，使微博成為傳遞正能量的場所，讓那些不負責任、危害社會的微博賬戶不敢也不能在光天化日之下逍遙得意、恣意妄為，青少年在微博中不斷吸取豐富的營養。

3.3 全社會共同努力

微博是一種自媒體，是新媒體的重要平臺，對青少年有較大的影響，也是可以提供正能量、促進青少年成長的地方。全社會應該逐漸理解、包容青少年關注微博的行為，不能粗暴、簡單化、一刀切地對待青少年參與微博的行為。否則會導致青少年偷偷摸摸、遮遮掩掩地參與微博，反而不利于他們的身心健康發展。應該在國家法律、道德和社會秩序的框架下，規范言行，講究社會責任，營造積極、理性、平和的氛圍，杜絕將微博變成網上垃圾場、化糞池。這種努力興許不能一蹴而就，但是應該互相依靠、共同營建、努力維護。

3.4 發揮“大V”的示范作用

“大V”是指在網絡上具有很高人氣的“非常重要的人士”，即VIP。“大V”具有強大的網絡資源配置能力，他們的言行能影響和左右輿論。“大V”的作用如果發揮好，是不可多得的正能量傳輸機；如果發揮得不好，則變成了負能量的生成器。筆者認為，謹言慎行、維護大局、注重大義、弘揚公德是每一個“大V”都應盡的義務。2013年8月在北京召開的“網絡名人社會責任論壇”，就承擔社會責任、傳播正能量、共守“七條底線”達成共識。“七條底線”是指法律法規底線、社會主義制度底線、國家利益底線、公民合法權益底線、社會公共秩序底線、道德風尚底線和信息真實性底線[3]。堅持底線，是每個“大V”在微博活動中應遵守的原則，也是青少年獲取正能量的基本前提。

3.5 青少年有序參與

微博上的信息良莠不齊、真假難辨，需要網民加強辨別能力，尤其是青少年網民。首先，青少年應該立足自身實際，正確認識微博，關注那些自己能接受、能消化吸收的微博信息，不求多、不求廣、不求深、不求奇，以免超過承載能力，導致“消化不良”。其次，青少年應分清主次，不沉迷微博。雖然微博有較多的益處，但是青少年一旦沉迷微博，就會影響學習，傷害身體健康，妨礙正常社會交往。最后，青少年還應具有反思精神和辨別能力，尤其是對微博中語焉不詳、飄忽不定的言論，應多問幾個為什么，多查一下相關資料，探本尋源，這樣不僅能編織牢靠的知識網，還能形成強大的免疫力。

3.6 協同創新

微博之事，絕非小事；微博之事，非同小可。僅靠一些群體的努力很難取得成功，它需要全社會共同努力，注重協同創新。例如，政府與運營商之間加強聯系，完善和發揮輿情監控微博問政、網絡監督功能。又如，共同探求“大V”更好地傳輸正能量的方法、網民更有序地參與微博的機制。再如，探討提升微博活躍度及其在全面建成小康社會中的作用、如何通過微博弘揚社會主義核心價值觀、如何讓青少年在微博上尋找正確的定位的方法，這一切都不是某一個方面能做好的事情，需要大家協同創新。

[1]付垚.微博在中國的發展模式及其前景探究[D].蘭州大學新聞傳播學院，2011.

[2]中國互聯網信息中心.中國互聯網絡發展狀況統計報告[EB/OL].http://www.cnnic.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/201403/P020140305346585959798.pdf，2014-03-05/2014-03-15.

[3]大蕾.沒有底線就是自我毀滅[N].人民日報海外版，2013-08-23（5）.