重慶市公共建筑節(jié)能改造技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析

何 丹 ，董孟能 ，黃渝蘭 ，丁 勇

(1.重慶市建設(shè)技術(shù)發(fā)展中心 重 慶400015；2.重慶市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì) 重 慶400014；

3.重慶大學(xué) 城 市建設(shè)與環(huán)境工程學(xué)院，重慶400045)

0 引言

為切實(shí)加強(qiáng)公共建筑節(jié)能管理，2011年財(cái)政部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部啟動(dòng)了重點(diǎn)城市公共建筑節(jié)能改造工作。重慶市被國(guó)家列為全國(guó)首批重點(diǎn)城市。按照節(jié)能改造目標(biāo)，重慶市在兩年內(nèi)完成400萬(wàn)平方米的公共建筑節(jié)能改造任務(wù)。從2012年開始，重慶市全面啟動(dòng)公共建筑節(jié)能改造工作，截至2013年底，通過(guò)專家評(píng)審的節(jié)能改造項(xiàng)目的建筑面積近320萬(wàn)平方米，所有改造項(xiàng)目的能耗平均降低20%。本文對(duì)重慶公共建筑節(jié)能改造示范項(xiàng)目進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析，以推動(dòng)公共建筑節(jié)能改造工作。

1 節(jié)能改造項(xiàng)目的節(jié)能率和成本分析

通過(guò)對(duì)重慶市公共建筑節(jié)能改造示范項(xiàng)目的照明系統(tǒng)、空調(diào)系統(tǒng)、供配電系統(tǒng)及動(dòng)力系統(tǒng)的節(jié)能率和改造成本進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，研究節(jié)能投入產(chǎn)出效果。

1.1 照明系統(tǒng)

1.1.1節(jié)能率分析

按照改造項(xiàng)目照明系統(tǒng)節(jié)能率的大小進(jìn)行排序，如圖1所示。改造項(xiàng)目的照明系統(tǒng)平均節(jié)能14.0%，其中25%的改造項(xiàng)目的照明系統(tǒng)節(jié)能率超過(guò)了20%，這表明建筑項(xiàng)目的照明系統(tǒng)節(jié)能改造潛力較大。

圖1 改造項(xiàng)目的照明系統(tǒng)節(jié)能率分布

1.1.2改造成本分析

所有改造項(xiàng)目照明系統(tǒng)的平均預(yù)算成本為30.6元/㎡。通過(guò)對(duì)所有改造項(xiàng)目的照明系統(tǒng)改造成本進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得到所有項(xiàng)目照明系統(tǒng)改造成本分布狀況，如圖2所示。照明系統(tǒng)改造成本在20～40元/㎡的項(xiàng)目數(shù)占43%；照明系統(tǒng)改造成本在20元/㎡以下的項(xiàng)目數(shù)占35%；照明系統(tǒng)改造成本在40元/㎡以上的項(xiàng)目數(shù)占22%。

圖2 照明系統(tǒng)節(jié)能改造成本分布

1.1.3照明系統(tǒng)改造投入產(chǎn)出比分析

通過(guò)對(duì)改造項(xiàng)目照明系統(tǒng)改造成本和節(jié)能率進(jìn)行對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)，節(jié)能率越高的項(xiàng)目的節(jié)能改造投入產(chǎn)出比越高。把所有項(xiàng)目照明系統(tǒng)改造投入產(chǎn)出比進(jìn)行排序，得到改造項(xiàng)目照明系統(tǒng)改造投入產(chǎn)出比分布狀況，如圖3所示。照明系統(tǒng)改造投入產(chǎn)出比平均為2.5元/%，各項(xiàng)目的照明系統(tǒng)節(jié)能改造投入產(chǎn)出比差異較大，最大值與最小值相差近45倍。

圖3 照明系統(tǒng)改造成本與單項(xiàng)節(jié)能率比值分布

1.2 空調(diào)系統(tǒng)

1.2.1節(jié)能率分析

按照改造項(xiàng)目空調(diào)系統(tǒng)節(jié)能率的大小進(jìn)行排序，如圖4所示。改造項(xiàng)目空調(diào)系統(tǒng)的平均節(jié)能率為6.9%，其中，空調(diào)系統(tǒng)節(jié)能率超過(guò)20%的改造項(xiàng)目數(shù)占3%；空調(diào)系統(tǒng)節(jié)能率超過(guò)10%的改造項(xiàng)目數(shù)占19%。由此可見，空調(diào)系統(tǒng)節(jié)能改造潛力小于照明系統(tǒng)。

1.2.2改造成本分析

改造項(xiàng)目空調(diào)系統(tǒng)改造的平均預(yù)算成本為35.4元/㎡。通過(guò)對(duì)改造項(xiàng)目的空調(diào)系統(tǒng)改造成本進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得到項(xiàng)目的空調(diào)系統(tǒng)改造成本分布狀況，如 圖5所示。成本在20～40元/㎡的項(xiàng)目數(shù)和成本在20元/㎡以下的項(xiàng)目數(shù)相差不大，分別占改造項(xiàng)目總數(shù)的41%和42%；改造成本在40元/㎡以上的項(xiàng)目數(shù)占17%。

圖5 空調(diào)系統(tǒng)節(jié)能改造成本分布

1.2.3空調(diào)系統(tǒng)改造投入產(chǎn)出比分析

通過(guò)對(duì)改造項(xiàng)目空調(diào)系統(tǒng)改造成本和節(jié)能率進(jìn)行對(duì)比分析，得到改造項(xiàng)目空調(diào)系統(tǒng)改造的投入產(chǎn)出比，如圖6所示。空調(diào)系統(tǒng)改造投入產(chǎn)出比平均為3.3元/%，各項(xiàng)目的空調(diào)系統(tǒng)節(jié)能改造投入產(chǎn)出比差異較大，最大值與最小值相差32倍。

圖6 空調(diào)系統(tǒng)改造成本與單項(xiàng)節(jié)能率比值分布

1.3 供配電系統(tǒng)

1.3.1節(jié)能率分析

按照改造項(xiàng)目供配電系統(tǒng)節(jié)能率的大小進(jìn)行排序，如圖7所示。供配電系統(tǒng)節(jié)能改造項(xiàng)目平均節(jié)能率為5.9%，最大節(jié)能率為15%，節(jié)能率超過(guò)10%的項(xiàng)目只占全部項(xiàng)目數(shù)的14%。由此表明，改造項(xiàng)目的供配電系統(tǒng)比照明系統(tǒng)和空調(diào)系統(tǒng)的節(jié)能潛力低。

圖7 供配電系統(tǒng)節(jié)能改造的單項(xiàng)節(jié)能率分布

1.3.2改造成本分析

改造項(xiàng)目的供配電系統(tǒng)改造的平均預(yù)算成本為16.3元/㎡，遠(yuǎn)低于照明系統(tǒng)和空調(diào)系統(tǒng)的改造預(yù)算成本。圖8是供配電系統(tǒng)改造預(yù)算成本分布情況，供配電系統(tǒng)改造成本在20～40元/㎡的項(xiàng)目數(shù)所占比例最大，達(dá)到74%；供配電系統(tǒng)改造成本在40元/㎡以上和20元/㎡以下的項(xiàng)目數(shù)所占比例較少，分別占14%、12%。

圖8 供配電系統(tǒng)節(jié)能改造成本分布

1.3.3改造項(xiàng)目供配電系統(tǒng)投入產(chǎn)出比分析把改造項(xiàng)目供配電系統(tǒng)改造成本和節(jié)能效率進(jìn)行對(duì)比分析，得到改造項(xiàng)目供配電系統(tǒng)改造的投入產(chǎn)出比，如圖9所示。供配電系統(tǒng)單項(xiàng)改造平均投入產(chǎn)出比為2.8元/%，各項(xiàng)目的供配電系統(tǒng)投入產(chǎn)出比差異相對(duì)較小，最大值與最小值相差近8倍。

圖9 供配電系統(tǒng)改造成本與單項(xiàng)節(jié)能率比值分布

1.4 動(dòng)力系統(tǒng)

1.4.1節(jié)能率分析

按照改造項(xiàng)目動(dòng)力系統(tǒng)節(jié)能率的大小進(jìn)行排序，如圖10所示。動(dòng)力系統(tǒng)節(jié)能改造的單項(xiàng)節(jié)能率平均值為1.9%，最大節(jié)能率是4.8%。由此可見，動(dòng)力系統(tǒng)節(jié)能改造節(jié)能潛力不明顯，比照明、空調(diào)、供配電等系統(tǒng)的節(jié)能改造潛力低。

圖10動(dòng)力系統(tǒng)節(jié)能改造的單項(xiàng)節(jié)能率分布

1.4.2改造成本分析

項(xiàng)目動(dòng)力系統(tǒng)改造預(yù)算成本為7.1元/㎡，與照明系統(tǒng)、空調(diào)系統(tǒng)、供配電系統(tǒng)改造成本相比較，動(dòng)力系統(tǒng)改造成本最低。圖11是動(dòng)力系統(tǒng)改造預(yù)算成本分布情況。由圖可知，動(dòng)力系統(tǒng)改造成本在10元/㎡的項(xiàng)目數(shù)所占比例最大，為83%；動(dòng)力系統(tǒng)改造成本在10元/㎡以上的項(xiàng)目數(shù)所占的比例較少，只占17%。

圖11動(dòng)力系統(tǒng)節(jié)能改造的改造成本分布

1.4.3項(xiàng)目動(dòng)力系統(tǒng)投入產(chǎn)出比分析

通過(guò)比較項(xiàng)目動(dòng)力系統(tǒng)投入與產(chǎn)出，得到動(dòng)力系統(tǒng)節(jié)能改造成本與單項(xiàng)節(jié)能率比值分布情況，如圖12所示。動(dòng)力系統(tǒng)單項(xiàng)改造平均投入產(chǎn)出比為2.4元/%，各項(xiàng)目的動(dòng)力系統(tǒng)投入產(chǎn)出比差異相對(duì)較小，最大值與最小值相差11倍。

圖12動(dòng)力系統(tǒng)改造成本與單項(xiàng)節(jié)能率比值分布

2 結(jié)語(yǔ)

經(jīng)過(guò)對(duì)重慶市已經(jīng)實(shí)施的68個(gè)節(jié)能改造示范項(xiàng)目的照明系統(tǒng)、空調(diào)系統(tǒng)、供配電系統(tǒng)及動(dòng)力系統(tǒng)的的節(jié)能率和改造成本進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得到如下結(jié)論。

第一，各單項(xiàng)節(jié)能改造措施中，照明系統(tǒng)節(jié)能改造的節(jié)能效果最明顯。單項(xiàng)平均節(jié)能率分別為：照明系統(tǒng)14.0%、空調(diào)系統(tǒng)6.9%、供配電系統(tǒng)5.9%、動(dòng)力系統(tǒng)1.9%。

第二，各單項(xiàng)節(jié)能改造措施中，動(dòng)力系統(tǒng)節(jié)能改造成本最低。各改造措施平均成本為：動(dòng)力系統(tǒng)7.1元/㎡、供配電系統(tǒng)16.3元/㎡、照明系統(tǒng)30.6元/㎡、空調(diào)系統(tǒng) 35.4元/㎡。

第三，各單項(xiàng)節(jié)能改造措施中，動(dòng)力系統(tǒng)節(jié)能改造投入產(chǎn)出比最低，空調(diào)系統(tǒng)節(jié)能改造技術(shù)經(jīng)濟(jì)性最好。各系統(tǒng)改造投入產(chǎn)出比：動(dòng)力系統(tǒng)是2.4元/%；照明系統(tǒng)是2.5元/%；供配電系統(tǒng)是2.8元/%；空調(diào)系統(tǒng)是3.3元/%。

第四，對(duì)現(xiàn)有的公共建筑節(jié)能改造中，應(yīng)綜合考慮節(jié)能效益，全面衡量經(jīng)濟(jì)性和節(jié)能效率，權(quán)衡照明系統(tǒng)、空調(diào)系統(tǒng)和動(dòng)力系統(tǒng)等改造措施，并保證各系統(tǒng)改造的協(xié)調(diào)性。

[1]鄭兵,王美燕,王新躍.既有建筑節(jié)能改造技術(shù)經(jīng)濟(jì)可行性研究[J].安徽建筑,2008,04:45-46+60.

[2]李百戰(zhàn),張宇,丁勇,譚穎.重慶市公共建筑能源管理現(xiàn)狀分析[J].暖通空調(diào),2010,40(9):112-117.

[3]廖袖鋒,董孟能,張東林,丁勇.重慶市大型公共建筑能源管理現(xiàn)狀分析[J].土木建筑與環(huán)境工程,2012,34(Supl):246-250.

[4]白雪蓮,吳利均,蘇芬仙.既有建筑節(jié)能改造技術(shù)與實(shí)踐[J].建筑節(jié)能,2009,01:8-12.

[5]謝麗.既有建筑節(jié)能改造技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析[D].華東交通大學(xué),2011.

[6]王永祥,謝麗.南昌既有建筑節(jié)能改造技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析[J].華東交通大學(xué)學(xué)報(bào),2010,05:17-21.