微電子制造企業碳減排影響因素研究

趙立祥　宋微

摘要：本文采用文獻研究法、專家訪談法和問卷調查法相結合的研究方法，利用結構方程模型對北京微電子制造企業碳減排的影響因素進行實證檢驗，結果表明：政府因素是企業實施碳減排的首要因素，其次是市場因素和技術因素，結構因素對企業碳減排的影響很小。

關鍵詞：微電子；碳減排；影響因素；結構方程

中圖分類號：F0621 文獻標識碼：B

20世紀90年代以來，全球變暖在國際社會受到越來越多的重視。我國作為全球CO2第一大排放國，面臨的國際碳減排壓力越來越大。為此，國家在“十二五”規劃中提出2011-2015年單位國內生產總值能源消耗降低16個百分點，單位國內生產總值二氧化碳排放降低17個百分點；黨的十八大更是將生態文明建設同經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設一道，納入中國特色社會主義事業總體布局。

在政策層面上，中央及北京市政府對高碳產業制定了一系列的淘汰和控制發展的政策，對低碳且高附加值產業的企業則制定了一系列的鼓勵和扶持政策。如2011年1月28日頒發的《國務院關于鼓勵軟件和集成電路產業發展的通知》中規定，對微電子業在財稅、投融資、研究開發、進出口、人才、知識產權以及市場方面給予鼓勵和支持。

微電子技術是以大規模集成電路為基礎發展起來的新技術領域，是指從晶體管開始的固體原件微型化電子的總稱，包括半導體材料及器件物理、集成電路及系統設計原理和技術、芯片加工工藝、功能和特性的測試技術等重要組成部分，其核心是集成電路技術。微電子制造業屬于低碳產業。在我國能源結構中煤炭和石油仍占很大比例的情況下，能源消耗水平能夠反映碳排放的水平。根據我們對2012年《中國統計年鑒》中微電子制造業和制造業總體的能耗和產值的數據計算發現，2010年我國微電子制造業萬元產值能耗僅為00459噸標準煤，而同時期制造業總體萬元產值能耗卻高達03092噸標準煤。但這并不是說碳減排與微電子制造業無關，美國、日本和加拿大的萬元產值能耗在2007年就均已低于002噸標煤[1]，說明該產業仍存在碳減排空間。隨著微電子制造業的快速發展，其碳排放問題不容忽視。如何控制微電子制造企業的碳排放，首先需要確定影響企業實施碳減排的因素。為此，本文以北京市微電子制造企業為例，分析影響企業實施碳減排的主要因素，以期為相關決策提供有價值的參考。

一、文獻綜述與研究假設

（一）文獻回顧

在Web of Science文摘數據庫中通過檢索關鍵詞“carbon emission & influence factor”，發現2005年至今的相關文獻924篇，其中制造業60篇。在CNKI數據庫中通過檢索“碳排放”和“影響因素”兩個關鍵詞，發現2008年至今的相關文獻426篇，其中制造業14篇。通過對文獻的閱讀和梳理，我們發現研究者普遍認為政府因素、市場因素、技術因素和結構因素是企業層面的碳減排影響因素。

第一，政府因素與企業實施碳減排的關系。Matthew（2005）通過對英國制造業碳排放情況的分析發現，法律法規對碳排放起到抑制作用[2]；Qinghua Zhu、James Cordeiro和Joseph Sarkis（2013）對蘇州、大連和天津的377家制造企業的研究發現，制度壓力是發展中國家制造企業實施環境管理的驅動力[3]。

第二，市場因素與企業實施碳減排的關系。Bansal和Roth（2000）認為企業環境管理態度和環境管理行為受市場機會的影響，是企業環境管理的外部動因[4]；秦穎（2008）對大中型工業企業的調研分析發現，企業環境管理是規則因素、市場因素及企業自身屬性綜合作用的結果[5]。

第三，技術因素與企業實施碳減排的關系。Gavin（2005）分析了1970-1990年英國的14個制造業數據，將技術創新分為本國科技創新與國外技術引進兩個指標，發現二者均能抑制碳排放[6]。

第四，結構因素與企業實施碳減排的關系。張傳平（2012）分析了人口、城鎮化水平、能源結構、產業結構、能源強度、經濟發展水平（GDP）和能源價格對我國碳排放的影響，結果表明，能源結構和產業結構均對碳排放有影響，但產業結構的影響在逐漸削弱[7]。

（二）研究假設

根據以上的分析，我們結合文獻研究和專家訪談，確定了政府因素、市場因素、結構因素和技術因素作為北京微電子制造企業碳減排的四大影響因素，探討各影響因素之間的作用路徑。本研究提出了以下九個假設。

二、調研設計與研究結果

（一）問卷設計與變量測量

本研究采用問卷調查方法對北京微電子制造企業碳減排影響因素的理論模型進行實證研究。根據文獻研究法和專家訪談法，對理論模型中的四大影響因素設計了27個度量指標并由此組成了調查問卷，具體變量所對應的度量指標詳見表1。問卷主要通過0-1賦值法和李克特5點量表法（0和1賦值法中0表示沒有，1表示有；李克特量表法中，從低到高依次排列，1表示很低或很小，5表示很高或很大）測量政府因素、市場因素、技術因素、結構因素和企業碳減排實踐這五個變量。

（二）數據收集

本研究采用了實地調研、對從事微電子制造企業的MBA學生調研、郵件調研和專業的調查公司調研等多種方式，自2012年12月開始發放問卷，截止到2013年4月，歷時5個月，共發放問卷345份，回收274份，回收率為794%，其中有效問卷231份，有效率為843%。

（三）數據的信度和效度檢驗

本研究利用SPSS190對問卷數據進行了分析處理，采用主成份分析 （PCA） 來檢驗量表的效度。信度檢驗結果顯示變量的信度值 （ Cronbach α） 全部大于078，說明量表具有很高的信度；效度檢驗結果顯示，樣本數據的KMO值均大于08，顯著性概率均0000，說明樣本數據很適合做因子分析（見表2）。endprint

摘要：本文采用文獻研究法、專家訪談法和問卷調查法相結合的研究方法，利用結構方程模型對北京微電子制造企業碳減排的影響因素進行實證檢驗，結果表明：政府因素是企業實施碳減排的首要因素，其次是市場因素和技術因素，結構因素對企業碳減排的影響很小。

關鍵詞：微電子；碳減排；影響因素；結構方程

中圖分類號：F0621 文獻標識碼：B

20世紀90年代以來，全球變暖在國際社會受到越來越多的重視。我國作為全球CO2第一大排放國，面臨的國際碳減排壓力越來越大。為此，國家在“十二五”規劃中提出2011-2015年單位國內生產總值能源消耗降低16個百分點，單位國內生產總值二氧化碳排放降低17個百分點；黨的十八大更是將生態文明建設同經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設一道，納入中國特色社會主義事業總體布局。

在政策層面上，中央及北京市政府對高碳產業制定了一系列的淘汰和控制發展的政策，對低碳且高附加值產業的企業則制定了一系列的鼓勵和扶持政策。如2011年1月28日頒發的《國務院關于鼓勵軟件和集成電路產業發展的通知》中規定，對微電子業在財稅、投融資、研究開發、進出口、人才、知識產權以及市場方面給予鼓勵和支持。

微電子技術是以大規模集成電路為基礎發展起來的新技術領域，是指從晶體管開始的固體原件微型化電子的總稱，包括半導體材料及器件物理、集成電路及系統設計原理和技術、芯片加工工藝、功能和特性的測試技術等重要組成部分，其核心是集成電路技術。微電子制造業屬于低碳產業。在我國能源結構中煤炭和石油仍占很大比例的情況下，能源消耗水平能夠反映碳排放的水平。根據我們對2012年《中國統計年鑒》中微電子制造業和制造業總體的能耗和產值的數據計算發現，2010年我國微電子制造業萬元產值能耗僅為00459噸標準煤，而同時期制造業總體萬元產值能耗卻高達03092噸標準煤。但這并不是說碳減排與微電子制造業無關，美國、日本和加拿大的萬元產值能耗在2007年就均已低于002噸標煤[1]，說明該產業仍存在碳減排空間。隨著微電子制造業的快速發展，其碳排放問題不容忽視。如何控制微電子制造企業的碳排放，首先需要確定影響企業實施碳減排的因素。為此，本文以北京市微電子制造企業為例，分析影響企業實施碳減排的主要因素，以期為相關決策提供有價值的參考。

一、文獻綜述與研究假設

（一）文獻回顧

在Web of Science文摘數據庫中通過檢索關鍵詞“carbon emission & influence factor”，發現2005年至今的相關文獻924篇，其中制造業60篇。在CNKI數據庫中通過檢索“碳排放”和“影響因素”兩個關鍵詞，發現2008年至今的相關文獻426篇，其中制造業14篇。通過對文獻的閱讀和梳理，我們發現研究者普遍認為政府因素、市場因素、技術因素和結構因素是企業層面的碳減排影響因素。

第一，政府因素與企業實施碳減排的關系。Matthew（2005）通過對英國制造業碳排放情況的分析發現，法律法規對碳排放起到抑制作用[2]；Qinghua Zhu、James Cordeiro和Joseph Sarkis（2013）對蘇州、大連和天津的377家制造企業的研究發現，制度壓力是發展中國家制造企業實施環境管理的驅動力[3]。

第二，市場因素與企業實施碳減排的關系。Bansal和Roth（2000）認為企業環境管理態度和環境管理行為受市場機會的影響，是企業環境管理的外部動因[4]；秦穎（2008）對大中型工業企業的調研分析發現，企業環境管理是規則因素、市場因素及企業自身屬性綜合作用的結果[5]。

第三，技術因素與企業實施碳減排的關系。Gavin（2005）分析了1970-1990年英國的14個制造業數據，將技術創新分為本國科技創新與國外技術引進兩個指標，發現二者均能抑制碳排放[6]。

第四，結構因素與企業實施碳減排的關系。張傳平（2012）分析了人口、城鎮化水平、能源結構、產業結構、能源強度、經濟發展水平（GDP）和能源價格對我國碳排放的影響，結果表明，能源結構和產業結構均對碳排放有影響，但產業結構的影響在逐漸削弱[7]。

（二）研究假設

根據以上的分析，我們結合文獻研究和專家訪談，確定了政府因素、市場因素、結構因素和技術因素作為北京微電子制造企業碳減排的四大影響因素，探討各影響因素之間的作用路徑。本研究提出了以下九個假設。

二、調研設計與研究結果

（一）問卷設計與變量測量

本研究采用問卷調查方法對北京微電子制造企業碳減排影響因素的理論模型進行實證研究。根據文獻研究法和專家訪談法，對理論模型中的四大影響因素設計了27個度量指標并由此組成了調查問卷，具體變量所對應的度量指標詳見表1。問卷主要通過0-1賦值法和李克特5點量表法（0和1賦值法中0表示沒有，1表示有；李克特量表法中，從低到高依次排列，1表示很低或很小，5表示很高或很大）測量政府因素、市場因素、技術因素、結構因素和企業碳減排實踐這五個變量。

（二）數據收集

本研究采用了實地調研、對從事微電子制造企業的MBA學生調研、郵件調研和專業的調查公司調研等多種方式，自2012年12月開始發放問卷，截止到2013年4月，歷時5個月，共發放問卷345份，回收274份，回收率為794%，其中有效問卷231份，有效率為843%。

（三）數據的信度和效度檢驗

本研究利用SPSS190對問卷數據進行了分析處理，采用主成份分析 （PCA） 來檢驗量表的效度。信度檢驗結果顯示變量的信度值 （ Cronbach α） 全部大于078，說明量表具有很高的信度；效度檢驗結果顯示，樣本數據的KMO值均大于08，顯著性概率均0000，說明樣本數據很適合做因子分析（見表2）。endprint

摘要：本文采用文獻研究法、專家訪談法和問卷調查法相結合的研究方法，利用結構方程模型對北京微電子制造企業碳減排的影響因素進行實證檢驗，結果表明：政府因素是企業實施碳減排的首要因素，其次是市場因素和技術因素，結構因素對企業碳減排的影響很小。

關鍵詞：微電子；碳減排；影響因素；結構方程

中圖分類號：F0621 文獻標識碼：B

20世紀90年代以來，全球變暖在國際社會受到越來越多的重視。我國作為全球CO2第一大排放國，面臨的國際碳減排壓力越來越大。為此，國家在“十二五”規劃中提出2011-2015年單位國內生產總值能源消耗降低16個百分點，單位國內生產總值二氧化碳排放降低17個百分點；黨的十八大更是將生態文明建設同經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設一道，納入中國特色社會主義事業總體布局。

在政策層面上，中央及北京市政府對高碳產業制定了一系列的淘汰和控制發展的政策，對低碳且高附加值產業的企業則制定了一系列的鼓勵和扶持政策。如2011年1月28日頒發的《國務院關于鼓勵軟件和集成電路產業發展的通知》中規定，對微電子業在財稅、投融資、研究開發、進出口、人才、知識產權以及市場方面給予鼓勵和支持。

微電子技術是以大規模集成電路為基礎發展起來的新技術領域，是指從晶體管開始的固體原件微型化電子的總稱，包括半導體材料及器件物理、集成電路及系統設計原理和技術、芯片加工工藝、功能和特性的測試技術等重要組成部分，其核心是集成電路技術。微電子制造業屬于低碳產業。在我國能源結構中煤炭和石油仍占很大比例的情況下，能源消耗水平能夠反映碳排放的水平。根據我們對2012年《中國統計年鑒》中微電子制造業和制造業總體的能耗和產值的數據計算發現，2010年我國微電子制造業萬元產值能耗僅為00459噸標準煤，而同時期制造業總體萬元產值能耗卻高達03092噸標準煤。但這并不是說碳減排與微電子制造業無關，美國、日本和加拿大的萬元產值能耗在2007年就均已低于002噸標煤[1]，說明該產業仍存在碳減排空間。隨著微電子制造業的快速發展，其碳排放問題不容忽視。如何控制微電子制造企業的碳排放，首先需要確定影響企業實施碳減排的因素。為此，本文以北京市微電子制造企業為例，分析影響企業實施碳減排的主要因素，以期為相關決策提供有價值的參考。

一、文獻綜述與研究假設

（一）文獻回顧

在Web of Science文摘數據庫中通過檢索關鍵詞“carbon emission & influence factor”，發現2005年至今的相關文獻924篇，其中制造業60篇。在CNKI數據庫中通過檢索“碳排放”和“影響因素”兩個關鍵詞，發現2008年至今的相關文獻426篇，其中制造業14篇。通過對文獻的閱讀和梳理，我們發現研究者普遍認為政府因素、市場因素、技術因素和結構因素是企業層面的碳減排影響因素。

第一，政府因素與企業實施碳減排的關系。Matthew（2005）通過對英國制造業碳排放情況的分析發現，法律法規對碳排放起到抑制作用[2]；Qinghua Zhu、James Cordeiro和Joseph Sarkis（2013）對蘇州、大連和天津的377家制造企業的研究發現，制度壓力是發展中國家制造企業實施環境管理的驅動力[3]。

第二，市場因素與企業實施碳減排的關系。Bansal和Roth（2000）認為企業環境管理態度和環境管理行為受市場機會的影響，是企業環境管理的外部動因[4]；秦穎（2008）對大中型工業企業的調研分析發現，企業環境管理是規則因素、市場因素及企業自身屬性綜合作用的結果[5]。

第三，技術因素與企業實施碳減排的關系。Gavin（2005）分析了1970-1990年英國的14個制造業數據，將技術創新分為本國科技創新與國外技術引進兩個指標，發現二者均能抑制碳排放[6]。

第四，結構因素與企業實施碳減排的關系。張傳平（2012）分析了人口、城鎮化水平、能源結構、產業結構、能源強度、經濟發展水平（GDP）和能源價格對我國碳排放的影響，結果表明，能源結構和產業結構均對碳排放有影響，但產業結構的影響在逐漸削弱[7]。

（二）研究假設

根據以上的分析，我們結合文獻研究和專家訪談，確定了政府因素、市場因素、結構因素和技術因素作為北京微電子制造企業碳減排的四大影響因素，探討各影響因素之間的作用路徑。本研究提出了以下九個假設。

二、調研設計與研究結果

（一）問卷設計與變量測量

本研究采用問卷調查方法對北京微電子制造企業碳減排影響因素的理論模型進行實證研究。根據文獻研究法和專家訪談法，對理論模型中的四大影響因素設計了27個度量指標并由此組成了調查問卷，具體變量所對應的度量指標詳見表1。問卷主要通過0-1賦值法和李克特5點量表法（0和1賦值法中0表示沒有，1表示有；李克特量表法中，從低到高依次排列，1表示很低或很小，5表示很高或很大）測量政府因素、市場因素、技術因素、結構因素和企業碳減排實踐這五個變量。

（二）數據收集

本研究采用了實地調研、對從事微電子制造企業的MBA學生調研、郵件調研和專業的調查公司調研等多種方式，自2012年12月開始發放問卷，截止到2013年4月，歷時5個月，共發放問卷345份，回收274份，回收率為794%，其中有效問卷231份，有效率為843%。

（三）數據的信度和效度檢驗

本研究利用SPSS190對問卷數據進行了分析處理，采用主成份分析 （PCA） 來檢驗量表的效度。信度檢驗結果顯示變量的信度值 （ Cronbach α） 全部大于078，說明量表具有很高的信度；效度檢驗結果顯示，樣本數據的KMO值均大于08，顯著性概率均0000，說明樣本數據很適合做因子分析（見表2）。endprint