淺談實(shí)行微博實(shí)名制的必要性

劉日華

【摘 要】微博作為一個(gè)新生事物，它的出現(xiàn)，給我們的生活帶來了巨大的變化和影響。但是，任何新生事物的出現(xiàn)，都是利弊共存的，在它的發(fā)展過程中出現(xiàn)問題也在所難免。本文通過對(duì)微博自身，以及微博帶給我們的影響的分析，尤其是對(duì)微博給我們帶來的消極影響的分析，闡述和強(qiáng)調(diào)了實(shí)行微博實(shí)名制的必要性和緊迫性，以及實(shí)行微博實(shí)名制給我們帶來的長遠(yuǎn)的積極影響。

【關(guān)鍵詞】微博 實(shí)名制 必要性

2010年，微博在我國的發(fā)展迅猛，在“2010年度中國媒體十大流行語”中，“微博”一詞榜上有名。2011年，某種程度上可以稱之為“微博應(yīng)用元年”，真正開啟了“人人都是記者”的自媒體時(shí)代。

微博自出現(xiàn)以來，就有強(qiáng)大的生命力和發(fā)展?jié)摿?。不過，事物的發(fā)展都具有兩面性，有利就有弊，針對(duì)微博帶來的負(fù)面效應(yīng)，實(shí)名制應(yīng)運(yùn)而生。微博實(shí)名制的出現(xiàn)，既關(guān)乎微博自身的長遠(yuǎn)發(fā)展，更關(guān)乎我們社會(huì)的和諧發(fā)展和精神文明水平的提升，尤其是在促進(jìn)人的自身道德水平的提高方面，有著不可小覷的功效。

一、什么是微博

“微博，即微博客（MicroBlog）的簡稱，是一個(gè)基于用戶關(guān)系的信息分享、傳播以及獲取平臺(tái)，用戶可以通過WEB、WAP以及各種客戶端組件個(gè)人社區(qū)，以140字左右的文字更新信息，并實(shí)現(xiàn)即時(shí)分享。具有便捷性、原創(chuàng)性等特點(diǎn)。最早也是最著名的微博是美國的twitter，根據(jù)相關(guān)公開數(shù)據(jù)，截至2010年1月份，該產(chǎn)品在全球已經(jīng)擁有7500萬注冊(cè)用戶。2009年8月份中國最大的門戶網(wǎng)站新浪網(wǎng)推出“新浪微博”內(nèi)測(cè)版，成為門戶網(wǎng)站中第一家提供微博服務(wù)的網(wǎng)站，微博正式進(jìn)入中文上網(wǎng)主流人群視野①。

二、微博對(duì)我們的影響

1、積極影響

（1）及時(shí)、快速的發(fā)布信息。由于微博的技術(shù)門檻低，發(fā)布渠道方便，很多信息可以不受限制、輕松的上傳，尤其是在傳遞突發(fā)性事件上具有很大優(yōu)勢(shì)。

（2）及時(shí)、快速的獲取信息。微博的傳播速度快、范圍廣、互動(dòng)性強(qiáng)等特點(diǎn)，可以使我們及時(shí)、快速的獲取信息。如“7·23”溫州動(dòng)車事件的傳播就是起源于微博、“郭美美”事件、“免費(fèi)午餐”等事件都是從微博開始的。

（3）可以參與微博互動(dòng)。每位微博用戶通過評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)等方式，可以對(duì)事件發(fā)表自己的看法，參與到討論當(dāng)中去。

（4）傳者與受者之間的界限消失了。在微博的世界中，人人都可以是“博主”，也都可以是“跟隨者”，正如一些人認(rèn)為的那樣，“在網(wǎng)絡(luò)傳播中，傳播者與接受者之間的界限消失了，信息發(fā)送者和接受者之間的信息交流是雙向的；參與個(gè)體在信息交流過程中都擁有控制權(quán)②”。博主與跟隨者既是傳者也是受者，傳者與受者之間沒有明確的界限。

（5）可以享受微博內(nèi)容微小化和原創(chuàng)性的快樂。微博140個(gè)字符的限制不僅有利于信息的更新，也可使傳者和受者輕松享受信息傳遞的快樂。“這個(gè)限制將平民和莎士比亞拉到了同一水平線上③”，使受眾擺脫了對(duì)傳統(tǒng)媒體的過度依賴，這一點(diǎn)導(dǎo)致大量原創(chuàng)內(nèi)容爆發(fā)性地產(chǎn)生。

（6）微博引導(dǎo)輿論，輿論監(jiān)督社會(huì)。微博對(duì)于我們社會(huì)中事件的輿論引導(dǎo)和監(jiān)督的作用不容小覷。近年來，網(wǎng)友利用微博揭露了不少貪污腐敗之事，發(fā)揮了微博的輿論監(jiān)督作用。

2、消極影響

（1）微博使信息泛濫。由于用戶們可以更加簡短、快速、隨意、隨性地發(fā)布信息，一些微博網(wǎng)站變成了匯聚各類信息的場(chǎng)所，“微博文本的碎片化、瑣碎性導(dǎo)致信息泛濫成災(zāi)，人們被淹沒在龐大的信息海洋中④”。而《魔鬼經(jīng)濟(jì)學(xué)》的作者史蒂芬·列維特說：“在微博中，有價(jià)值的信息占到的比例僅為4% 左右⑤。

（2）微博易威脅個(gè)人隱私。微博傳播是一種核裂變式的傳播。例如，A 的鳳凰微博有很多“粉絲”，當(dāng)其信息發(fā)布之后，粉絲M 認(rèn)為某條信息有價(jià)值，就會(huì)轉(zhuǎn)發(fā)。同樣，M 的粉絲也可能會(huì)轉(zhuǎn)發(fā)這條信息，以至無窮。這也意味著微博傳播有一定的“不可控性”，微博“捉奸門”事件就是一例⑥。

三、應(yīng)對(duì)微博負(fù)效應(yīng)的策略——微博實(shí)名制

1、實(shí)名制的由來

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)歷過網(wǎng)游實(shí)名制、淘寶實(shí)名制，再到如今的微博實(shí)名制。從這種種的實(shí)名制中，可以看出，國家已經(jīng)意識(shí)到虛擬網(wǎng)絡(luò)給社會(huì)現(xiàn)實(shí)生活帶來的不良影響。

目前，微博在信息傳播中發(fā)揮著越來越大的影響力，而在微博發(fā)展過程中，出現(xiàn)的制造和傳播謠言、傳播色情和低俗信息、買賣“粉絲”、利用微博進(jìn)行欺詐等問題，污染了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，損害了公眾利益，引起了國家的高度重視，并且采取了相應(yīng)的措施，實(shí)名制就是其中之一。

2、微博實(shí)名制

有效地應(yīng)對(duì)微博發(fā)展過程中存在的各種問題，完善相關(guān)法律法規(guī)極為重要和緊迫，因此，北京市2011年12月推出了《北京市微博客發(fā)展管理若干規(guī)定》，《規(guī)定》提出，“后臺(tái)實(shí)名，前臺(tái)自愿”。微博用戶在注冊(cè)時(shí)必須使用真實(shí)身份信息，但用戶昵稱可自愿選擇。新浪、搜狐、網(wǎng)易等各大網(wǎng)站微博都在2012年3月16日全部實(shí)行實(shí)名制，采取的都是前臺(tái)自愿，后臺(tái)實(shí)名的方式，在這之后未進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證的微博老用戶，將不能發(fā)言、轉(zhuǎn)發(fā)，只能瀏覽⑦。

3、實(shí)行微博實(shí)名制的必要性

網(wǎng)絡(luò)雖然是一個(gè)虛擬的空間，但是，它已經(jīng)極大影響到了現(xiàn)實(shí)社會(huì)，尤其是隨著微博的發(fā)展和加入微博人數(shù)的飆升，我們希望每個(gè)人都能做自律的、有責(zé)任的網(wǎng)民，但是現(xiàn)實(shí)告訴我們，光靠“內(nèi)心的道德法則”是不夠的。“模糊的網(wǎng)絡(luò)世界上，沒人知道你是一條狗”，然而，其“行為”后果在很多時(shí)候直接作用于社會(huì)。當(dāng)我們追問“責(zé)任”時(shí)，已經(jīng)無法回避“主體是誰”的問題，于是，“微博實(shí)名制”成為一種必要。微博實(shí)名制，就是要褪去某些網(wǎng)民的“馬甲”，以真身示人行事，為自己的言行買單，乃至承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任和后果，避免匿名帶來的諸多弊端。

（1）微博實(shí)名制，有助于建立和諧的社會(huì)環(huán)境。真正的自由是約束下的自由，而實(shí)名制就是對(duì)廣大網(wǎng)民言論自由的一種保護(hù)，讓網(wǎng)民在陽光下發(fā)出聲音，降低了微博個(gè)體間的信任成本，微博也會(huì)因此改頭換面，不再是虛擬的現(xiàn)實(shí)，也不再充斥極端言論，而成為切切實(shí)實(shí)的人們表達(dá)訴求，發(fā)表觀點(diǎn)的平臺(tái)。

當(dāng)人人通過實(shí)名在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)言，網(wǎng)絡(luò)民意就會(huì)更增重其分量，微博作為載體，實(shí)名制作為保障，能夠更快速的將民意傳達(dá)到各個(gè)政務(wù)機(jī)構(gòu)，對(duì)于和諧社會(huì)的構(gòu)建是一種促進(jìn)。

（2）微博實(shí)名制，能夠增強(qiáng)網(wǎng)民的法制意識(shí)。微博是把“雙刃劍”，其傳播速度之快、影響之廣，一旦出現(xiàn)謠言和侮辱他人的言論，要想消除影響，難度相當(dāng)大。實(shí)名制下，每一個(gè)微博賬戶都對(duì)應(yīng)一個(gè)真實(shí)的身份信息，網(wǎng)民在微博上發(fā)布、轉(zhuǎn)發(fā)信息，發(fā)表評(píng)論時(shí)，就會(huì)更加自覺地遵守法律法規(guī)，這樣，就會(huì)避免很多謠言的產(chǎn)生，凈化了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，更有利于我國的法制建設(shè)。

（3）微博實(shí)名制，能夠增強(qiáng)網(wǎng)民的責(zé)任意識(shí)。微博創(chuàng)造了一個(gè)“自媒體時(shí)代”，當(dāng)每個(gè)人都可以拿著“麥克風(fēng)”發(fā)布信息時(shí)，發(fā)布什么信息、怎樣發(fā)布信息，同樣不能回避社會(huì)責(zé)任。一些網(wǎng)民面對(duì)謠言，不加思考地發(fā)布和轉(zhuǎn)發(fā)，社會(huì)責(zé)任缺失是一大原因。

實(shí)名注冊(cè)，能提醒微博用戶必須本著對(duì)網(wǎng)友、對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)的態(tài)度來“說話”，而不能隨心所欲的去發(fā)布，轉(zhuǎn)發(fā)一些假消息，給人們帶來一些不必要的麻煩，給社會(huì)帶來不和諧的因素。

（4）微博實(shí)名制，實(shí)現(xiàn)了約束與保護(hù)的合二為一。在現(xiàn)實(shí)的社會(huì)生活中，如果都要靠匿名發(fā)布消息來開展監(jiān)督工作，那么社會(huì)最終可能會(huì)陷入一種無序、低質(zhì)量的運(yùn)行狀態(tài)中，還可能帶來謠言四散的結(jié)果。所以，社會(huì)的發(fā)展，終究要靠建設(shè)性力量的推動(dòng)。微博實(shí)名制下，網(wǎng)民可以在個(gè)人信息得到保護(hù)的前提下，在法律法規(guī)范疇內(nèi)，在理性支配下，參與社會(huì)建設(shè)和管理，進(jìn)行網(wǎng)上輿論監(jiān)督，這是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的一種建設(shè)性力量。

（5）微博實(shí)名制，能讓更多的網(wǎng)友成為負(fù)責(zé)任的微博行為主體?，F(xiàn)實(shí)社會(huì)中，有各種法律法規(guī)來規(guī)范社會(huì)成員的行為，網(wǎng)絡(luò)世界中的微博用戶同樣也需要法律的規(guī)范和約束。某種意義上，微博是公共空間私人化與私人空間公共化的場(chǎng)域之一?，F(xiàn)實(shí)世界的行為準(zhǔn)則與道德規(guī)范，同樣適用于微博的發(fā)展。

（6）實(shí)行微博實(shí)名制，是推動(dòng)微博行業(yè)健康發(fā)展的良藥。實(shí)行微博實(shí)名制不僅將迫使網(wǎng)站、博主都負(fù)起應(yīng)有的責(zé)任，而且將有力打擊西方勢(shì)力、利益集團(tuán)操縱微博，并將強(qiáng)化樹立黨政微博主導(dǎo)的輿論引導(dǎo)機(jī)制，有助于推動(dòng)行業(yè)健康發(fā)展。

綜上所述，社會(huì)的發(fā)展需要法律法規(guī)，微博也需要相應(yīng)的法規(guī)來促進(jìn)它更好更健康的向前發(fā)展。我們不否認(rèn)微博給我們的生活帶來的方便和益處，但是它存在的問題，更值得我們?nèi)リP(guān)注和思考。實(shí)行微博實(shí)名制，是微博發(fā)展的一大進(jìn)步，有它的必要性和緊迫性。實(shí)行實(shí)名制度不僅有利于微博言論的規(guī)范，為微博的發(fā)展?fàn)I造健康的環(huán)境，同時(shí)，它也標(biāo)志著網(wǎng)絡(luò)誠信體制建設(shè)又向前邁進(jìn)了一大步。

參考文獻(xiàn)

①③⑥百度百科：http：llb ik baidu c0m/View/155593 Htm.

②宮承波：《傳播學(xué)綱要》，中國廣播電視出版社第，2007：34

④牛夢(mèng)笛，《后博客時(shí)代的媒介參與——“微博”現(xiàn)象初探》[J].《新聞界》，2010（3）

⑤[美]史蒂芬·列維特、史蒂芬·都伯納：《魔鬼經(jīng)濟(jì)學(xué)》[M].廣東經(jīng)濟(jì)出版社，P208

⑦百度百科，微博實(shí)名制，http：//baike.baidu.com/view/7099303.htm

（作者：華中科技大學(xué)新聞學(xué)院新聞系研究生）

責(zé)編：姚少寶