前列安通膠囊對治療慢性前列腺炎及其患者免疫功能的影響

劉林海，王 勇，蒲永昌

（內江市第二人民醫院泌尿外科，四川 內江641100）

慢性前列腺炎是成年男性常見的泌尿系統疾病［1］。其發病與患者自身免疫能力有一定聯系，患者發病后會伴有免疫功能的改變，而前列腺免疫功能異常正是導致患者病情遷延、反復發作的主要原因［2］。目前慢性前列腺炎的臨床治療尚無明確方法，常規口服抗生素治療的短期療效尚可，但易復發［3］。有研究報道前列安通膠囊治療慢性前列腺炎，療效顯著。在本次研究中，筆者采用前列安通膠囊治療慢性前列腺炎，并對患者免疫功能的影響進行分析。

1 資料與方法

1．1 病例選擇 根據臨床經驗及文獻［4］制定納入標準。①患者尿道異常明顯，尿急、尿頻、尿痛以及小便次數增多。②盆腔、會陰、腰骶部、腹股溝、尿道及睪丸等部位，明顯酸痛不適。③患者排尿終末或大便用力時，尿道有乳白色前列腺液排出。④性功能減退、早泄、陽痿等性功能障礙。⑤前列腺觸診顯示表面不平、硬度不均勻，可明顯觸及不規則的炎性結節，局部壓痛，質地異常、失去彈性。⑥前列腺按摩液（EPS）進行細菌培養，結果呈陽性，白細胞數（WBC）≥10個／HP，可見明顯膿細胞，卵磷脂小體減少。⑦B超檢查顯示前列腺包膜不完整，界限不清，腺體內部回聲不均勻，可見明顯分散不均光斑。排除標準［5］：①合并有嚴重心腦血管疾病、前列腺癌、前列腺增生、造血系統疾病及尿道狹窄等疾病者，有精神病史者。②診斷為急性前列腺炎者。③對所用藥物過敏，身體素質較差，依從性差者。所有患者均被告知實驗可能存在風險，遵循本人及其家屬意愿并簽署知情同意書。

1．2 臨床資料 選擇2011年8月～2013年5月我院收治的慢性前列腺炎患者120例為研究對象，年齡20～67歲，病程6個月～15年。臨床癥狀：患者出現排尿 異 常 76．67% （92／120）、患 者 出 現 會 陰 疼 痛40．83%（49／120）、患者出現尿道滴白18．33%（22／120）、患者出現精神衰弱21．67%（26／120）、患者合并有早泄、射精疼痛等性功能障礙49．17%（59／120）。按隨機數字表法分成觀察組和對照組。觀察組60例，年齡（45．7±5．4）歲，病程（3．9±1．8）年；其中已婚76．67%（46／60）、未婚23．33%（14／60）。觀察組60例，年齡（46．3±5．2）歲，病程（3．7±2．0）年；已婚78．33%（47／60）、未婚21．67%（13／60）。兩組患者年齡、病程、婚姻狀況及病情等一般資料比較差異不顯著（P＞0．05），具有可比性。

1．3 方法 所有慢性前列腺炎患者均給予常規基礎治療，對癥解痙止痛治療，給予前列腺按摩1次／周，每晚熱水坐浴。治療期間，忌煙酒、辛辣食物，避免久坐，性生活適度，適量進行體育運動以增強自身免疫力等。對照組患者給予洛美沙星（辰欣藥業股份有限公司生產，國藥準字H20044714）0．2g，稀釋于5%葡萄糖注射液或250ml生理鹽水中，2次／d。觀察組在對照組的治療的基礎上給予患者前列安通膠囊（貴州百祥制藥有限責任公司生產，國藥準字Z20090323）4～6粒，3次／d。兩組療程均為4周。

1．4 療效評價標準 參考文獻［6，7］制定標準。①治愈：經治療，患者主要臨床癥狀及體征完全消失，前列腺液檢查正常，白細胞（WBC）＜15個／HP，細菌培養呈陰性，B超檢查無炎癥反應，4周后未見復發。②顯效：經治療，患者主要臨床癥狀及體征得到明顯改善，前列腺液檢查白細胞（WBC）＜15個／HP，細菌培養呈陰性，B超檢查無炎癥反應4周后未見復發。③有效：經治療，患者主要臨床癥狀及體征有所好轉，前列腺液檢查異常，細菌培養呈陽性，B超檢查有炎癥4周后未見復發。④無效：經治療，患者癥狀未見改善，甚至較治療前更為嚴重。

1．5 統計學分析 研究數據采用SPSS 13．0統計學軟件處理。數據以（±s）表示，兩組慢性前例腺炎患者組間比較采用χ2檢驗或t檢驗。以P＜0．05表示差異有統計學意義。

2 結果

2．1 兩組患者療效對比 觀察組的總有效率為88．3%明顯高于對照組為55．0%，差異有統計學意義（P＜0．05）。觀察組的復發率6．7%少于對照組的復發率21．7%，差異有統計學意義（P＜0．05），見表1。

表1 兩組慢性前列腺炎患者療效對比［n（×10－2）］Tab 1 Effect on chronic prostatitis

2．2 兩組患者前列腺的局部免疫功能對比 觀察組患者的局部免疫功能各項指標改善情況均明顯優于對照組，差異有統計學意義（P＜0．05），見表2。

表2 兩組患者前列腺的局部免疫功能（μg／mL，±s）Tab 2 Effect on prostate local immune function

表2 兩組患者前列腺的局部免疫功能（μg／mL，±s）Tab 2 Effect on prostate local immune function

時間 組別 n IgA IgG治療前 觀察組60 252．1±134．2 412．6±143．3對照組 60 249．9±129．5 410．7±139．6 t 0．091 0．074 P＞0．05 ＞0．05治療后 觀察組 60 178．2±58．3 257．4±45．2對照組 60 210．4±86．1 348．2±92．4 t 2．399 6．838 P＜0．05 ＜0．01

2．3 兩組白細胞計數和NIH－CPSI臨床癥狀評分對比 治療后，所有患者白細胞計數及NIH－CPSI臨床癥狀評分較治療前均有所改善，差異有統計學意義（P＜0．05）。觀察組患者白細胞計數及NIH－CPSI臨床癥狀評分的改善情況明顯優于對照組，差異有統計學意義（P＜0．05），見表3。

表3 兩組患者白細胞計數和NIH－CPSI臨床癥狀評分對比（±s）Tab 3 White blood cell count，NIH －CPSI and clinical symptom scores

表3 兩組患者白細胞計數和NIH－CPSI臨床癥狀評分對比（±s）Tab 3 White blood cell count，NIH －CPSI and clinical symptom scores

注：與治療前相比，①P＜0．05．

時間 組別 n 白細胞計數（個／HP）NIH－CPSI臨床癥狀評分（分）治療前 觀察組60 16．23±1．62 25．79±1．92對照組 60 16．21±1．59 25．65±1．89 t 0．0682 0．4025 P＞0．05 ＞0．05治療后 觀察組 60 3．98±1．13① 9．74±1．75①對照組 60 9．20±1．42① 17．48±2．11①t 22．2808 21．8707 P＜0．01 ＜0．01

2．4 兩組患者卵磷脂小體變化對比 治療后，兩組患者卵磷脂小體（＋）和（＋＋）者較治療前明顯減少，而（＋＋＋）和（＋＋＋＋）者則明顯增多。治療后，觀察組患者卵磷脂小體（＋＋＋＋）者明顯多于對照組，差異有統計學意義（P＜0．01），見表4。

3 討論

慢性前列腺炎一般是由細菌病毒淋球菌引起，好發于20～40歲青壯年男性［8］，發病率高達4%～10%。其臨床癥狀主要為排尿異常、盆腔會陰疼痛、前列腺液白細胞增多、性功能障礙及精神衰弱等［9］。治療慢性前列腺炎的方法很多［10－11］，但由于該病病因病理較為復雜，多數藥物只能暫時緩解癥狀，遠期來看，極易復發。前列腺疾病之所有久治不愈的主要原因是藥物吸收通道阻塞，很難透入前列腺組織中，以及代謝通道阻塞、營養通道阻塞等原因［12］。該病在中醫理論中，屬于“白濁“、“勞淋“、“精濁“范疇［13］。濕熱、血瘀、腎虛為本病之病機，濕熱、血瘀為標，脾腎兩虛為本，故濕熱型用清熱利濕，佐以健脾補腎法；脾腎虛型用溫補腎陽、健脾祛濕法［14］。治療應以“標本兼顧，利濕通瘀補虛“為總則，既要清利濕熱、化瘀通絡治標，也要補虛扶正固本。

表4 兩組慢性前列腺炎患者卵磷脂小體變化對比Table 4 The lecithin corpuscle of patients with chronic prostatitis

本研究提示前列安通膠囊治療慢性前列腺炎療效顯著。推測可能是因為前列安通膠囊為中藥，主要成分為黃柏、赤芍、丹參、桃仁、澤蘭、烏藥、王不留行、白芷等。赤芍、丹參、桃仁、澤蘭、王不留行具有活血祛瘀通絡的功效，黃柏具有清熱祛濕解毒的功效，烏藥具有溫腎散寒、行氣止痛的功效。諸藥合用，具有清熱利濕、活血化瘀的之效，可有效改善前列腺局部循環，促進血液灌注，消腫止痛，同時益腎補氣。本次研究還提示前列安通膠囊可有效調節患者前列腺局部免疫功能。這可能是因為與西藥相比，中藥的藥力可直達患處，使包膜通道和腺體管道暢通，利于腺體內炎性物質排出體外，利于前列腺恢復健康。前列腺疾病患者日常生活中還應戒煙忌酒，規律作息，加強體育鍛煉，提高自身免疫功能，避免復發［15］。

4 結論

前列安通膠囊治療慢性前列腺炎療效顯著，能有效改善臨床癥狀，降低炎癥反應，增強機體免疫能力，具有較高的臨床應用價值。

［1］ 盧澤強，吳珍俠．針灸配合推拿治療慢性前列腺炎53例臨床觀察［J］．中醫藥臨床雜志．2010，22（3）：231－232．

［2］ 周樹軍，馬利民，李華鐳，等．良性前列腺增生癥合并組織學前列腺炎臨床分析［J］．交通醫學，2010，24（04）：417－418．

［3］ 王 娜，楊春香，王 娟，等．經尿道藥物滴注結合微波熱療治療感染性前列腺炎的護理［J］．醫學臨床研究，2010，27（11）：2178－2179．

［4］ 司福全．中醫治療慢性前列腺炎近況［J］．云南中醫中藥雜志，2010，3l（7）：79－81．

［5］ 王麗娟，金桂花，朱 青，等．應用基因芯片技術篩選前列腺癌雄激素去勢抵抗相關的基因［J］．西部醫學，2014，26（4）：412－415．

［6］ 成愛軍．慢性非細菌性前列腺炎中醫治療經驗113例［J］．中國社區醫師，2011，13（31）：167－168．

［7］ Xuedong，Wei Guangbo，Zhang Hexing．Detection and quantitation of soluble B7－H3in expressed prostatic secretions：a novel marker in patients with chronic prostatitis［J］．The Journal of urology，2011，185（2）：532－537．

［8］ 朱 閩，徐 楠．慢性前列腺炎中醫外治療法研究進展［J］．世界中醫藥，2013，8（07）：830－832．

［9］ 謝琛靜，周 莉，李冬梅，等．慢性非細菌性前列腺炎對大鼠生育力的影響［J］．生殖與避孕，2010，30（08）：514－518．

［10］ Mannapova GF，DariǐEV．Physical factors in the treatment of chronic abacterial prostatitis（chronic pelvic pain syndrome）［J］．Urologiia．2012May－Jun；（3）：74－78．

［11］ Yang ZX，Chen PD，Yu HB，et al．Study strategies for acupuncture treatment of chronic nonbacterial prostatitis［J］．Zhong Xi Yi Jie He Xue Bao．2012Mar；10（3）：293－297．

［12］ 邱明星，熊國兵，龔百生，等．中醫藥治療前列腺炎隨機對照試驗的系統評價［J］．中國循證醫學雜志，2010，10（01）：56－72．

［13］ 陳國宏，宋豎旗，李海松，等．中醫辨證治療慢性前列腺炎的多中心隨機對照臨床研究［J］．中醫雜志，2010，51（05）：419－422．

［14］ 常德貴，王同慶，魏永進，等．八正散加減方治療濕熱下注型慢性前列腺炎排尿癥狀的臨床研究［J］．中華男科學雜志，2010，16（07）：664－668．

［15］ 周玉海，梅如冰，趙升田，等．慢性前列腺炎患者性功能及患者與其配偶性生活質量狀況臨床調查［J］．中華男科學雜志，2010，16（04）：336－340．