全國圖書館學情報學精選文摘（第53輯）

?總 論?

AELISC 3352－53－14（5） 農村居民跨越偶現式數字鴻溝過程中社會資本的價值－－天津靜海田野調查報告/王明，閆慧（南開大學商學院）//中國圖書館學報，2013（5）：39－49.

通過對靜海縣土河村和惠豐西村的田野調查，對37位居民個別深度訪談，發現農村居民在ICT使用上確實存在大量臨時產生的困難，也就是我們界定的偶現式數字鴻溝，不同類型的社會資本對于他們跨越數字鴻溝發揮著不同的作用。農村中老年人更加依賴內部社會資本來實現數字化脫貧；中年人會綜合利用內部和外部社會資本，但傾向于利用外部社會資本；青少年則一般利用朋友或售后服務等外部社會資本來解決其所面臨的困難。（楊 蕾）

AELISC 3353－53－14（5） 替代計量學的提出過程與研究進展/邱均平（武漢大學中國科學評價研究中心），余厚強（武漢大學信息管理學院） //圖書情報工作，2013，57（19）：5－12.

從傳統文獻計量學的局限性和新型在線科研環境帶來的機遇兩方面提出了替代計量學研究的背景。根據替代計量學發展的特點，將其分為三個階段：醞釀階段、概念提出和熱議階段、理論與應用研究的深化階段，針對每個階段深入闡述其內容。從學術活動主題、代表人物群體和代表作品內容三個角度詳述了替代計量學的研究進展，在此基礎上對替代計量學的進一步發展進行討論。（劉 丹）

AELISC 3354－53－14（5） 社會化媒體中的社區發現研究綜述/吳小蘭（南京理工大學信息管理系），章成志（安徽財經大學管理與工程學院） //現代圖書情報技術，2013（10）：36－42.

文章首先從三個方面對社會化媒體中社區的定義與特點進行總結。然后重點闡述了博客、社交網絡、群體智慧項目、內容分享、虛擬世界五大社會化媒體中社區發現的主要研究內容和進展。最后總結出現有研究集中在社區發現算法、社區性質分析及社區進化三個方面，指出社會化媒體中社區發現研究在網絡建模、社區發現方法建模和實證數據規模上的研究局限性，同時指出大規模社會化媒體中的社區發現、異質網絡中的社區發現、多語言社會化媒體的社區發現和應用驅動的社區發現研究是未來可能的研究方向。（徐 娜）

［信息資源管理］

AELISC 3355－53－14（5） 美國社會科學數據的共享與服務／張計龍（復旦大學圖書館），朱勤（復旦大學社會發展與公共政策學院），殷沈琴（復旦大學圖書館） //大學圖書館學報，2013（5）：13－17.

社會科學數據對于國家政策的制定和社會研究具有很大的價值，為進一步了解美國一流社會科學數據機構的發展狀況，學習和借鑒其先進經驗，文章對美國幾所一流的社會科學研究機構進行實地調研，重點考察了其歷史淵源、組織結構、運營模式、數據共享平臺、在線分析軟件、數據長期保存與監護、數據處理規范等方面，并歸納了對我國社會科學數據建設的三點借鑒與啟示：（1）社會科學調查研究在美國已得到長期充分發展，國內差距巨大，須奮起直追；（2）要引進成熟的數據共享平臺、在線分析軟件和數據管理規范；（3） 要促進社會科學數據的共享。（閻秋娟）

AELISC 3356－53－14（5） 臺灣泛在信息社會發展評析／劉茲恒，包心萍（北京大學信息管理系）//大學圖書館學報，2013（5）：23－28.

文章首先介紹了臺灣泛在信息社會的發展過程，然后對臺灣信息技術和信息產業的發展緣起、泛在信息社會建設各階段的推動戰略、泛在信息社會建設中的科技應用戰略等進行了評析；總結了經過10年的規劃建設，臺灣泛在信息社會的發展取得的明顯成效，并指出其建設中存在的問題；最后認為臺灣泛在信息社會建設成功的關鍵因素是各級行政機構對各階段計劃的支持與推動。（閻秋娟）

AELISC 3357－53－14（5） 數字資源語義互聯的模式及其比較研究/牟東梅（吉林大學公共衛生學院） 等 //圖書情報工作，2013，57（17）：6－10.

文章以頂層本體、橋本體、知識地圖、關聯數據四項應用技術為切入點，對數字資源語義互聯模式進行研究，提出了四種模式：①以頂層本體為主導、多領域本體相融通的模式；②基于橋本體的模式；③基于知識地圖的模式；④基于關聯數據的模式。并通過運行機理、語義互聯對象、語義互聯模式的中心要義三個側面對這四種模式進行了比較。并提出圍繞“映射”、“連結”、“導引”、“衍射”進行進一步驗證，催生出更高質量、高效率的互聯模式的暢銷。（劉 丹）

AELISC 3358－53－14（5） 基于關聯數據的數字資源語義互聯模式研究 /黃麗麗（吉林大學公共衛生學院）等 //圖書情報工作，2013，57（17）：11－15.

通過對數據孤島問題的反思，整理分析當前關聯數據技術相關的理論和實踐，提出一種新的基于關聯數據的數字資源語義互聯模式。詳細描述了該模式的語義互聯框架，并從關聯數據的質量、間距、強度和推理明晰了該模式的衍射機制，通過分析本體在語義互聯中的作用、與關聯數據的協同作用描述了本體的協同機制。最后，提出了該新模式的優勢和面臨的挑戰。（劉 丹）

AELISC 3359－53－14（5） 合作信息查尋與探索行為研究進展 /楊曉瓊（重慶人文科技學院圖書館） 等 //圖書情報工作，2013，57（19）：14－23.

文章概述了近20年合作信息查尋與檢索行為研究的主要內容，包括：研究力量的分布、樣本選擇、研究方法、主要研究成果，并分析了存在的主要問題。結果發現：研究的核心力量主要分布于北美及歐洲的情報和協同工作領域；以學術科研和工程技術人員為主要研究樣本；以性質研究為主，用多種數據收集與分析的方法；研究的內容主要是合作信息查尋與檢索的內涵與類型、用戶行為表現與特征、框架模型及影響因素等。（劉 丹）

AELISC 3360－53－14（5） 大學生網絡使用行為研究：影響因素及理論模型/李月琳，李昂（南開大學商學院信息資源管理系）；王明，楊海華（天津外國語大學） //情報理論與實踐，2013（9）：21－27.

通過問卷調查，探討大學生使用網絡的目的、動機、行為特點及影響因素。由于網絡使用行為是一個寬泛的概念，文章將網絡使用行為定義為圍繞信息搜尋所產生的網絡使用行為，包括信息源選擇、信息需求類型、網絡使用強度、信息搜尋方式及保存方式。研究結果表明，在學習和生活情境下，大學生體現不同的使用行為特點，如信息搜尋方式、信息源選擇和保存方式不同。性別、年級、專業、生源地及網絡等不同程度地影響大學生網絡使用行為。基于描述性統計及定性分析，研究構建了大學生網絡使用行為的理論模型，為今后的實證研究提供理論框架。（閆東芳）

AELISC 3361－53－14（5） 公共部門數據增值利用的信息質量要求/馬海群（黑龍江大學信息資源管理研究中心）；王英（武漢大學信息管理學院） //情報理論與實踐，2013（10）：6－9.

公共部門數據可以被廣泛增值利用的先決條件，是公共部門數據要符合一定水平的質量要求。公共部門數據增值利用的信息質量要求：（1） 公共部門數據是一項價值資產；（2） 公共部門數據是能被管理的；（3） 公共部門數據是符合用途的；（4） 公共部門數據是標準化和可鏈接的；（5） 公共部門數據是及時更新的；（6）公共部門數據是客觀的。確保公共部門數據質量的信息策略包括：（1） 制定公共部門信息質量法及相關組織；（2） 建立信息質量控制準則；（3）設立公共部門數據共用寄存處；（4） 建立信息質量反饋機制；（5） 建立增值利用的質量認證機制。（閆東芳）

AELISC 3362－53－14（5） 基于過程范式的網絡信息采集與獲取方法研究/化柏林（中國科學技術信息研究所；南京大學信息管理學院） //情報理論與實踐，2013（10）：44－48.

基于過程范式對網絡信息采集與獲取方法進行歸納，包括信息查找、信息下載、信息提取三個過程，其中信息查找的方法包括搜索引擎使用技巧、網絡全文檢索技術與方法、站內檢索方法、頁內檢索方法等。信息下載方法包括防拷貝網頁獲取方法、單網站整體信息獲取方法、定題信息采集方法、網絡信息監測方法等。信息提取方法包括網頁信息垃圾內容過濾、網頁信息內容提取、PDF文件內容抽取等。（閆東芳）

AELISC 3363－53－14（5） 網絡信息生態鏈運行機制研究：價值增值機制/婁策群，楊小溪，曾麗（華中師范大學信息管理學院） //情報科學，2013（9）：3－9.

網絡信息生態鏈價值是指網絡信息生態鏈通過信息流轉并滿足社會需要而為自身所帶來的素質、形象、經濟等多方面的影響，可按價值形態不同分為素質價值、形象價值和經濟價值，按價值的主體范圍不同可分為節點價值、整鏈價值，按價值的共享程度不同分為獨占價值和共享價值。網絡信息生態鏈價值增值的種類包括：（1）單一形態價值增值與多種形態價值增值；（2） 局部價值增值與全面價值增值；（3）全新價值增值與增量價值增值；（4）直接價值增值與間接價值增值。同時，網絡信息生態鏈價值增值的主要方式包括：（1） 積累資源， （2） 提升能力， （3） 更新技術， （4） 改進管理，（5） 重組流程，（6） 創新產品，（7） 提高質量，（8） 擴大銷量，（9） 加速速度，（10） 降低成本。網絡信息生態鏈價值增值的影響因素有節點的價值創造能力、目標定位等節點因素，網絡信息生態鏈協同狀況、價值分配等整鏈因素，其他網絡信息生態鏈、網絡信息生態環境等外部因素。（閆東芳）

AELISC 3364－53－14（5） 面向協同創新的信息資源配置系統構建及其技術實現/趙楊（武漢大學信息資源研究中心）；呂可（中南財經政法大學財政稅務學院） //情報科學，2013（9）：15－19.

從協同創新的內在機理出發，應用SOA架構和Web Service技術構建了CSCW環境下面向協同創新的信息資源配置系統，設計了系統的功能架構，詳細論述了系統核心功能的技術實現。基于CSCW的信息資源配置系統體系結構包括：支撐環境層、資源層、信息資源配置功能層、協同工作功能層、邏輯應用層、用戶層六個部分。信息資源配置系統的功能包括：（1） 資源注冊與發布功能；（2） 信息資源整合功能；（3） 信息資源獲取功能；（4） 資源調度功能；（5） 集成化信息服務功能；（6） 信息溝通功能；（7） 協同工作功能；（8）系統管理功能。（閆東芳）

AELISC 3365－53－14（5） 網絡信息生態鏈運行機制研究：共生互利機制/婁策群，張苗苗（華中師范大學電子商務中心，華中師范大學信息管理學院）；龐靚（華中師范大學信息管理學院） //情報科學，2013（10）：3－9,16.

網絡信息生態鏈的共生互利是指網絡信息生態鏈共生主體在共生利益創造與分配中的互利關系，其類型包括：（1）一元同質公平共生互利；（2） 一元同質偏畸共生互利；（3）多元同質公平共生互利；（4） 多元同質偏畸共生互利；（5）多元異質公平共生互利；（6） 多元異質偏畸共生互利。影響網絡信息生態鏈共生互利的因素包括：（1） 網絡信息生態鏈共生主體利益訴求結構；（2） 網絡信息生態鏈共生利益的數量和類型；（3） 網絡信息生態鏈共生主體的相對位置；（4）網絡信息生態鏈共生主體間的能力差異；（5） 網絡信息生態鏈共生主體間的協同形式；（6） 網絡信息生態鏈的共生組織模式。網絡信息生態鏈共生互利的基本規律包括：（1） 網絡信息生態鏈共生主體之間只要共生主體還需要維持共生關系，最后都會變成共生互利；（2） 共生互利類型的主次性規律最主要的類型是相對公平的多元異質共生互利，其次是相對公平的多元共質共生互利；（3） 網絡信息生態鏈中的共生互利結構隨著時間的推移而動態變化的共生互利結構的動態性。（閆東芳）

AELISC 3366－53－14（5） 社會信息化發展的新趨勢與產業變革/王世偉（上海社會科學院信息研究所）∥情報資料工作，2013（5）：5－10.

信息社會化，一般是指社會在日新月異的信息技術推動下，信息資源廣泛應用到社會的諸多領域、行業、機構以及家庭，信息從而在社會發展中起到重要作用的社會化過程。社會信息化的發展已成為國內外經濟社會發展的重要特點，成為正在孕育新突破的科技革命和產業變革的內在引擎。文章從信息大聯動、平臺大集群、流程大互通、產品大升級、計算大覆蓋、辦公大自由、行業大融合、跨界大協同、管理大整合等方面對社會信息化的發展趨勢進行了深入剖析。（閔星星）

AELISC 3367－53－14（5） 政府危機決策信息機理研究/陳凌（東北師范大學計算機科學與信息技術學院）；辛立艷（吉林大學管理學院）//情報資料工作，2013（5）：30－34.

文章通過全面分析政府危機決策過程中的總體信息機制，其中包括信息采集和獲取、信息分析、信息利用以及信息反饋的機理，揭示多個信息機理在政府危機決策中的協同作用。（1） 信息收集。第一時間獲取準確而有效的信息是預防危機因子發展與擴展的最佳途徑。危機預警信息收集的過程中首先要保證信息獲取渠道的暢通，并要提供全民危機意識，動員一切組織、個人協助政府危機信息收集的工作。（2）信息分析。信息分析是以定性和定量研究方法為手段，通過對信息的收集、整理、鑒別、評價、分析、綜合等系列化的加工過程，最終形成新的、增值的信息。其目的是利用科學的方法在潛在危機信息中發現有意義的相關信息。（3） 信息利用。掌握危機信息后，能夠充分、高效地利用這些信息，有助于決策者形成獨特的、不可模仿的優勢。（4） 信息傳遞與反饋。敏捷的信息傳遞是制定正確決策的基礎，也是執行決策的首要保障。（閔星星）

AELISC 3368－53－14（5） 數字城市信息資源整合與共享服務/崔虹燕，馬桂琴（蘭州商學院信息工程學院）∥情報資料工作，2013（5）：55－58.

文章通過數字城市的資源視角出發，對當前數字城市建設中的資源問題進行了分析，得出服務集成作為信息服務的重要形態推動了信息資源整合的進程。基于網絡的資源整合和面向用戶的服務集成式推動數字建設的兩個重要方面。結合數字資源整合與共享的原則：（1） 整體性原則；（2） 互補性原則；（3） 標準化原則；（4） 用戶需求性原則；（5）技術多樣性原則；（6） 可操作性原則；（7） 利益均衡原則；（8） 可持續發展原則，綜合考慮資源、技術、管理、標準規范等因素，根據信息資源整合與共享過程中各個因素之間的關系，以數字城市的內容框架和層次結構模型為依據，構建了面向政府、企業和社會公眾的數字城市信息資源整合與共享框架。（閔星星）

［知識與知識管理］

AELISC 3369－53－14（5） 面向知識服務的引文索引數據組織研究（II） ——引文索引數據架構與編碼設計/朱云霞（南京大學信息管理學院，南京郵電大學計算機學院）；蘇新寧（南京大學信息管理學院） //圖書與情報，2013（5）：7－11.

有效的數據組織是進行知識服務的前提，引用關系是文獻間最普遍最直接的聯系。本文以知識服務為視角，闡述了新型引文索引的構建思路，并在此基礎上對面向知識服務的引文索引的架構設計、數據庫結構以及編碼設計進行了詳細的介紹。文章具體探討了引文索引的知識服務類型和知識服務引文索引系統模型，并描述了引文索引的基礎數據組織的框架構建、庫結構及關系和公共字典庫的代碼設計。（楊 蕾）

AELISC 3370－53－14（5） 面向應用型工科院校的知識服務平臺研究/王利蕊（南京工程學院圖書館） ∥圖書館工作與研究，2013（9）：96－98,122.

國標GB/T23703.1－2009知識管理的基本框架模型認為，進行知識管理、知識服務的核心是建立知識管理的組織結構、組織文化、技術設施和知識源等主要支撐因素。（1）組織結構及制度。面向教學科研的應用型高校知識服務平臺利用計算機技術為知識服務活動構建了一個人、機、資源必要的交流、互動、融合的支撐環境，屬于典型的高社交性、低團結性的網絡型服務組織。服務平臺的組織制度指建立包括業務流程、人力資源和知識管理考核激勵等制度，是保障知識管理服務的基礎。（2）組織文化。組織文化目標的實現要依靠一些組織成員凝聚的共識和方法；組織文化的建設是在長期的管理實踐活動中形成的。（3）知識資源。知識資源的創建和積累分為初始階段的數據資源庫建設和過程階段的數據資源累積。（4）技術支持。知識服務平臺的系統硬件和軟件環境配置要以滿足其功能需求為標準。（閔星星）

AELISC 3371－53－14（5） 機構知識庫的互操作需求和互操作規范框架／梁娜，張曉林（中國科學院國家科學圖書館）//現代圖書情報技術，2013（9）：1－7.

機構知識庫不僅是機構管理學術資源、傳播學術成果和提供知識服務的重要機制，也日益成為支持數字科研、教育和管理的重要工具，其與其他資源、服務和流程的交互不斷擴大和深化。因此，理解機構知識庫的互操作需求及支持互操作的標準規范，對于構建豐富、健壯和持續發展的機構知識庫服務至關重要。文章從知識管理、知識服務和科研教育三個不同角度分析了機構知識庫的應用環境，考慮技術互操作、語義互操作、管理互操作和多個相關利益方需求，構建了相應的互操作應用需求框架，并系統分析了已有和正在制定的基礎技術互操作規范、擴展技術互操作規范和管理互操作規范實例。（閻秋娟）

AELISC 3372－53－14（5） 面向知識服務的知識組織工具：現狀與未來／謝靖（南京中醫藥大學經貿管理學院等//現代圖書情報技術，2013（9）：8－14.

文章從知識服務角度出發，首先對知識組織工具進行探討，將其劃分為基礎知識與知識構架類工具、知識關系建立類工具、知識處理及展現類工具；然后從這三個分類的角度，對現有的知識組織工具分別進行探討，認為基礎知識與知識架構類工具主要通過系統化知識組織提供知識點推送服務，充當語義級的知識庫角色；知識關系建立類工具則通過對知識點的關聯建立提供深層次的知識關聯服務，在此基礎上通過與基礎知識及知識架構類工具相結合，提供相應的知識推理服務；知識處理及展現類工具是知識抽取、關系建立、呈現等工作中所涉及的實用工具，這些工具以用戶需求為中心完成對知識的重組。最后，文章對知識組織工具的未來進行了展望，認為未來知識組織工具的發展具有多維融合、網絡化、分布式、專業化與大眾化、個性化及動態化的特征。（閻秋娟）

?圖書館學、圖書館事業?

AELISC 3373－53－14（5） 本質主義、反本質主義與中國圖書館學研究－－對中國圖書館學反本質主義批判的理性思考/劉君（貴州大學公共管理系） //中國圖書館學報，2013（5）：4－25.

結合近百年來中國圖書館學研究與發展的實際，對中國圖書館學中反本質主義批判的主要觀點進行了分析和探討。認為中國圖書館學研究整體上并不存在“后現代”意義上的所謂“本質主義”，但在一定程度上存在受意識形態和制度權利制約的把某種特定理論觀點作為“中心話語”去貫徹的“本質化”意義上的“本質主義”。可以認為，源于人文藝術領域的后現代主義理論，盡管它的某些觀點可能對圖書館學研究有啟發，但由于它不是一種相對成熟的理論，也不適于當代中國圖書館和圖書館學的發展需要，因而不能作為中國圖書館學研究的“應然指向”。（楊 蕾）

AELISC 3374－53－14（5） 新一代圖書館服務系統：功能評價與愿景展望/殷紅（上海國際問題研究院圖書館）；劉煒（上海圖書館）//中國圖書館學報，2013（5）：26－33.

新一代圖書館服務系統應能夠幫助圖書館行業保持信息技術應用的領先優勢，支持其各項職能的實現。文章分析了新系統的新特點以及帶來的新問題和新需求，闡述了新技術采用的升級策略。文章還結合信息技術的發展趨勢，以及當前各類“復合型”圖書館面臨的管理和服務需求，指出未來圖書館系統應具備資源管理、流程管理和資源發現的功能，其中資源發現是核心。圖書館員應充分參與到“新一代圖書館服務系統”的開發研制中，使圖書館成為一個知識發現和知識創造的平臺。（楊 蕾）

AELISC 3375－53－14（5） 基于用戶需求的圖書館用戶滿意實證研究/曹樹金（中山大學資訊管理學院）等//中國圖書館學報，2013（5）：60－75.

本研究引入期望不一致理論，從總體上分析圖書館用戶滿意的形成，首先將圖書館用戶整體滿意分為三種獨立的組成部分：信息資源滿意、信息服務滿意、信息系統滿意。而圖書館用戶信息服務滿意度對圖書館整體滿意度的影響系數最大，圖書館用戶信息資源滿意度次之，影響系數最小的是信息系統滿意度。研究結果還顯示，用戶滿意會正面影響信息系統滿意，信息服務滿意會正面影響信息資源滿意，信息系統滿意會正面影響信息服務滿意。此外，在探索用戶需求與感知在解釋圖書館用戶滿意形成過程中的作用方面表明，用戶需求的不一致會直接影響其滿意度。（楊 蕾）

AELISC 3376－53－14（5） 國外圖書館管理研究評述/柯平（南開大學商學院信息資源管理系） 等//中國圖書館學報，2013（5）：83－97.

文章針對國外圖書館管理最新研究現狀做了相關研究，通過對大量數據的歸納研究，對詞頻分析及共現網絡揭示結果為基礎，進一步將研究內容歸納為十個主題，總結出了國外近十年圖書館管理研究的主要特點是：研究內容廣泛；研究重點突出；研究結構復雜并形成新的體系；理論觀點推陳出新。而國外圖書館近十年研究中存在的不足是：各類型圖書館管理研究不平衡；理論引入相對生硬；過度強調“價值”和“技術”。同時還提出了今后我國圖書館管理研究應重點關注的諸如：關注研究方法的規范性、關注理論引入的合理性、關注實踐研究的專門性等八個方面應該注意的問題。（楊 蕾）

AELISC 3377－53－14（5） 國外圖書館數據監護崗位的設置與需求分析／葉蘭（深圳大學圖書館）//大學圖書館學報，2013（5）：5－12.

近年來隨著e－Science的發展，科學數據的作用日益被重視，以科學數據的長期保存、組織、維護、管理和再利用為重點任務的數據監護作為一個新興的研究領域應運而生。文章統計了2010年1月1日至2013年1月31日來自ALA Job-LIST、ARL Job Announcements、LISjobs.com等招聘網站上的60個數據監護崗位，并分析了這些崗位的發布機構、崗位名稱、所屬部門、工作職責、技能要求。根據調研結果，歸納對國內圖書館數據監護崗位的設置與圖情教育的五點啟示：（1） 機構庫或學術交流崗位將向數據監控崗位轉型；（2） 數據監護崗位越來越成為圖書館所需求的崗位；（3）圖書館需要設置新崗位或調配原有館員參與數據管理服務；（4） 開展數據監護教育與培訓計劃；（5）圖情教育課程需體現實際崗位技能需求。（閻秋娟）

AELISC 3378－53－14（5） 支持開放、合作和交互的國家科學圖書館智慧中心服務實踐 /王保成（中國科學院國家科學圖書館） 等 //圖書情報工作，2013，57（18）：11－15.

飛速發展的社會對圖書館的角色提出了高的要求，尤其是專業圖書館既要滿足用戶對專業知識的需求，也不能忽略用戶對圖書館物理空間的要求。中國科學院國家科學圖書館以空間改造為契機，結合國內外的經驗，建成開放智慧中心。智慧中心以空間為載體、支持開放創新和創業、交互協作式學習、信息挖掘、知識創造、知識交流和傳播。文章從建設背景和環境設備出發，分析智慧中心服務實踐的經驗，提出了思考及建議，希望通過多種服務模式融合、探索服務和管理機制、加強團隊建設和宣傳等方式讓智慧中心適應新的用戶信息環境和滿足用戶需求。（劉 丹）

AELISC 3379－53－14（5） 后數圖時代的圖書館空間功能及其布局設計/肖瓏（北京大學圖書館） //圖書情報工作，2013，57（20）：5－10.

后數圖時代即以泛在知識環境為主要特點的后數字圖書館時代，在這樣的環境下，圖書館要超越以文獻為核心的傳統服務，發展跨界服務。本文以大學圖書館為例，結合圖書館的空間革命和發展，總結未來館舍空間的功能組成，提出新空間的功能構成與框架體系，新空間布局與組織的基本要則，新空間及其環境的主要設計需求，為圖書館的空間創新和再造提供實施參考。（劉 丹）

AELISC 3380－53－14（5） 德國國家科技圖書館的發展思考與實踐 /（德） Jan Brase（德國國家科技圖書館） 等撰；顧立平譯（中國科學院國家科學圖書館） //圖書情報工作，2013，57（20）：58－61.

以科技信息服務的挑戰與未來圖書館的發展為背景，簡介科研數據應用的新發展以及科研數據權益管理的新挑戰。以德國國家科技圖書館的GetInfo入口網站、分析永久性識別服務DOI和全球性數據引用服務Datacite等的實踐成果為例，描述圖書館的可擴展架構，并討論培養數據館員的需求。這些服務可以增強對非文本資源的檢索、標識數字數據資源、促使科研數據得到正式引用以及提升圖書館價值。（劉 丹）

AELISC 3381－53－14（5） “淺閱讀”爭辯的文化內涵是什么/王子舟（北京大學信息管理系） 等//圖書情報知識，2013（5）：15－21.

業界學者圍繞著淺閱讀與深閱讀展開了一系列討論，從閱讀何以分“深”“淺”，到“深”“淺”爭辯的內容及焦點，并重點討論了“深”“淺”爭辯的文化內涵。認為：閱讀的文化內涵是指文化現象所反映出的人們精神和思想的走向，淺閱讀體現了文化發展的消費主義傾向，“深”“淺”閱讀之爭是生活態度和價值觀念的碰撞，淺閱讀與后現代思潮有關，也和國人的實用理性和樂感文化有關，而這場爭辯的確體現了大眾階層與精英階層圍繞文化權利的角逐。同時，討論了該如何看待淺閱讀。（楊 蕾）

AELISC 3382－53－14（5） 臺灣地區的閱讀推廣活動考察分析/郎杰斌（中國計量學院） //圖書與情報，2013（5）：29－34.

臺灣地區在“閱讀就是競爭力”理念的推動下，政府機構及社會團體都重視營造社會閱讀風氣，并不斷的推出各種形式的閱讀活動。本文介紹了臺灣閱讀推廣活動基礎平臺的建設，尤其是列舉了幾個重要的由臺灣地區行政主導開展的閱讀推廣活動，并總結了臺灣地區行政主導下閱讀推廣活動的特點：閱讀推廣活動組織系統、細致；把閱讀推廣作為社會教育和文化建設的重要組成部分進行推動；關注民眾閱讀需求，注重閱讀推廣活動的親和力設計，吸引民眾參與閱讀活動；注重閱讀基地建設、閱讀推廣活動開展、閱讀方法指導。（楊 蕾）

AELISC 3383－53－14（5） 面向政府信息公開的公共圖書館與檔案館合作機制研究/羅賢春，黃俊鋒（廣西民族大學管理學院） //國家圖書館學刊，2013（5）：3－8.

在政府信息公開背景下，作為政府信息服務的重要窗口，公共圖書館與檔案館之間存在較強的互補性。文章認為公共圖書館與檔案館可以基于各自的功能與性質特點，構建二者的合作機制，并通過建立機構協調機制、構建利益驅動機制、完善標準規范機制、實行交流培訓機制和建設平臺支撐機制等方式促進合作機制的完善，同時積極借鑒國外發達國家的先進成果，建立以電子信息為主要服務方式的模式，充分發揮公共圖書館與檔案館優勢，有層次有區別有重點的建設，實現合作共享和資源優化配置，提高服務效能，擴大服務覆蓋面，完善我國政府信息公開服務體系，滿足公眾需求，實現政府信息服務的可持續發展。（閻秋娟）

AELISC 3384－53－14（5） 公共圖書館現代科普的職責與使命／劉偉華（黑龍江省圖書館） //國家圖書館學刊，2013（5）：9－14，23.

公共圖書館作為文化服務機構，在傳播科學文化知識、彌補科學與公眾之間的鴻溝問題上，有不可推卸的責任。文章論述了在現代科普工作中，公共圖書館要找準定位，依托自身的優勢，充分發揮文化傳播職能，積極開展科學普及工作，將公共事件科普、應急科普、公眾理解科學等納入科普重點內容，并集中優勢資源，結合自身基礎業務工作，做好對重點人群的科普教育工作，促進和推動科普工作的快速發展，不斷提升公眾的科學素養，以此推進知識社會的全面發展。（閻秋娟）

AELISC 3385－53－14（5） 《全國公共圖書館事業發展“十二五”規劃》之關鍵詞解讀/汪強（重慶師范大學圖書館）//圖書館建設，2013（9）：22－26.

《全國公共圖書館事業發展“十二五”規劃》是我國第一次對公共圖書館事業做出的規劃，其中的關鍵詞道出了公共圖書館在“十二五“期間建設的基本思路和發展方向。其中，“保基本”蘊含著保障廣大人民群眾“讀書看報”的權利；“強基層”意味著加強市級公共圖書館建設，加強鄉鎮（街道）圖書館（室） 建設；“普遍均等”指公共圖書館可以通過遠程訪問、流動服務、總分館等形式向轄區內的群眾提供普遍均等的服務；“政府主導”即強化政府的宏觀管理職能、建立公共圖書館事業的經費保障機制等。（楊 蕾）

AELISC 3386－53－14（5） 文獻發現：當代圖書館的重要命題/吳志榮（上海師范大學圖書館） //圖書館雜志，2013（9）：4－7，13.

“文獻發現”是指在數量龐大且信息冗余和信息污染現象十分嚴重的信息載體中運用科學的方法尋找出所需要的某類文獻。“文獻發現”的方法從宏觀層面主要有文獻計量法、要素分析法、領域本體構建和讀者評價法。“文獻發現”的實踐意義在于控制入藏文獻質量，提升導讀咨詢水平；理論意義是可以推動圖書館學有關理論的發展。認為“文獻發現”是當代圖書館新的社會職能和核心競爭力，因此，該理論的提出將推動館藏建設理論和圖書館職能理論研究的進一步發展，并給出了一個“中國哲社類學術圖書基本書目”編制的“文獻發現”案例。（徐 娜）

AELISC 3387－53－14（5） 順從天性 激發好奇——關于兒童閱讀的一個觀點/詹福瑞（中國國家圖書館） //圖書館雜志，2013（10）：4－12，19.

自由與好奇是與閱讀相關并對其產生影響的兩種兒童天性，圖書館少兒用戶服務面對的是一個特殊閱讀群體。應該順從少年兒童的天性，尊重少年兒童作為讀者的閱讀權利，認識少兒讀者自由閱讀的價值，做少兒讀者平等的朋友，通過各種形式激發他們的好奇探索心理，鼓勵他們參與閱讀的主動性，以養成良好的閱讀習慣。而不是模仿學校教育模式，把圖書館辦成所謂的“第二課堂”。 （徐 娜）

AELISC 3388－53－14（5） 參與式圖書館：現代圖書館發展模式的新趨勢研究/陳文艷（燕山大學圖書館） //圖書館雜志，2013（10）：13－19.

圖書館、圖書館員與用戶一直有著緊密的關系。文章首先對圖書館和用戶關系的演化進行研究，重點研究了從信息用戶到信息合作創建者/信息提供者、用戶正向館員轉換、以用戶為中心的服務模式正在被強化、用戶被賦予了更多權力、用戶與圖書館間的關系日趨平衡五個變化。接著從圖書館2.0、圖書館模式的本質和未來圖書館的發展重點等方面分析了“參與式圖書館”所產生的必然，指出了參與式圖書館建設中的注意事項。最后指出參與式圖書館是現代圖書館未來發展的必然趨勢。（徐 娜）

AELISC 3389－53－14（5） 圖書館未成年人服務中的智識自由：國外案例評析/李超平，馬辛旻，畢達（浙江大學公共管理學院信息資源管理系）//圖書館，2013（5）：1－5，18.

圖書館未成年人服務中的智識自由問題具有復雜性。在成年人領域，圖書館協會傾向于保護智識自由；美國的法院判例則表明，自由的邊界問題引起激烈的論爭；當未成年人獲取信息的渠道為網絡時，不同觀點之間的分歧更為尖銳。在圖書館職業內部，價值中立由于存在著道德層面與操作層面上的困難而難以被完全認可。（閆東芳）

AELISC 3390－53－14（5） 從哈佛大學圖書館重組看國內大學圖書館的分館化趨勢/呂靜平（武漢理工大學圖書館）//圖書館，2013（5）：16－18.

2012年初哈佛大學圖書館重組進一步虛化了總館，強化了分館與分館之間的聯系，由此體現出當代大學生圖書館的分館化發展趨勢。在分館化的進程中，國內大學圖書館要完善分館的組織體制，合理分配總館與分館之間的資源，重新分配總館與分館的權力，最終形成具有較強獨立性的學科分館與相對虛化的總館相結合的圖書館組織模式。（閆東芳）

AELISC 3391－53－14（5） 試論21世紀中國圖書館學本體論思想的形成與發展/劉亮（西北大學圖書館）；鐘晉華（西安體育學院圖書館）//圖書館，2013（5）：25－28.

在討論圖書館學本體論研究意義的基礎上，對21世紀初形成的客觀知識論、知識集合論、公共信息資源及其認知機制論和圖書館廣義本體論等代表性圖書館學本體論思想進行了評述。重點分析了熊偉所提出的“當代圖書館學基礎理論的客觀知識本體論轉向”問題，并對其提出的“建立面向與通往智慧的普通圖書館學科體系”的發展前景做了客觀分析。（閆東芳）

AELISC 3392－53－14（5） 高校學科服務團隊與科研團隊的對接服務研究/李冬梅（江西農業大學圖書館）等∥圖書館工作與研究，2013（10）：45－47,51.

文章就學科服務團隊與科研團隊對接服務的關鍵環節進行探討，旨在提高學科服務的可操作性，降低學科服務難度。其關鍵環節有四點。（1） 細化學科服務目標，量力量身定制服務目標。細化服務目標，了解用戶需求，根據自身能力和條件，制定切實可行的服務內容，可以提高學科服務的可操作性，降低服務難度。（2） 搭建學科服務團隊，分工協作各項任務。圖書館應該根據科研團隊的情況，打破部門框架，組建相應的學科服務團隊。（3）針對信息需求，優化團隊服務對接方式。（4）構筑學科服務網絡動態評估體系。績效評估時實現學科服務可持續發展的重要保證。（閔星星）

AELISC 3393－53－14（5） 論館藏資源布局理論的發展／金勝勇（國家圖書館·南開大學聯合博士后科研工作站；河北大學管理學院）；和婧（中國科學院國家科學圖書館）//圖書館理論與實踐，2013（9）：1－4.

館藏資源布局是圖書館信息資源建設中的重要環節，對提高用戶的滿意度以及圖書館的工作效率等方面有著極為重要的影響。文章在介紹和總結水平布局、垂直布局、混合布局、三線典藏制布局等館藏資源布局理論的基礎上，分析了影響館藏資源布局理論發展的建筑空間、借閱方式、工作方式、技術、服務理念等因素，認為信息共享空間（IC） 能夠基于知識組織布局館藏資源，是今后圖書館館藏資源布局理論和實踐的重要發展方向。（閻秋娟）

AELISC 3394－53－14（5） 社會工作融入服務型圖書館創建的探索與思考／安民兵（安慶師范學院人文與社會學院） //圖書館理論與實踐，2013（9）：5－8.

創建服務型圖書館是構建和完善公共文化服務體系的需要，也是圖書館自身發展的需要。文章認為社會工作作為一種專業的助人服務活動，在功能和理念上均與圖書館具有一定的契合性，其個案工作、小組工作、社區工作、社會行政等社會工作專業方法可以運用于圖書館服務中，可以在微觀、中觀和宏觀層面發揮增能者、組織者、資源聯接者、倡導者等多重角色，有助于展現圖書館的公益性，促進圖書館服務的人性化和社會化，從而進一步提高圖書館在公共服務體系中的戰略地位和作用。（閻秋娟）

AELISC 3395－53－14（5） 論美國高校圖書館社會化服務實踐——以阿肯色大學圖書館為例/汪建中（天津科技大學圖書館） //圖書館理論與實踐，2013（10）：84－87.

在關于高校圖書館對社會讀者開展服務的問題上，學界一直有兩種聲音。文章從一個全新的視角——服務成本和效益的視角出發，以阿肯色大學奧坦海美圖書館的實踐為例，詳細描述了奧坦海美圖書館的社會讀者狀況、社會化服務的影響力和效果，采用計量分析方式分析美國高校圖書館對社會讀者開展免費借閱的服務經驗，期望對我國高校圖書館社會化服務理論和實踐提供一定的借鑒。（劉 丹）

AELISC 3396－53－14（5） 美國寄存圖書館政府信息資源的服務/程美群（西華大學）等 //圖書館理論與實踐，2013（10）：90－93.

美國是最早建立政府出版物寄存制度的國家，聯邦寄存圖書館也是民眾與政府間信息傳播的重要紐帶之一。文章詳細介紹了聯邦寄存圖書館公眾服務的目標與原則和公眾服務內容，其中原則有兩個：免費獲取原則和可對比性對待原則；服務內容則包括：存取、訪問服務，流通服務、參考咨詢與檢索服務和用戶宣傳與培訓，并詳細描述了每一項服務內容是怎樣恪守服務原則的。（劉 丹）

［自動化、網絡化］

AELISC 3397－53－14（5） 基于NEViewer的學科主題演化可視化分析/王曉光，程齊凱（武漢大學信息管理學院） //情報學報，2013（9）：900－911.

文章提出了一種新的基于共詞網絡的科研主題演化分析框架，給出了共詞網絡中社區對應主題的表示算法以及社區演化關系的判斷算法，并以此為指導，開發了NEViewer軟件。NEViewer工作的四個流程：主題表示、主題識別、演化判定和可視化。其創新之處在于：（1）設計一套時序網絡社區演化分析框架；（2） 實現了多個網絡社區標示和演化判別算法；（3）以沖擊圖和賦色網絡圖兩種創新性的方式揭示了網絡社區演化的宏觀過程和微觀細節。（閔星星）

AELISC 3398－53－14（5） 基于海量數字資源的科研關系網絡構建探究/曾建勛（中國科學技術信息研究所）//情報學報，2013（9）：929－935.

基于海量數字資源的科研關系網絡構建包括五個基本的功能模塊，即科研關系語義描述模塊、科研實體識別與抽取模塊、科研關系揭示模塊、科研關系網絡可視化模塊及科研關系網絡應用模塊。其中，科研關系語義描述模塊在文獻調研情景分析的基礎上，利用FRBR、RDA、RDF及SKOS等語義描述框架與方法的基礎上，提出規范的語義描述框架，是科研實體關系識別、揭示與呈現的基礎。科研實體識別與抽取模塊的功能包括科研要素識別、特征界定與標注及名稱規范化，通過本體匹配和實驗分析的方法將科研實體要素抽取出來，通過網絡分析的方法，揭示出科研實體要素之間的多維關聯，并利用可視化技術實現多維科研關系網絡呈現。（閔星星）

AELISC 3399－53－14（5） 突發公共衛生事件網絡語料庫系統構建/李剛（武漢大學信息資源研究中心） 等∥情報學報，2013（9）：936－944.

文章所構建的語料庫采用了一種比較特殊的信息收集、整理方式，即收集了國家傳染病監測的傳染病事件，也通過人工干預的形式，整理，歸納，收集了近10年來的突發公共衛生事件案列，并利用文本分類算法、文本相似度技術對語料進行了清洗、加工和集成，利用實體識別及抽取技術對數據進行了抽取，并對抽取數據進行了統計及可視化，確保語料庫最終的研究語料能滿足輿情傳播研究的需要。（閔星星）

AELISC 3400－53－14（5） 基于CART分類方法的期刊操縱引用行為識別建模研究/孫建軍（南京大學信息管理學院）等//情報學報，2013（10）：1058－1067.

文章首先利用數據挖掘種的CART分類算法構建期刊操縱引用行為的識別模型，設計了識別操縱引用行為的4個評價指標：自引率、被引年代分布、被引密度比和引用密度比。并采用國內某引文數據庫中的50本綜合性社會科學期刊作為實驗樣本，采集該期刊群2009年的引文數據作為訓練數據集，2008年的引文數據作為驗證數據集。最后，運用2010年的引文數據對期刊操縱行為識別模型的有效性進行驗證，實驗結果證明，文章構建的分類模型可以有效地對期刊引用操縱行為進行識別。（閔星星）

AELISC 3401－53－14（5） 基于地方志資源的知識聚合服務系統構建/李春明（國家圖書館） 等 //圖書情報工作，2013，57（18）：44－47.

分析目前圖書館館藏方志資源的現狀，提出新的方志收藏需求：知識間多維度關聯的揭示、立體的知識網絡、語言自動分析技術和適用于數字資源組織的工具。分析方志資源知識聚合的方法：基于書目關系和基于知識本體的知識聚合，并設計方志知識聚合服務系統的整體架構，提出其中關鍵的三個問題：知識本體構建、文本自動分析技術及可視化技術在知識聚合系統中的應用。（劉 丹）

AELISC 3402－53－14（5） 基于期望確認模型的視頻網站持續使用模型構建/孫建軍（南京大學信息管理系）//圖書情報知識，2013（5）：82－88，4.

文章對視頻網站的持續使用行為展開研究并構建出基于期望確認模型的視頻網站持續使用模型。以期望確認理論為基礎，結合感知成本理論、感知娛樂理論和習慣理論以及視頻網站的特性，構建了視頻網站持續使用的理論模型。該理論模型假設視頻網站用戶的持續使用意向受到感知有用性、感知成本、感知娛樂、期望確認度和滿意度的影響，同時用戶的持續使用行為不僅由持續使用意向決定，習慣對于持續使用意向和持續使用行為之間的關系起調節作用。（楊 蕾）

AELISC 3403－53－14（5） 基于引文－主題概率模型的科技文獻主題識別方法研究/葉春蕾（北京城市學院信息學部，中國科學院國家科學圖書館）；冷伏海（中國科學院國家科學圖書館） //情報理論與實踐，2013（9）：100－103.

海量的科技文獻中蘊含著大量揭示學科內容的主題信息。文章提出了一種新的概率模型：引文－主題概率模型，該模型對文獻中的關鍵詞和引文進行聯合建模以完成科技文獻中的主題內容識別，在獲得主題中關鍵詞分布的同時也獲得相關主題間的引文分布。實驗表明，基于引文－主題模型識別的主題信息能為進一步的主題演化分析提供一定的分析基礎。（閆東芳）

AELISC 3404－53－14（5） 本體存儲技術研究綜述/傅柱，王曰芬，孫銘麗（南京理工大學經濟管理學院） //情報理論與實踐，2013（9）：118－123.

隨著計算機技術的發展與應用，起源于哲學的本體逐漸在信息科學領域受到關注，其應用的重要性已在許多方面變現出來，而本體合理有效的存儲是保證其共享利用的前提。文章在對國內外現有的本體存儲技術研究進行文獻調研和定量分析的基礎上，分別介紹了現有的本體存儲方法，其中重點敘述了本體在關系數據庫中的幾種存儲模式；對比分析了主要的本體存儲管理系統；總結了現有方法中存在的局限性，并展望了本體存儲技術的發展趨勢。（閆東芳）

AELISC 3405－53－14（5） 文獻計量、網絡圖譜、專家知識在領域態勢分析中的耦合應用/趙紀東，鄭軍衛（中國科學院國家科學圖書館蘭州分館） //圖書館雜志，2013（9）：8－13.

文章基于Web of Science的SCIE和CPCIS數據庫，利用文獻計量、網絡圖譜和專家知識耦合等方法對國外深水油汽領域的研究文獻進行分析。結果表明：（1）1991年之后，石油公司對深水油氣的青睞造成了此后不久科研產出的顯著增長；（2）網絡圖譜可將深水油氣涉及的重點學科領域劃分為2個學科群，由此提醒人們，不僅要勘探開發深水油氣資源，而且也要保護海洋環境；（3）解決地質和工程問題所涉及的學科領域超出了專家以往的主要認識，五大研究熱點中的四個與地質和工程問題相關，由此說明，實現深水油氣開發面臨著巨大挑戰；（4）美國幾乎在所有主要領域都進行了重點布局，與美國學科布局相關性強的國家都在深水油氣領域擁有很強實力。（徐 娜）

AELISC 3406－53－14（5） 新媒體與政策研究的現狀與展望——以SSCI數據庫為樣本/王國華，等（華中科技大學公共管理學院） //情報雜志，2013（10）：6－12.

文章以SSCI數據庫收錄的新媒體與公共政策研究領域的論文為研究對象，運用內容分析法對論文的發表時間、論文作者的地區分布情況和研究者相關情況等幾個方面進行統計分析，得出以下結論：新媒體與政策研究存在研究總量不足且影響力不夠；研究者來源地分布不均，發達國家優勢明顯；研究者所在機構多樣化但缺乏跨機構學術合作；研究議題不夠廣泛，使用方法較為單一。但是，通過對研究成果的發布時間等數據分析，認為相關研究發展趨勢良好，未來有廣闊的學術探索空間。（徐 娜）

AELISC 3407－53－14（5） 基于關聯數據的推薦系統綜述/田野，等（中國科學院國家科學圖書館蘭州分館） //現代圖書情報技術，2013（10）：1－7.

從基于關聯數據的推薦系統的提出背景入手，介紹關聯數據在推薦系統中發揮的作用，全面梳理基于關聯數據的推薦系統與傳統推薦系統的異同點，幫助讀者了解基于關聯數據的推薦系統產生的原因和應用背景。按照推薦系統的一般分類方法，詳細介紹了基于內容的推薦、協同過濾推薦和基于知識的推薦三個典型實例，系統地分析與總結了基于關聯數據的推薦系統的主流技術方法。（徐 娜）

［數字圖書館］

AELISC 3408－53－14（5） 國內外公益數字文化建設路徑與模式比較研究/胡唐明（南京財經大學圖書館）等//圖書情報工作，2013，57（20）：21－25.

在公益數字文化建設日益重要的環境中，通過對比分析國內外公益數字文化建設運行理念的異同，提出我國公益數字文化建設的政策法規的完善建議：加大投入力度，構建專項資金管理制度，轉移支付制度等多級財政保障體系，合理分配中央與地方財政投入比例，構建公益數字化文化基金，鼓勵社會力量參與，構建多元主體治理結構，加強項目建設與公眾的互動。（劉 丹）

AELISC 3409－53－14（5） 自動可用性評價工具及其在數字圖書館的應用/黃曉斌，邱明輝（中山大學資訊管理學院）//國家圖書館學刊，2013（5）：24－31.

自上個世紀90年代以來，人們為了提高網站可用性評價的自動化程度開發了許多款自動可用性評價工具，文章通過對各類自動可用性評價工具的研究及其應用案例的分析，從六個質量特性評價自動可用性評價工具的質量體系，并針對數字圖書館可用性評價的特點，提出了選擇自動可用性評價工具的三點要求：（1） 根據數字圖書館可用性評價的需求；（2） 根據自動可用性評價工具的功能和特點；（3） 根據成本效益。（閻秋娟）

［文獻學、目錄學］

AELISC 3410－53－14（5） 20世紀西方文獻學基礎理論研究述評/郭育艷（華中科技大學中文系；河南財經政法大學圖書館） //圖書館理論與實踐，2013（9）：43－46.

學習西方文獻學研究的理論和方法，可以為我國的文獻學研究，乃至為其他學科研究提供新視角。文章在對西方“文獻學”三個單詞Documentation、Bibliography和Philology的含義進行闡釋的基礎上，進而介紹了西方文獻學的學科體系以及20世紀以來西方著名的文獻學家，由此歸結出20世紀西方文獻學研究的主要特征，為我國的文獻學研究提供了一個很好的參照對象，可以拓展視野，豐富方法，從而將中國文獻學的研究推向一個新的高度。（閻秋娟）

AELISC 3411－53－14（5） 魏晉南北朝賈執譜學研究 /張蓓蓓（中國政法大學法律古籍整理研究所） //圖書館理論與實踐，2013（10）：36－39.

魏晉南北朝時期，譜牒編修之風大盛，其時譜牒內容主要包括譜主姓名、郡望、官爵、世襲、婚姻關系等。由內容可看出，魏晉南北朝時譜牒從本質上來說是門閥制度的客觀體現。在眾多的譜學名家中，賈執在中國譜牒發展史上有獨特而不可替代的歷史學和文獻學意義。本文對賈執的譜學著作進行了整理分析，詳細講述了《姓氏英賢譜》的內容和意義。（劉 丹）

?情報學、情報工作?

AELISC 3412－53－14（5） 從知識累計角度評價SCI期刊學術質量/徐芳（中國科學院科技政策與管理科學研究所）；劉文斌（英國肯特大學商學院） //情報學報，2013（10）：1075－1089.

文章在回顧前人研究結果的基礎上，借助REF質量框架用于理論分析期刊質量內涵的復雜性和多維度性，提出期刊的質量評價應當根據不同角度，采用不同的方法或指標，進而為建立可靠的期刊總體質量評價作鋪墊。在此觀點下，文章選取管理運籌學領域的64種國際期刊作為研究樣本，展示了從知識積累角度評價期刊學術質量的指標及結構，并與常用的期刊影響因子排名結果進行相關分析。是建立或完善期刊質量全面評價體系的基礎工作之一。（閔星星）

AELISC 3413－53－14（5） 從 2002－2011年 ARIST及 《情報學進展》載文內容看情報學研究動態與發展/冷伏海（中國科學院國家科學圖書館）；于微微（濱州醫學院衛生管理學院） //情報學報，2013（10）：1012－1025.

文章以《ARIST》和《情報學進展》2002～2011年的載文內容為研究對象，采用統計分析和內容分析的方法對近十年來兩種出版物的載文主題進行了統計分析，分析其載文內容變化所展現的情報學研究動態并探討情報學的未來發展。發現十年來情報學相關研究主題呈現以下特征：情報學向人文、社會和經濟視角轉變；信息組織與檢索向內容檢索、多媒體檢索進軍；情報學學科地位逐漸提高、跨學科研究有廣闊的未來；信息行為研究日益受到重視；信息傳播與交流將繼續廣受關注；情報學研究對象由“信息”向“知識”演變；信息技術向可視化、智能化技術發展；信息服務向數字化、知識化、個性化發展；情報與企業生存、國家安全關系日益密切，“智慧”進入研究視野。（閔星星）

AELISC 3414－53－14（5） 從國際職業分類看情報職業的界定/李國秋（華東師范大學商學院）；張通（四川日報報業集團） //圖書情報知識，2013（5）：22－36.

運用內容分析與文本挖掘的方法，對國際勞工組織及各大洲幾個有代表性的國家職業分類進行了挖掘和分析，對情報職業在國際組織及各國職業分類中的定位和屬性進行了歸納和總結。認為：情報職業是確實存在的，并且不僅限于特定的機構，而是逐漸滲透到越來越多的領域中。情報職業是一系列具有相同問題域和方法論的職業集合，這些職業在活動對象、工作職責和任務、工作目標等職業要素上具有同一性，即以情報為主要活動對象，以處理情報過程中的相關事務為主要職責和任務，以為組織或社會提供情報產品或服務為目標。（楊 蕾）

AELISC 3415－53－14（5） 面向知識服務的引文索引數據組織研究（I）——引用數據特征及其作用分析/蘇新寧（南京大學信息管理學院）；朱云霞（南京大學信息管理學院，南京郵電大學計算機學院） //圖書與情報，2013（5）：1－6.

引文索引是對學術引用最有力的表達工具，知識服務的需求對引文索引的數據組織與架構設計提出來了更高的要求。因此，在創建引文索引之前，需要深入分析引用過程中的各項數據以及這些數據之間的關聯，挖掘其深層次的含義，充分發揮各項數據的效用。文章從引用關系中的被引對象、引用形式、引用關聯和引用角色四個方面進行了闡述，分析了來源文獻、作者、機構等引用主體的具體特征，同時還分析了在引文知識服務中起到同樣重要作用的諸如期刊、地區、關鍵詞、基金、發文時間等其他信息。（楊 蕾）

AELISC 3416－53－14（5） 試論批判性思維在情報分析中的應用/高金虎（解放軍國際關系學院） //情報雜志，2013（9）：1－5，33.

批判性思維是一種自覺的、思辨目的明確的思維方式，它對提高情報分析的質量、避免情報失誤十分有用。文章首先介紹了批判性思維的基本概念，指出批判性思維的核心是批判、求真、開放、元認知。接著研究了批判性思維在情報分析中的運用，重點分析了思考的目的、需要解決的問題、已經掌握的材料，對材料的闡釋及由此而來的推論，在闡釋與作出推論過程中隱含的理念與做出的假設、其意義與后果，以及其他可能存在的另類觀點。最后重構了情報分析的邏輯。（徐 娜）

AELISC 3417－53－14（5） 從“棱鏡門”事件看美國的情報監督機制/湯镕昊（中國人民解放軍94994部隊） //情報雜志，2013（9）：6－10.

情報監督機制的逐步完善與情報機構的不斷發展是緊密聯系在一起的。文章在回顧情報監督機制的發展歷史基礎上，厘清了 “棱鏡門”事件所處在的歷史階段，這個階段反映了情報機構為了維護國家安全，而對個人權利的侵犯。這個時期情報監督機制所面臨的問題主要有：個人對于情報監督機制的不信任，互聯網時代情報監督的困境，情報活動的“保密性”和監督機制的“公開性”的矛盾和個人隱私權與國家安全之間的矛盾。（徐 娜）

AELISC 3418－53－14（5） 基于演化博弈的網絡輿情傳播的羊群效應研究/陳福集，黃江玲（福州大學公共管理學院）//情報雜志，2013（10）：1－5.

文章運用演化博弈理論對網絡輿情傳播過程中的羊群效應進行研究。在對羊群效應中的網民、政府進行簡要界定之后，分別就網民群體內部、網民和政府之間的羊群效應建立兩個演化博弈模型，分別得出相應的指導意義。一方面，網絡輿情傳播過程中的羊群效應可能加速網民盲從、跟風，對社會造成危害；另一方面又會加快信息傳播速度，實現信息公開，提高社會效率。因此，政府可以積極利用羊群效應的有利的方面，使網絡輿情向政府期望的方向演化。此外，政府還可以利用其與網民之間的羊群效應，在網絡輿情事件演化過程中起“羊頭”作用，進而引導網絡輿情。（徐 娜）