葉曉青,周麗珍
(云和縣人民醫院,浙江 云和 323600)
近年來,“頭腦風暴法”開始逐漸在各種教學中研究應用。它又叫“智力激勵法”,最早由美國創造學家奧斯本在1953年發表[1]。他以小型會議的方式展開,讓全部參加者均在自由愉快的氛圍中圍繞一個主題進行暢所欲言、相互提問、陳述、追問,自由交換點子和想法,從而激發參加者的靈感及創意,使各種設想在相互交叉碰撞中產生創造性思維,激起腦海的創造性“風暴”,它屬于一種集體激發人們頭腦創造性思維的方法[2]。本研究對2011年1月至2012年2月的58個護生在臨床護理教學查房中應用“頭腦風暴法”,探討“頭腦風暴”在臨床護理教學查房中的應用效果,現報告如下。
2011年1月至2012年2月的58個護生均為女性;年齡在18-22歲,平均20.3歲;文化程度:大專32人,中專26人。
(1)教學查房前準備。帶教老師將護生6-10人分為一個小組,結合護生實習要求,從臨床選出典型病例進行設題,然后提前3-4天將典型病例情況與所需解答的問題發給護生,要求其提前做好教學討論前的準備工作,如查看患者病史,與病人有效溝通,了解患者病情與治療情況,著重復習閱讀相關書本理論專業知識內容。
(2)開展教學查房。教學查房工作由帶教老師或醫生主持,選擇一名護生進行記錄。帶教老師首先要在教學查房前明確說明“頭腦風暴法”應遵循原則和教學查房的主要形式,再向大家簡單介紹下患者的病史、當前治療與護理進程、如今健康精神狀況如何等,接著,針對病例提出需要解決和討論的問題,問題可以在疾病的有關基礎理論知識,如何進行病人的健康教育、護理中注意事項、各種護理措施等方面設題;然后組織護生開展“頭腦風暴法”討論會,帶教老師要提倡護生暢所欲言,積極發表個人觀點,作為記錄人員的護生從旁需認真記下討論發言的內容。最后由主持進行整個討論的歸納總結。
調查后顯示,30例大專生,24例中專生共54位護生認為在臨床護理教學中應用“頭腦風暴法”方法新穎,能加深對臨床知識的理解,可進一步將所學理論和實踐相結合,有助于提高解決臨床實踐問題的能力,積極支持贊同教學查房中開展“頭腦風暴法”的教學方法。
對實習成績和護理質量進行考查后發現,使用“頭腦風暴法”的約91.00%的大專護生實習成績高于未用此法護生,中專程度護生中88.0%的學生應用“頭腦風暴法”后護理質量與效果高于同期未使用此法的學生。
臨床護理教學查房是指為了使護生將理論與實踐有效結合,提高綜合護理能力與質量,培養其觀察、分析思考、歸納總結、操作等能力,帶教老師將臨床護理實習中遇到的各種實際問題,以講解的主要方式,向護生說明疾病的發病原因、病理特征等,告知其應做出出怎樣的護理診斷、如何制定護理計劃和開展護理措施最為有效等。而本次研究結果顯示,在臨床護理教學查房中應用“頭腦風暴法”效果顯著,護生出科查房后理論成績顯著優于普通教學方法的護生[3]。
“頭腦風暴法”可以使整個討論氛圍輕松活潑,大家可以無所顧忌、大膽假設,自由想像,從各個角度方位提出自己新穎的看法觀點。它還要求主持組織者在應用“頭腦風暴法”時注意給予參加者充分的時間進行思考與交流,充分確保創意思維的質與量,并且不能在操作過程中直接否定或肯定某個設想或觀點,或發表評論性質的意見,而為了保護參與者的思維積極性,應將一切評價延遲到課后進行[4]。
通過本次研究發現,在臨床護理教學查房中應用“頭腦風暴法”優點很多:(1)“頭腦風暴法”禁止批判、延遲評價等原則,為護生提供了一個自由安全、教學民主的學習討論環境,有利于鼓勵學生解放思想,提高其創造性。(2)“頭腦風暴法”可就學生感興趣的話題開展自由討論,并提倡學生在思考解決問題時進行“智力互補”、“思維共振”,有激發護生學習興趣,提高學習積極主動性的作用。(3)“頭腦風暴法”遵循各抒己見,自由鳴放,庭外判決原則,可增強學生的自我評價和自我體驗能力,有利于推進學生自信心和自我意識的進一步發展。(4)“頭腦風暴法”需要學生間共同討論,取長補短,尋找最佳的解決方案,一定程度上培養了學生的團隊合作精神。(5)中國教學方式一直以來都是教師講、學生學,師生之間嚴重缺乏交流,學生對待老師總是存在敬畏感,師生關系不良。“頭腦風暴法”嚴禁批判,鼓勵學生暢所欲言,一定程度上淡化了學生對教師的畏懼,促進了和諧師生關系的形成。
總之,“頭腦風暴法”在臨床護理教學查房中效果顯著,值得在教學中加強推廣應用力度。
[1]胡穎輝,肖紅桃.“頭腦風暴法”在臨床護理教學查房的應用[J].中國醫藥導報,2008,5(31):82-83.
[2]潘愛芬.頭腦風暴法在優質護理服務示范工程中的應用[J].護理研究,2012,26(4):355-356.
[3]趙楊秋.頭腦風暴法在護理安全管理中的應用[J].護理學雜志,2008,23(2):7-9.
[4]蔣曉華,李俊蕾.頭腦風暴法在SICU護理質量管理中的應用[J].求醫問藥(學術版),2013,11(1):309-310.