淺析雙賓構(gòu)式

羅一麗 （廣西民族大學(xué) 530006）

一、引言

構(gòu)式語法(Construction Grammar)理論是20世紀(jì)80-90年代，在認(rèn)知語言學(xué)的基礎(chǔ)上逐漸發(fā)展起來的語法理論，強(qiáng)調(diào)任何語法結(jié)構(gòu)都是由一個(gè)語義和形式相結(jié)合的，把一個(gè)語法結(jié)構(gòu)看成是一個(gè)整體，但其含義并不能從每個(gè)成分的意思中推理出來。

構(gòu)式語法認(rèn)為語言是基于人的身體體驗(yàn)而產(chǎn)生的，從現(xiàn)實(shí)到認(rèn)知再到語言，即語言是人們對(duì)現(xiàn)實(shí)世界進(jìn)行互動(dòng)體驗(yàn)和認(rèn)知加工的結(jié)果(王寅，2011:21)。而構(gòu)式(construction)是語言中的象征單位，Goldberg(1995)將其定義為：C是一個(gè)構(gòu)式當(dāng)且僅當(dāng)C是一個(gè)形式—意義的配對(duì)〈 Fi，Si〉，且C的形式（Fi）或意義（Si）的某些方面不能從C的構(gòu)式成分或其他先前已有的構(gòu)式中得到完全預(yù)測(cè)。”

二、雙賓構(gòu)式的原型義

雙賓構(gòu)式可表示為VNN: 雙賓動(dòng)詞(V) + 間接賓語(N1) + 直接賓語(N2)；或表示為VNpN: 雙賓動(dòng)詞(V) + 直接賓語(N2) +介詞(P) + 間接賓語(N1)。例如：

[1]Tom gave Mary a book.

[2]Tom gave a book to Mary.

Langcker(1991a: 327-329)主張將英語雙賓構(gòu)式的意義定位于“‘始源—目標(biāo)’的途徑(Source-target Path)”，這里的“始源”由分句的主語X表示，“目標(biāo)”由分句的間賓Y表示，客體Z由始源向目標(biāo)移動(dòng)。

Goldberg(1995: 56)認(rèn)為雙賓構(gòu)式的意義是“S cause O1 to receive O2”，其中S是施事者，O1 是受事者，O2是給予物。也就是施事者發(fā)出一個(gè)傳遞的動(dòng)作，使得受事者成功擁有了該給予物，而施事者因此失去了該給予物。并且認(rèn)為，這個(gè)成功傳遞是在意愿性施事者和意愿性接受者之間的轉(zhuǎn)移。詳細(xì)分析如下，以[1]為例：Tom是意愿性施事者；Mary是生命體，且為意愿性受益者；book是具體的給予物，且為無生命體；Tom失去book，而轉(zhuǎn)為Mary領(lǐng)受book。

張伯江(1999)認(rèn)為，雙賓構(gòu)式的意義為“有意的給予性轉(zhuǎn)移”；王寅(2011：25)認(rèn)為構(gòu)式語法的原型性意義可以概括為“‘傳遞’，其中包含兩層含義：(1)突顯傳遞的結(jié)果：成功傳遞，致使擁有；(2)突顯傳遞的過程：朝向新?lián)碛姓咧率罐D(zhuǎn)移。可表示為：‘X CAUSE Y TO HAVE/EFFECT Z’”

三、雙賓構(gòu)式成分分析

雙賓構(gòu)式中的主語應(yīng)為動(dòng)作的傳遞者，其原型應(yīng)為生命體，如：[3]Lily knitted George a jumper.但同時(shí)，主語也可為非生命體，如：His speech gave me a big surprise.

在雙賓構(gòu)式中，主語可以為“意愿性行為”也可以為“被迫性行為”。例[3]中，Lily不僅為George織了一件毛衣，而且還有計(jì)劃性地把毛衣送給George，所以，以下這個(gè)句子則不符合邏輯：Lily knitted George a jumper，but she sent it to her father.與此同時(shí)，主語也可能是被迫實(shí)施傳遞性行為，如：Lily was forced to knit George a jumper.當(dāng)雙賓構(gòu)式中主語為非生命體時(shí)，也無所謂主語是“意愿性傳遞”還是“被迫性傳遞”。

雙賓構(gòu)式中的間接賓語為傳遞行為的接受者，其原型用法應(yīng)為生命體，如：Lily gave me a book.但同時(shí)，間接賓語也可為非生命體，這是間接賓語的延伸用法，如：The sauce gave the dish some extra flavor.此時(shí)，主語the sauce為非生命體，間接賓語the dish也為非生命體。值得注意的是，并不是所有的非生命體都能做間接賓語。

通過觀察大量語料，我們發(fā)現(xiàn)，在雙名構(gòu)式中，直接賓語一般不能為代詞，間接賓語是代詞的概率卻很高，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于直接賓語為代詞的情況。這說明間接賓語為“已知信息(Giveness)”或“背景化信息(Backgroundedness)”，它不屬于“焦點(diǎn)域(Focus Domain)”之中。因此，間接賓語處于“孤島(Island)”當(dāng)中。Goldberg(2006:135)將其概括為：Backgrounded constructions are islands.(背景化構(gòu)式屬于孤島現(xiàn)象。) 雙名構(gòu)式中的間接賓語就屬于孤島現(xiàn)象，這也符合英語中的“尾重原則(End Focus)”。

間接賓語既可以為受益者，也可以為受損者。如：Lily gave her boyfriend a kiss.Lily gave her boyfriend a pinch.

雙賓構(gòu)式中直接賓語為被傳遞的事物，其原型用法應(yīng)當(dāng)為具體的事物、非生命體，但有時(shí)也可以是抽象的事物或生命體。如：George gave Lily a black eye.The mother gave the doctor her baby.

從雙賓構(gòu)式的動(dòng)詞來分析，我們可以把動(dòng)詞的傳遞義分為四種：(1)成功傳遞，如動(dòng)詞：give，pass，buy，send，borrow，lend，show，present等；(2)許諾性傳遞，如動(dòng)詞：promise，grant，guarantee，refer等，此時(shí)，主語是否真正傳遞給了間接賓語我們要根據(jù)上下文而定。Lily promised George a gift at his birthday.Lily只是承諾給George生日禮物，但到底George過生日時(shí)有沒有給是另外一回事，我們只能根據(jù)上下文才能判斷。(3)阻止性傳遞，如動(dòng)詞：refuse，decline，prevent，deny，banish，forbid等，主語在實(shí)施傳遞這一行為時(shí)受到了阻礙。My boss refused me a raise in salary.(4)反向傳遞，如動(dòng)詞：owe，fine，charge，cost等，間接賓語向主語實(shí)施傳遞行為：Lily fined George 20 yuan.

四、結(jié)語

本文列舉了雙賓構(gòu)式的原型義，分析了雙賓構(gòu)式中各個(gè)成分的組成特點(diǎn)。當(dāng)然這些分析還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，雙賓構(gòu)式中還存在著許多理論問題值得我們反復(fù)推敲琢磨。

參考文獻(xiàn)：

[1]Goldberge，A.E.1995.Constructions: A Construction Grammar Approach to Argument Structure[M].Chicago and London: The University of Chicago Press.

[2]Langacher&W.Ronald.1991.Foundations of Cogn itive Grammar[M].Stanford: Stanford University Press.

[3]王寅.《構(gòu)式語法研究》[M].上海：上海外語教育出版社，2011.

[4]吳海波.《GOLDBERG A.E.構(gòu)式：論元結(jié)構(gòu)的構(gòu)式語法研究》[M].北京：北京大學(xué)出版社，2007.

[5]張伯江.現(xiàn)代漢語的雙及物結(jié)構(gòu)式[J].《中國(guó)語文》，1999.(3).