宣國成
華羅庚曾說:“善于‘退,足夠地‘退,‘退到最原始而不失去重要性的地方,是學好數學的一個訣竅。”從一般退到特殊,從多維退到低維,從空間退到平面,從抽象退到具體……只要不影響問題的求解,對于許多復雜的問題,以退求進是一種重要的解題思想。在實際教學過程中,有很多的知識點,如果我們巧設“退路”,往往會有另一番收獲。根據多年的教學實踐,筆者認為妙用“1”作“輔助”或“退路”,不失為一種滲透數學思想、提升學生思維的有效策略。
一、巧補“1”,幫助學生理解變化規律
在學習了小數的乘除法之后,根據乘數(除數)的大小,判斷積(商)與被乘數(被除數)的大小,是教學中常見的題型。對于絕大多數學生來說,這類題型不難理解,但對于小部分學困生來說,卻往往會顧此失彼、錯誤不斷。如“比較大小”:2.68×1.03○2.68 ,0.95÷1.25○0.95,有的教師會采用先“劃”(劃出某個數)再“比”的方式進行,有的教師會用看因數(除數)是不是純小數來判斷,但對部分學困生來說,既要先搞明白純小數的意思,又要進行比較,這個彎不是一下子就能轉得過來,顯然也是不太現實的。對此不妨巧補“1”來解決此類題。如:2.68×1.03○2.68×1,這樣,使“○”的左右各變成乘法算式,其中一個因數相同,要比較大小只要看另一個因數的大小就可以了。因為根據積的變化規律可知:在乘法中,一個因數不變,另一個因數大,乘積就大。這樣一“補”就能順利比出大小了。同理,如:0.95÷1.25○0.95÷1。根據商的變化規律可知:在除法中,如果被除數不變,除數越小,商就越大。這樣的“退”不只是比較了大小,更是加深了對“積(或商)”變化規律的認識,不失為一種有用的“拐杖”。
二、巧借“1”,幫助學生掌握數量關系
理解和分析數量關系,是小學生數學學習的必要技能之一。目前,在解決數學問題的過程中, “數量關系”的理解是學生較為薄弱的內容。因此,很多教師都會花大力氣讓學生熟記一些常用的數量關系,以期達到根據數量關系(“葫蘆”)來達成解決問題(“畫瓢”)的目的。殊不知,“數量關系”在不同的情節下,無論是表達的順序,還是表現形式都是多變的,借助“熟記”來解決實際問題,不光會加重記憶負擔,也會使解題失去靈活性。如:一輛汽車行駛35千米用汽油2.45升,那么每升汽油能行駛( )千米,行駛1千米需要( )升汽油?這類題是學生很容易出錯的題型,因為它沒有很明顯的數量關系式可用,在行程問題中是用“路程=速度×時間”的關系。如果我們巧借“1”也同樣可使問題迎刃而解。請看:要求每升汽油能行駛多少千米。原先是2.45升,如今變成“1升”,必須“÷2.45”才會是“1升”。根據等式的性質,那另一個數“35”也同樣需要“÷2.45”,這樣列出來的算式,就是滿足條件的算式。
同理,要求行駛1千米需要多少升汽油,也應先把35千米變成1千米,也就是只要2.45÷35即可,具體函數量關系如下圖所示。借助“1”,可以解決很多“歸一”類題目,易懂又省時。
■
三、巧設“1”,幫助學生簡化解題思路
“比和比例”單元中要學生組成“比例”,這是易出較多錯誤的知識點。合理巧借“1”既可以幫助學生簡化思路,使復雜問題變成簡單問題,使學生的錯誤減少到最低程度,也會使學生的理解能力得以提升。如:甲數的■等于乙數的2.4倍,求甲數∶乙數=( )∶( )。很多學生由于受從左往右運算順序的影響,也往往會出現“甲數∶乙數=■∶2.4”這種錯誤。這時可借助“1”,根據倒數的知識,假設“甲數的■為1時,則甲數就是■”,同理,假設“乙數的2.4倍為1時,則乙數就是■”,即甲數∶乙數=■∶■=16∶5,具體數量關系如下圖所示。
甲數的■等于乙數的2.4倍
1(■) 1(■)
四、巧變“1”,幫助學生化解學習難點
在解方程單元中,求除數(減數)是未知項的方程,也是學生錯誤的高發區。此時借助巧變“1”,可幫助學生化解學習難點。如解方程:72÷2x=6,可以通過以下步驟進行。
72÷6÷2x=6÷6
12÷2x=1
2x=12
x=6
從上面的步驟中看到,這里借助商是“1”,巧妙地化解了求除數是未知數的難題,而且學生容易理解和掌握。因為要使商為“1”,只有“被除數=除數”時才能實現。
我們知道,從“知識的課堂”到“能力的課堂”再到“創新的課堂”,這種課堂的轉型,必須建立在以學生學習為中心的理念之上才能得以實現。從上述巧借“1”在數學解題中的實例探索中可以看到,當我們的數學組織教學工作圍繞著“學生中心”來教(或稱為“以學定教”)的時候,教學才能達到輕負高質的要求。也只有這樣,學生才可能感受到數學是能學習的,是可以接受的,進而走進數學,親近數學,喜歡數學,這也是數學教師所應追求的最終目的。
(責編 黃春香)endprint
華羅庚曾說:“善于‘退,足夠地‘退,‘退到最原始而不失去重要性的地方,是學好數學的一個訣竅。”從一般退到特殊,從多維退到低維,從空間退到平面,從抽象退到具體……只要不影響問題的求解,對于許多復雜的問題,以退求進是一種重要的解題思想。在實際教學過程中,有很多的知識點,如果我們巧設“退路”,往往會有另一番收獲。根據多年的教學實踐,筆者認為妙用“1”作“輔助”或“退路”,不失為一種滲透數學思想、提升學生思維的有效策略。
一、巧補“1”,幫助學生理解變化規律
在學習了小數的乘除法之后,根據乘數(除數)的大小,判斷積(商)與被乘數(被除數)的大小,是教學中常見的題型。對于絕大多數學生來說,這類題型不難理解,但對于小部分學困生來說,卻往往會顧此失彼、錯誤不斷。如“比較大小”:2.68×1.03○2.68 ,0.95÷1.25○0.95,有的教師會采用先“劃”(劃出某個數)再“比”的方式進行,有的教師會用看因數(除數)是不是純小數來判斷,但對部分學困生來說,既要先搞明白純小數的意思,又要進行比較,這個彎不是一下子就能轉得過來,顯然也是不太現實的。對此不妨巧補“1”來解決此類題。如:2.68×1.03○2.68×1,這樣,使“○”的左右各變成乘法算式,其中一個因數相同,要比較大小只要看另一個因數的大小就可以了。因為根據積的變化規律可知:在乘法中,一個因數不變,另一個因數大,乘積就大。這樣一“補”就能順利比出大小了。同理,如:0.95÷1.25○0.95÷1。根據商的變化規律可知:在除法中,如果被除數不變,除數越小,商就越大。這樣的“退”不只是比較了大小,更是加深了對“積(或商)”變化規律的認識,不失為一種有用的“拐杖”。
二、巧借“1”,幫助學生掌握數量關系
理解和分析數量關系,是小學生數學學習的必要技能之一。目前,在解決數學問題的過程中, “數量關系”的理解是學生較為薄弱的內容。因此,很多教師都會花大力氣讓學生熟記一些常用的數量關系,以期達到根據數量關系(“葫蘆”)來達成解決問題(“畫瓢”)的目的。殊不知,“數量關系”在不同的情節下,無論是表達的順序,還是表現形式都是多變的,借助“熟記”來解決實際問題,不光會加重記憶負擔,也會使解題失去靈活性。如:一輛汽車行駛35千米用汽油2.45升,那么每升汽油能行駛( )千米,行駛1千米需要( )升汽油?這類題是學生很容易出錯的題型,因為它沒有很明顯的數量關系式可用,在行程問題中是用“路程=速度×時間”的關系。如果我們巧借“1”也同樣可使問題迎刃而解。請看:要求每升汽油能行駛多少千米。原先是2.45升,如今變成“1升”,必須“÷2.45”才會是“1升”。根據等式的性質,那另一個數“35”也同樣需要“÷2.45”,這樣列出來的算式,就是滿足條件的算式。
同理,要求行駛1千米需要多少升汽油,也應先把35千米變成1千米,也就是只要2.45÷35即可,具體函數量關系如下圖所示。借助“1”,可以解決很多“歸一”類題目,易懂又省時。
■
三、巧設“1”,幫助學生簡化解題思路
“比和比例”單元中要學生組成“比例”,這是易出較多錯誤的知識點。合理巧借“1”既可以幫助學生簡化思路,使復雜問題變成簡單問題,使學生的錯誤減少到最低程度,也會使學生的理解能力得以提升。如:甲數的■等于乙數的2.4倍,求甲數∶乙數=( )∶( )。很多學生由于受從左往右運算順序的影響,也往往會出現“甲數∶乙數=■∶2.4”這種錯誤。這時可借助“1”,根據倒數的知識,假設“甲數的■為1時,則甲數就是■”,同理,假設“乙數的2.4倍為1時,則乙數就是■”,即甲數∶乙數=■∶■=16∶5,具體數量關系如下圖所示。
甲數的■等于乙數的2.4倍
1(■) 1(■)
四、巧變“1”,幫助學生化解學習難點
在解方程單元中,求除數(減數)是未知項的方程,也是學生錯誤的高發區。此時借助巧變“1”,可幫助學生化解學習難點。如解方程:72÷2x=6,可以通過以下步驟進行。
72÷6÷2x=6÷6
12÷2x=1
2x=12
x=6
從上面的步驟中看到,這里借助商是“1”,巧妙地化解了求除數是未知數的難題,而且學生容易理解和掌握。因為要使商為“1”,只有“被除數=除數”時才能實現。
我們知道,從“知識的課堂”到“能力的課堂”再到“創新的課堂”,這種課堂的轉型,必須建立在以學生學習為中心的理念之上才能得以實現。從上述巧借“1”在數學解題中的實例探索中可以看到,當我們的數學組織教學工作圍繞著“學生中心”來教(或稱為“以學定教”)的時候,教學才能達到輕負高質的要求。也只有這樣,學生才可能感受到數學是能學習的,是可以接受的,進而走進數學,親近數學,喜歡數學,這也是數學教師所應追求的最終目的。
(責編 黃春香)endprint
華羅庚曾說:“善于‘退,足夠地‘退,‘退到最原始而不失去重要性的地方,是學好數學的一個訣竅。”從一般退到特殊,從多維退到低維,從空間退到平面,從抽象退到具體……只要不影響問題的求解,對于許多復雜的問題,以退求進是一種重要的解題思想。在實際教學過程中,有很多的知識點,如果我們巧設“退路”,往往會有另一番收獲。根據多年的教學實踐,筆者認為妙用“1”作“輔助”或“退路”,不失為一種滲透數學思想、提升學生思維的有效策略。
一、巧補“1”,幫助學生理解變化規律
在學習了小數的乘除法之后,根據乘數(除數)的大小,判斷積(商)與被乘數(被除數)的大小,是教學中常見的題型。對于絕大多數學生來說,這類題型不難理解,但對于小部分學困生來說,卻往往會顧此失彼、錯誤不斷。如“比較大小”:2.68×1.03○2.68 ,0.95÷1.25○0.95,有的教師會采用先“劃”(劃出某個數)再“比”的方式進行,有的教師會用看因數(除數)是不是純小數來判斷,但對部分學困生來說,既要先搞明白純小數的意思,又要進行比較,這個彎不是一下子就能轉得過來,顯然也是不太現實的。對此不妨巧補“1”來解決此類題。如:2.68×1.03○2.68×1,這樣,使“○”的左右各變成乘法算式,其中一個因數相同,要比較大小只要看另一個因數的大小就可以了。因為根據積的變化規律可知:在乘法中,一個因數不變,另一個因數大,乘積就大。這樣一“補”就能順利比出大小了。同理,如:0.95÷1.25○0.95÷1。根據商的變化規律可知:在除法中,如果被除數不變,除數越小,商就越大。這樣的“退”不只是比較了大小,更是加深了對“積(或商)”變化規律的認識,不失為一種有用的“拐杖”。
二、巧借“1”,幫助學生掌握數量關系
理解和分析數量關系,是小學生數學學習的必要技能之一。目前,在解決數學問題的過程中, “數量關系”的理解是學生較為薄弱的內容。因此,很多教師都會花大力氣讓學生熟記一些常用的數量關系,以期達到根據數量關系(“葫蘆”)來達成解決問題(“畫瓢”)的目的。殊不知,“數量關系”在不同的情節下,無論是表達的順序,還是表現形式都是多變的,借助“熟記”來解決實際問題,不光會加重記憶負擔,也會使解題失去靈活性。如:一輛汽車行駛35千米用汽油2.45升,那么每升汽油能行駛( )千米,行駛1千米需要( )升汽油?這類題是學生很容易出錯的題型,因為它沒有很明顯的數量關系式可用,在行程問題中是用“路程=速度×時間”的關系。如果我們巧借“1”也同樣可使問題迎刃而解。請看:要求每升汽油能行駛多少千米。原先是2.45升,如今變成“1升”,必須“÷2.45”才會是“1升”。根據等式的性質,那另一個數“35”也同樣需要“÷2.45”,這樣列出來的算式,就是滿足條件的算式。
同理,要求行駛1千米需要多少升汽油,也應先把35千米變成1千米,也就是只要2.45÷35即可,具體函數量關系如下圖所示。借助“1”,可以解決很多“歸一”類題目,易懂又省時。
■
三、巧設“1”,幫助學生簡化解題思路
“比和比例”單元中要學生組成“比例”,這是易出較多錯誤的知識點。合理巧借“1”既可以幫助學生簡化思路,使復雜問題變成簡單問題,使學生的錯誤減少到最低程度,也會使學生的理解能力得以提升。如:甲數的■等于乙數的2.4倍,求甲數∶乙數=( )∶( )。很多學生由于受從左往右運算順序的影響,也往往會出現“甲數∶乙數=■∶2.4”這種錯誤。這時可借助“1”,根據倒數的知識,假設“甲數的■為1時,則甲數就是■”,同理,假設“乙數的2.4倍為1時,則乙數就是■”,即甲數∶乙數=■∶■=16∶5,具體數量關系如下圖所示。
甲數的■等于乙數的2.4倍
1(■) 1(■)
四、巧變“1”,幫助學生化解學習難點
在解方程單元中,求除數(減數)是未知項的方程,也是學生錯誤的高發區。此時借助巧變“1”,可幫助學生化解學習難點。如解方程:72÷2x=6,可以通過以下步驟進行。
72÷6÷2x=6÷6
12÷2x=1
2x=12
x=6
從上面的步驟中看到,這里借助商是“1”,巧妙地化解了求除數是未知數的難題,而且學生容易理解和掌握。因為要使商為“1”,只有“被除數=除數”時才能實現。
我們知道,從“知識的課堂”到“能力的課堂”再到“創新的課堂”,這種課堂的轉型,必須建立在以學生學習為中心的理念之上才能得以實現。從上述巧借“1”在數學解題中的實例探索中可以看到,當我們的數學組織教學工作圍繞著“學生中心”來教(或稱為“以學定教”)的時候,教學才能達到輕負高質的要求。也只有這樣,學生才可能感受到數學是能學習的,是可以接受的,進而走進數學,親近數學,喜歡數學,這也是數學教師所應追求的最終目的。
(責編 黃春香)endprint