馬克思消費理論及對我國當前的意義

■ 李艾婧（齊魯工業大學 濟南 250100）

長期以來我國經濟主要依靠投資和外需拉動，而消費不足，這樣的經濟增長模式導致我國經濟積累了很多結構性問題。當前，為了改善經濟結構，促使經濟持續、健康發展，我國應該更加重視消費的基礎性作用，發展消費主導型經濟。馬克思對于消費的有關理論，深刻闡述了消費的作用以及其對社會經濟和人的發展的意義。重讀經典，深入學習和領會馬克思的消費理論，對于認識和解決我國經濟中存在問題，促進我國優化經濟結構、實現經濟發展方式轉變具有重要的意義。

馬克思的消費理論

馬克思的理論中雖然沒有對消費進行系統的闡述，但其多部著作中都包含著對消費問題的見解，馬克思的消費思想作為其理論不可或缺的部分，融合于馬克思理論之中。學習、提煉、呈現馬克思的消費思想，將使我們獲得對消費以及社會經濟發展的相關問題新的理解。

（一）消費在再生產中的作用

馬克思將消費置于社會再生產的循環加以研究，在《<政治經濟學批判>序言》中馬克思指出,生產、交換、分配和消費是社會生產的四個環節，消費并不是孤立的行為，而是同社會生產的其他環節彼此聯系和制約的。生產、分配、交換和消費是一個循環反復的過程，消費不僅是社會再生產的最后階段，又是另一次循環的開端，這樣循環反復得以描繪出了社會生產發展的歷史圖像，而消費也便成為人類前行的推動力。

（二）消費與財富積累的關系

馬克思認為只有生產和消費才能促進經濟增長，消費是人類永恒的享受條件和生存條件，應該把經濟增長的注意力放在增加消費和發展生產力上，而不應該放在單純的積累的財富方面。不進行消費，把貨幣積累起來這些做法是非常短視的，并對經濟增長有負面的作用。

（三）消費與生產的關系

馬克思提出消費與生產之間具有直接同一性，并互為媒介、彼此創造。首先，對于消費與生產的“直接的同一性”，馬克思有這樣的語言：“生產是消費，消費是生產”；“消費的生產，生產的消費。”生產是消費，可以理解為物質資料的生產過程，是勞動力和生產資料的雙重消費過程，是主體和客體兩者的消費；而消費即生產，是指個人消費生活資料的過程，是勞動力的生產與再次生產。因此，生產消費都是對方，互相作用。

其次，消費與生產互相媒介。“每一方表現為對方的手段；以對方為媒介；這表現為它們的相互依存......”生產媒介著消費，即生產創造出消費的材料，為消費提供對象，如果取消生產，消費就失去了對象；消費媒介著生產，是指通過消費才使產品得以最終完成，消費使物品成為現實的產品，如果沒有消費，生產就失去了目的。沒有生產就沒有消費；沒有消費就沒有生產，兩者相互依存，互為媒介。

再次，消費與生產彼此創造。“消費創造生產”包含的意義是，消費使產品成為現實的產品以及消費創造出新的生產需求；而“生產創造消費”則指生產為消費提供對象和材料，生產通過一定的消費對象決定消費性質、方式和動力，另外生產還創造消費者。

（四）消費受到分配的制約

生產的產品要經過分配和交換才能進入消費環節，因此，分配是聯結生產和消費的中間環節。生產對于消費的決定，需要通過分配的中間力量起作用。一方面“分配不僅僅是生產和交換的消極產物，它反過來同樣的影響生產和交換”。另一方面，分配與積累有緊密聯系，積累又同消費相聯結和對應。所以，國民收入或社會總產品中個人消費品的分配原則、方式和比例將直接影響消費。

（五）馬克思對消費異化的批判和提出“人本”思想

在資本主義社會中，受私有制的長期影響，勞動發生了異化，人們通過勞動力生產出的產品變成了奴役自己的力量，隨之而來的是，作為消費對象的商品和作為消費目的的需求都發生了不同程度的扭曲，商品變成了人人競相追求的“寶物”，“商品拜物教”應運而生。如丹尼爾·貝爾所描述的：“永不滿足、永無止境的欲求消費，便是消費異化。”馬克思深刻批判這種以欲求而不是生存需要作為消費出發點，人在消費中喪失主體地位和理性精神，是人的本質異化到消費品上的錯誤思想。

馬克思不僅從經濟學的角度分析了消費作為社會經濟的重要環節的意義，更是上升到哲學人本主義的高度，認識到消費也是人的發展的基本途徑。馬克思認為消費的本質是“人的復歸”，是“對人的本質的真正占有”，即通過消費應該創造出“同人的本質和自然界的本質的相適應的人的感覺”，使消費者的各方面能力與素質得到綜合發展與提高，實現人的全面自由發展。

消費在我國國民經濟中的作用及存在的問題

作為經濟增長的三駕馬車之一，消費與投資、出口一起，支撐了我國經濟的長期快速增長。我國經濟多年保持較高的增長速度，GDP已從1980年的4545億提高到2013年的56.8萬億，人均可支配收入2013年已達到1.83萬元，人民生活水平得到了明顯的提高。國民經濟的舉世矚目的發展，消費作為重要的動力來源，功不可沒。但如果深入分析我國經濟增長的驅動力結構狀況，就會發現，我國經濟增長的動力失衡，在很多年份中投資和出口的拉動作用過高，而消費對經濟增長的貢獻度遠沒有達到理想的狀態。

圖1顯示了1978-2012年我國的消費率和資本形成率，可見我國消費率總體呈下降趨勢，從2006年起我國消費率開始低于50%，盡管最近三年消費率有所回升，并超過了正在下降的投資率，但消費率水平仍然維持在49%左右，相比于美國等發達國家70%左右的消費率，我國消費率水平實屬較低。

圖2更直接地展現了1978年到2012年我國最終消費、資本形成和凈出口對GDP增長的貢獻率，可以分為五個階段解讀我國經濟增長的動力變化：第一，1978-1992年，由于改革開放政策使物資短缺狀況改善，居民長期壓抑的消費得到釋放，這一階段我國消費率平均為 64.5%，遠超過投資和出口的貢獻，消費對 GDP 的主導作用非常明顯；第二，1993-1996年，這階段經濟經歷全面過熱并伴隨著嚴重的通貨膨脹,投資率迅速上升,而消費率降低；第三，1997-2000年，為應對東南亞金融危機，我國政府壓縮信貸，致使投資貢獻下降，此階段消費貢獻一度在1999年攀升到74.7%，成為又一個消費主導型階段；第四，2001-2010年，為保持高速增長和應對全球危機，我國連續多年奉行積極財政政策，投資對經濟的貢獻維持在相當高位，2009年甚至達到87.6%的峰值，這期間多年份消費對經濟的貢獻只有30%左右；第五，2011年至今，國家提出調整經濟結構、轉變經濟增長方式的發展戰略，消費對經濟的貢獻有所回升并以微弱優勢超過投資的貢獻度，但只在55%左右的水平。對比發達國家消費對GDP增長約80%貢獻率和世界平均60%消費貢獻率水平，目前我國經濟增長中消費的貢獻度較低。

圖1 1978-2012年我國最終消費率和資本形成率的變化趨勢

圖2 1978-2012年我國最終消費、資本形成和凈出口對GDP增長的貢獻率

導致我國消費不足的原因

在消費總量中，包括居民消費和政府消費，因為居民消費占消費的絕大比例，所以探討我國消費不足，以下主要探討居民消費問題。馬克思在《資本論》中指出，消費不足表面看是購買力低下，但根源在于所有制和產權安排不合理。對我國居民消費不足問題，應該從我國收入分配狀況、社會保障以及長期的消費觀念等角度探究其原因。

（一）我國居民收入增長緩慢

收入是消費的根基，但長期以來我國居民收入增速與經濟發展增速并不同步，根據2013年中國社會形勢分析與預測的數據，1979-2011年中國人均GDP年均增長8.8%，城鎮居民人均可支配收入和農村居民人均純收入年均增長均為7.4%，比人均GDP增速低1.4個百分點。在我國國民收入初次分配格局中，分配比例不斷向企業和政府傾斜，勞動者報酬在國民可支配收入中的分配比重不斷降低，我國居民收入尤其是農村居民收入增速長期低于經濟增長的速度。有數據顯示截至2010年我國勞動者報酬連續22年下降了約15%，這種情況雖然在近三年內有所緩解，但我國居民的收入增長仍較緩慢，這是導致居民消費率不斷下降的主要原因。

（二）收入差距不斷擴大

我國居民收入在城鄉間、行業間、階層間差距明顯。首先，城鄉間收入差距擴大。1983年我國城鎮居民人均可支配收入為農村居民人均純收入的1.77倍，而2012年前者已是后者的3.1倍，歷史最高曾達到3.33倍的高位。其次，行業間收入差距問題日益突出。據人力資源和社會保障部統計，由于行業特征、技術因素以及壟斷等原因，目前金融、保險、電信、電力、煙草等行業職工的平均工資是其他行業職工平均工資的2-3倍，如果再加上其他福利待遇上的差異，實際收入差距可能達到5-10倍。再次，不同收入階層間收入差距較大。中等收入人群的壯大有利于消費率的提高，然而我國的收入階層結構卻表現出低收入、中等收入和高收入群體數量依次遞減,收入群體呈正三角形分布，而非理想的橄欖形。由于各種體制性障礙，稅收制度、公共財政制度等功能不健全，導致國民收入再分配調節乏力，無法縮小收入差距。圖3顯示了我國的基尼系數水平變化趨勢，自2001年我國基尼系數超過0.4的國際警戒線以來，一直處于高位，并曾經在2009年接近0.5的重度收入不平衡。

（三）公共服務和社會保障不健全

盡管近年來中央和地方各級財政加大了對社會保障的投入力度，我國社會保障的保障范圍和保障水平有了明顯的擴大和提高，但橫向比較起來，我國的社會保障水平仍是比較落后的。2012年我國財政支出中用于社會保障和就業的比重為9.99%，與之相比，美國、德國等國的社會保障支出均占財政支出的55%-60%，甚至與印度等發展中國家相比，我國的社會保障支出也是較低的。由于我國政府在教育、醫療、養老、失業等公共服務和社會保障方面的投入力度還遠遠不夠，因此居民面臨看病難、上學難、養老難等問題，由此導致居民的預防性儲蓄動機十分強烈，目前我國儲蓄率已達到50%，居全球首位，而如此之高的儲蓄水平，必然擠占居民消費。

另外，我國欠缺對消費的金融支持，以及消費者消費觀念陳舊也是制約居民消費的因素。由于我國信用體系建設、擔保制度不完善，金融機構的金融創新能力和風險監管能力不足等原因，銀行業和消費金融公司等對居民消費進行支持的金融產品和金融服務發展較為緩慢，所以，金融手段對消費的促進和拉動不足。此外，長期以節約為美德的民族傳統也影響著我國居民的消費觀。

拉動我國消費的政策建議

根據馬克思的消費思想，我們應該把消費置于社會再生產的循環中，重視其對于生產的反作用和對于社會積累的重要作用。為了使消費在國民經濟中更好地發揮作用，推動我國經濟向依靠消費、投資和出口三者協調拉動的結構進行調整，我們應該采取必要的措施，拉動居民消費，引導合理消費，提高消費質量。

（一）擴大消費，拉動內需

圖3 我國1978-2012年基尼系數變動趨勢

我國經濟前二十年的高速增長過程中投資起到了關鍵的拉動作用，這與我國處于工業化中期階段以及人口規模龐大，對基礎設施的需求巨大有密切關系。持續的投資拉動積累了許多問題：首先是資源消耗和資源約束問題。由于我國投資效率不高，投資產出彈性較低，這些年的經濟發展依賴巨大的資源、能源投入，資源約束將導致這種模式難以持續；其次，導致產能過剩。投資的根本目的還是要消費，如果消費力不足，而投資過多，結果必然是產能過剩。近年來我國鋼鐵、水泥、煤炭、光伏等產業的產能過剩已足以說明問題。未來的經濟發展，投資主導模式將是不可持續的。

黨的十八大提出把擴大內需作為戰略基點，2013年中央經濟工作會議進一步強調“要牢牢把握擴大內需這一戰略基點，培育拉動力強的消費增長點，增強消費對經濟增長的基礎作用”。十二屆全國人大二次會議上，李克強總理在政府工作報告中同樣提出“擴大內需是經濟增長的主要動力，也是重大的結構調整，要把消費作為擴大內需的主要著力點”。拉動消費，將改變經濟增長過于依賴投資和出口拉動的局面，增強經濟發展的內生動力；同時，消費的導向性將促進產業結構升級，推動我國經濟結構優化；另外，擴大消費也將扭轉高儲蓄下的粗放籌資模式，促進投資效率提高。所以，擴大消費是我國現階段進行經濟結構調整和轉變經濟發展方式的必然選擇，是經濟長期發展的基礎性推力。

（二）深化收入分配改革，完善社會保障

拉動消費的根基在于提高收入水平，我國現階段需要有計劃、有步驟地推進收入分配制度改革，提高居民收入，以此拉動居民的消費能力。具體建議如下：

1.要著力提高居民收入。一方面，因為勞動報酬是我國居民收入的主要組成部分，提高勞動者報酬比重可以從源頭上實現居民收入的提高。通過確保“兩個提高”，即提高居民收入在國民收入分配中的比重，提高勞動報酬在初次分配中的比重，保證居民收入增長不低于經濟增長速度，使勞動報酬增長與勞動生產率同步，讓人民群眾享受到經濟增長的好處，為擴大內需提供支持。另一方面，要大力發展各種要素市場，特別要建立健全資本市場體系，發揮機構投資的作用；要保障農民土地權利和非農轉化的增值收益等增加城鄉居民財產性收入。

2.要控制收入差距。推行積極的就業政策，穩定和擴大就業水平；建立健全職工工資正常增長機制，有計劃的提高最低工資標準；深化壟斷行業收入分配改革，消除不合理收入，限制過高收入，防止收入差距過大。收入分配制度改革應有利于中等收入群體的擴大，通過“提低、擴中、控高”，形成合體的收入群體分布。

3.要充分發揮再分配和三次分配的作用。進一步完善所得稅體系，以綜合與分類相結合的原則，加快個人所得稅制改革,有效調節收入差距；健全財產稅體系,適時開征物業稅、遺產稅、贈與稅,調節財產性收入；運用稅收、金融手段鼓勵和支持慈善事業發展,充分發揮社會力量在國民收入第三次分配中的作用,為初次分配和再分配發揮重要的補充作用。

4.要完善公共服務體系，加強社會保障建設。社會保障的完善將有助于改善消費條件，降低預防性儲蓄動機，提高居民的消費意愿。盡快擴大新農保和城鎮居民養老保險覆蓋面，改革機關事業單位現行退休金制度，逐步提高養老金水平，消除養老金差距過大的矛盾；推行全民醫保制度，健全住房保障體系，努力解決公共教育、醫療和住房領域的問題；提高最低生活保障標準，加大扶貧救助力度；完善政府財政轉移支付制度，加大財政對社會保障投入力度。

（三）促進和推動消費結構升級，提倡科學、可持續消費

培育消費和拉動消費過程中，要促進和推動消費結構升級，提高消費層次，要科學消費，可持續的消費，以消費的發展促進經濟結構優化、經濟發展方式轉變和社會與人的全面發展。

1.提倡適度消費，防止消費異化。消費的目的是人的物質和精神的滿足，切忌不顧自身需要和收入等條件限制，盲目消費，淪為物欲的奴隸。對于個人和家庭消費而言，鼓勵消費，要提倡量力而行，適度消費、理性消費，過度消費、超前消費、負債消費將導致消費難以為繼。

2.促進消費結構升級，發展個性化消費和服務消費。擴大消費需求，需要著眼于消費結構的升級，不斷培育新的消費增長點。當今人們對產品的專業化和個性化要求越來越高，對健康、文化、教育更加重視，精神追求品質提升，為順應人們不斷提升的消費需求，應該通過產業結構升級，為居民消費“提檔”、“擴容”。通過提供個性化、專業化的產品，豐富產品內容，提供多樣選擇，刺激人們的持續消費動力；大力發展服務業，特別是教育文化、醫療保健、生活服務、休閑旅游等產業的發展，滿足人們日益增長的服務消費需求和精神消費需求。

3.引導科學、綠色、低碳消費。為促進經濟的可持續發展，構建和諧社會，在消費領域，應該以經濟和法律的手段推動綠色低碳消費文化的形成，引導消費者樹立科學的消費觀，選擇健康的消費模式，把生態、環保、節能、低碳等理念納入消費觀念，走低污染、低排放環保型的科學消費之路，使消費與環境、資源可持續發展相一致。

4.推動促進消費的制度建設和金融支持，改善消費環境。應該完善消費者權益保障的法律和措施，完善商品質量和服務質量監測、評價體系，嚴厲懲罰假冒偽劣行為，保護消費者利益；鼓勵和規范電子商務、網絡購物等新型消費形式；大力發展消費金融，鼓勵各種新型的消費金融組織，創新金融手段和金融產品，加強金融支持消費的力度和范圍，以此刺激和拉動消費。

1.馬克思恩格斯全集(第12卷)[M].人民出版社，1972

2.馬克思恩格斯選集(第2卷) [M].人民出版社，1995

3.資本論(1-3卷)[M].人民出版社，2004

4.丹尼爾·貝爾.資本主義文化矛盾[M].趙一凡等譯.三聯書店，1989

5.陳羲.馬克思的消費理論及對我國的啟示[J].蘭州商學院學報，2013,4

6.邢玉升,褚良子.基于馬克思消費理論視角的我國擴大內需分析[J].求是學刊，2010,6

7.朱曉.馬克思消費理論及其當代價值[J].學理論，2010,33

8.劉建軍.論馬克思的消費經濟理論及其現代意義[J].社會科學家，2003,04

9.李雨燕.馬克思消費理論的現實意義—兼論當代中國消費文化之創新[J].求實，2011,10

10.孫寅.馬克思的消費理論試析[D].南京大學，2013

11.朱芳漪.基于馬克思的消費理論淺析我國消費需求不足問題[A].中國《資本論》研究會.第27屆學術年會，2010:6