微言博義

@張維迎對法官來說，良知比法律更重要，沒有良知的法官比不懂法律的法官更可怕。因為，一個法官只要有良知，即使不懂法律條文，也不會做出違反正義的判決；相反，即使他懂法律，把法律條文背得滾瓜爛熟，如果他沒有良知，正義就會蕩然無存！

@楊明森長江中下游污染了，但上游不破壞，希望就在。后來，無節制的水電開發和其他人為因素，造成了上游越來越嚴重的生態破壞。這時候，我們還抱有希望，因為重要支流保護尚好。現在，水電等開發行為已經直逼支流。一旦支流失守，全流域就崩潰了。守住最后的希望，保住長江支流，不能再退了。

@嚴鋒： 看到《了不起的蓋茨比》中遮蔽綠燈、隔斷蓋茨比夢想的迷霧，想起魯迅先生在《中國小說史略》中對《紅樓夢》的精略總結：“悲涼之霧，遍被華林。”這一點上《了不起的蓋茨比》與《紅樓夢》確實是相通的：都是以極奢靡寫極虛空極悲涼。世間最華麗盛景的盡頭，都是如露如電的夢幻泡影，遙不可及的海市蜃樓。

@蔡康永我們很容易覺得自己不擅交際，影響了人際關系。別擔心，這常是錯覺，因為比我們不會交際的人，根本都躲在家里不出來，我們見不到；我們常見到的，當然就是那些比較活躍的人。對比的樣本有偏差，就會形成錯覺。我們一定有不如人的地方，但有些只是錯覺，沒事不必因錯覺而貶低自己。

@張力奮新華網把2020奧運舉辦權“判給”伊斯坦布爾，鬧了“烏龍”，真正獲選的是東京。我覺得還是就事論事，把肇因弄清楚：“烏龍”如何出現的？哪道采編環節出了軌？新華社不必費心與新華網切割。再切割，會不會冒出一個“新華臨時網”？ 新聞是人做的，會出錯。出了錯，最好就承認，公告實情，誠懇道個歉。

@王曉漁教師節，希望不再把教師稱作人類靈魂的工程師，靈魂不是工程；希望不再把教師稱作辛勤的園丁，學生不是等待修剪的植物；希望不再把教師稱作春蠶和蠟炬，只有犧牲自己，才能培育學生，只有獻身的悲情，沒有思想的愉悅。更愿意把教師稱為“先生”，先生與后學教學相長，浴乎沂，風乎舞雩，詠而歸。

@劉同很多父母不詢問意見就對子女說：你畢業了就回老家，我們托人幫你找份工作，買套房子，找個人成個家，生活安心我們也放心。每個人生下來不就是為了見識這個世界么？如果我們都變成小肥羊的羊，肯德基的雞，生下來就是為了死，我寧愿從未被生下來。愛是理解，不是禁錮。生是見識，不是活著。

@俞心樵必須時常警惕所謂文化人的狀態，必須時常把自己清空，回歸自然人的狀態，在這個一味鼓勵成功和競爭的人世間，總是想成為重要的什么什么的欲望，這是人之所以不幸的根源，還是成為自己吧，哪怕是成為一粒塵土一樣無足輕重但安安靜靜的自己，當然，此刻，我最想成為一只善良的野獸，在星月下走遍萬水千山。

@武大沈陽我在長白山旅游時，和一位司機閑聊。問他收入，他說一般司機是4000，不過他可賺1萬多。他在山門附近用微博微信搖一搖功能，只要是鄰近的散客，他都搖上去。新媒體是傳統行業效益的倍增器。

@趙昱鯤上午為安徽省特殊教育學校做了場《殘疾人積極心理援助》的講座，在查資料的過程中發現，國內幾乎沒有對殘疾人心理做過什么研究，國外的也不多。大家一提到殘疾人，大多是負面的聯想。我在當場問大家：你和你接觸到的人里面，對殘疾人的反應一般是什么？一共收集到10個回答，其中9個是負面的。

@范志紅_原創營養信息：我們今天所見到的各種司空見慣的農產品，其實大部分早都“不自然”了。在人類插手之前，玉米是種野草，番茄很小，胡蘿卜少有橙色，奶牛產不了多少奶。如果原產熱帶的葡萄柚大小的柚子和原產溫帶的小橘子沒有因人類遷徙而在中國會合，橙子可能根本不會存在。