標準必要專利

華為公司于2011年12月向深圳市中級人民法院提起對于IDC公司的反壟斷訴訟，歷時近兩年，該案終于落下帷幕。2013年10月28日，廣東省高級人民法院對該案做出終審判決，判定美國IDC公司構成壟斷，賠償華為公司2000萬元。近幾年來，蘋果和三星兩大智能手機巨頭因專利問題幾乎打遍世界各地，從2011年開始，僅兩年時間，兩家公司在全球各地已進行了26起訴訟；微軟和摩托羅拉之間就標準必要專利許可使用費糾紛在美國法院打的不可開交；HTC和蘋果之間就標準必要專利的使用費達成和解；我國兩大通信兄弟華為和中興就標準必要專利在家門外也掐了起來。從上述案例中，我們其實可以嗅到引發混戰的導火索——標準必要專利。

隨著技術進步及創新的發展，全球經濟一體化程度加深，標準和專利作為技術推廣的重要手段，不可避免的結合到了一起，這尤其體現在信息產業和通信產業領域。因此，標準與知識產權在行業發展中的重要性與日俱增；同時隨著標準必要專利產生的糾紛逐漸增多，既要尊重和維護標準化下的知識產權，又要解決標準中必要專利在專利運營中的權利平衡、政策規制及司法審裁等方面出現的問題。

“一流的企業做標準”

我們經常會聽到“三流的企業做產品、二流的企業做品牌、一流的企業做標準”，其中所謂的標準是指擁有標準必要專利。標準必要專利（standard-essential patent）是指包含在國際標準、國家標準和行業標準中，且在實施標準時必須使用的專利，也就是說當標準化組織在制定某些標準時，部分或全部標準草案由于技術上或者商業上沒有其他可替代方案，無可避免要涉及到專利或專利申請。……