贓物是否適用善意取得

[摘 要]本文從研究善意取得制度和司法實踐中出發(fā)，表明贓物應該適用善意取得制度的觀點；闡述了贓物善意取得的必要性和提出完善我國贓物善意取得的意見。

[關鍵詞]贓物 善意取得制度

善意取得制度是民法中的一項古老的制度，在近代大陸法系和英美法系民法中占有十分重要的地位，對于保護善意第三人的利益，維護交易安全，促進商品流通，增長社會物質財富，十分重要。贓物能否適用善意取得制度在理論界和實務界一直存在很大爭議，因此研究此問題有著特殊的意義。

一、 贓物的界定

贓物作為日常和司法實踐中常用的概念，我國法律對其并無統(tǒng)一的內涵和外延。《刑法》規(guī)定：臟物是犯罪分子的一切違法所得?！睹穹ā穼⑴K物定義為以竊盜、搶奪或強盜等行為所奪取之物?？梢钥闯?，贓物是應當通過違法行為取得， 但《民法》上的贓物則關注該物喪失是否違反了原權利人的意愿，違反則是贓物， 反之則不是《民法》上的贓物。筆者認為，贓物是指由違法犯罪行為所得的一切財物，具體來說，是因盜竊、搶奪、搶劫、詐騙等而占有的他人之物。

二、 國內外對贓物是否適用善意取得制度的規(guī)定

贓物能否適用善意取得制度，各國立法不盡相同。美國商法認為贓物完全適用善意取得制度，德國民法原則上認為贓物不適用善意取得制度，贓物為金錢、 無記名證券及公開拍賣物時作為例外適用善意取得制度。法國、日本、瑞士民法規(guī)定原則上贓物適用善意取得制度，所有人在法定期間內回復其物作為例外，超過法定回復期間（瑞士為5年、法國為3年、日本為2年），占有人即確定地取得贓物的所有權?！?br>