重評(píng)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)

【摘 要】洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是近代地主階級(jí)發(fā)動(dòng)的一場自救運(yùn)動(dòng)，其自強(qiáng)求富的舉措客觀上促進(jìn)了中國近代民族資本主義的發(fā)展，但由于其根本目的是要維護(hù)清王朝的統(tǒng)治，因而史學(xué)界中關(guān)于洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的歷史作用至今還沒有定論，眾說紛紜，褒貶不一。本文結(jié)合筆者多年的教學(xué)實(shí)踐，試圖從新的角度去看待洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)由于其階級(jí)局限性及時(shí)代限制確有其固有的弊端，但在當(dāng)時(shí)的條件下，這場旨在拯救地主階級(jí)自己的運(yùn)動(dòng)卻陰差陽錯(cuò)地開啟了中國近代化的步伐，并促進(jìn)了中國民族資本主義的產(chǎn)生。

【關(guān)鍵詞】洋務(wù)運(yùn)動(dòng) 近代化 中國民族資本主義

【中圖分類號(hào)】K256.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674-4810（2013）36-0199-01

十九世紀(jì)六七十年代的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)因?yàn)槠渲圃斓奶?hào)稱亞洲第一艦的北洋艦隊(duì)在甲午中日戰(zhàn)爭中全軍覆沒至今仍遭人非議，贊者有但貶者居多。傳統(tǒng)的歷史教材對(duì)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)也是持否定態(tài)度。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展、進(jìn)步，筆者認(rèn)為我們后來者應(yīng)公正、客觀地看待這一歷史事件，應(yīng)站在更高的角度來重新審視洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，還原歷史。

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)開啟了中國的近代化。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生于中國由閉關(guān)鎖國到被迫開放這一特定的歷史時(shí)期，在一個(gè)封建性特濃的國家中，要興辦洋務(wù)引進(jìn)洋人的技術(shù)是何等的艱難，像曾國藩、李鴻章這樣主動(dòng)尋求學(xué)習(xí)洋人的開明地主相當(dāng)少，因而我們后人不可對(duì)洋務(wù)派們寄予過高的期望。簡單地說，洋務(wù)派的歷史任務(wù)是縮短中外差距，引進(jìn)機(jī)器生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)由手工制造到機(jī)器生產(chǎn)的轉(zhuǎn)變。在引進(jìn)技術(shù)的過程中催生了中國民族資本主義，當(dāng)時(shí)正是中國民族資本主義才促使中國資本主義的產(chǎn)生。從這一個(gè)角度看，毫無疑問，洋務(wù)派出色地完成了這一歷史任務(wù)，至于完成得怎么樣那卻是另一個(gè)問題了。在面對(duì)嚴(yán)重內(nèi)憂外患的背景下，洋務(wù)派抱著鎮(zhèn)國內(nèi)、御外侮的主觀意圖，打著“自強(qiáng)”旗號(hào)興辦了一批軍事工業(yè)，正是軍事工業(yè)的興辦，吹響了中國近代化的號(hào)角。這些近代兵工廠以蒸汽機(jī)為動(dòng)力，配備了全套機(jī)器設(shè)備，采用‘二班制’的大機(jī)器生產(chǎn)方式，徹底變革了傳統(tǒng)的手工軍械生產(chǎn)方式，生產(chǎn)方式發(fā)生了質(zhì)的變化，即由手工變成了機(jī)器。而在江南制造總局，“華匠學(xué)徒，按日點(diǎn)工給價(jià)”，“內(nèi)地工匠，小工則人無定數(shù)，視公務(wù)之緩急為衡；價(jià)有差等，較技藝之優(yōu)劣為準(zhǔn)”，表明了在洋務(wù)派創(chuàng)辦的近代軍事工業(yè)中存在著雇傭勞動(dòng)關(guān)系，而這正是資本主義生產(chǎn)方式的典型特征。隨著軍事工業(yè)的運(yùn)行，接著洋務(wù)派又打著“求富”旗號(hào)興辦了一批民用工業(yè)，并且引發(fā)了中國創(chuàng)辦工業(yè)的高潮。

我認(rèn)為此意義非常大，它不僅催生了中國民族資本主義的產(chǎn)生，而且可以說民用工業(yè)中的一些官僚總辦、幫會(huì)買辦本身就是資本家。當(dāng)時(shí)的民用工業(yè)主要以官辦、官商督辦、官商合辦等形式出現(xiàn)，其中尤以官督商辦最為典型。“官督商辦”是指在政府監(jiān)督下，以招商的方式，利用商人資本創(chuàng)辦民用工業(yè)，都是以股份公司的形式出現(xiàn)，很多投資者通過直接投資或購買近代中資企業(yè)的股票逐漸轉(zhuǎn)化為資本家。還有一部分封建官吏以李鴻章等人為靠山，直接參與“官督商辦”的經(jīng)營管理，盡管不是明顯的資本家，但也算中國早期官僚資本的人格化身。于是，在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的刺激下，不僅產(chǎn)生了資本主義，還促使了中國資產(chǎn)階級(jí)的誕生。而這一切又改變了傳統(tǒng)封建小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的思維模式，使得中國自給自足的封建小農(nóng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步瓦解，有利于經(jīng)濟(jì)的近代化。

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期，洋務(wù)派在與歐洲列強(qiáng)交往過程中，對(duì)近代國際關(guān)系也有了新的認(rèn)識(shí)。西方輸入的均勢觀念，成為洋務(wù)派認(rèn)識(shí)近代國際政治秩序的重要理論依據(jù)，他們對(duì)世界軍事格局的理解，集中體現(xiàn)在對(duì)資本主義中心地帶歐美形勢的認(rèn)識(shí)上。他們認(rèn)為：“就天下大事而論，為春秋時(shí)一大戰(zhàn)國，德比之于燕，奧比之于楚，英比之于晉，法比之于齊，俄比之于秦，五方并峙，約縱連橫。”洋務(wù)時(shí)期的國人充分認(rèn)識(shí)到了此均勢機(jī)制對(duì)國際政治的制衡作用，他們普遍認(rèn)為各國的權(quán)利，無論為君主、為民生、為君民共主都是自己的事，外人不可侵奪。洋務(wù)時(shí)期國人對(duì)均勢原則和國際格局的理解和認(rèn)識(shí)，目的是尋求中國在現(xiàn)實(shí)國際環(huán)境中的立足之道和對(duì)應(yīng)之策。在遭受侵略的現(xiàn)實(shí)處境中，利用列強(qiáng)之間相互制衡的均勢局面，來解除中國所面臨的危險(xiǎn)，成為當(dāng)時(shí)洋務(wù)派的共同認(rèn)識(shí)。雖然洋務(wù)時(shí)期的均勢觀并不能稱為完全意義上的近代國際觀念，而是在歷史經(jīng)驗(yàn)、傳統(tǒng)馭外政策與西方政治原則共同誘發(fā)下的混合觀念，并且熱衷于對(duì)均勢制衡作用的渲染。對(duì)均勢道德意義的強(qiáng)調(diào)，又使他們傾向于把均勢作為維持國際和平、抑制戰(zhàn)爭攘奪的正義性原則，但這畢竟標(biāo)志著中國華夷秩序觀向近代世界觀的演變，其積極性不容抹殺。

總之，十九世紀(jì)六七十年代，一批地主階級(jí)本著“師夷長技以制夷’這一目標(biāo)展開了一系列向西方學(xué)習(xí)的實(shí)踐，這一時(shí)期可謂是門戶洞開，在他們引進(jìn)西方先進(jìn)技術(shù)過程中，中國的近代化開始了，隨之而來的早期現(xiàn)代化進(jìn)程也由此啟動(dòng)，雖然近代化第一步并不是其有意為之，且走得也不穩(wěn)固，最終也是以失敗而告終。但結(jié)合當(dāng)時(shí)的中國國情來看，本著客觀公正的態(tài)度看待歷史，我們不可否認(rèn)其卓越的歷史貢獻(xiàn)，因?yàn)椴还芙Y(jié)局如何、過程如何，他們至少在中國邁出了第一步，而這一步對(duì)中國的歷史發(fā)展有著非同尋常的歷史意義。

〔責(zé)任編輯：李錦雯〕