探析新媒體環(huán)境給新聞定義帶來的沖擊

【摘 要】新媒體環(huán)境下，新聞在時效上獲得突破，卻面臨失真威脅；傳受界限模糊打破話語霸權，卻陷入避責的泥潭；新聞源多層性豐富了新聞的內(nèi)容，卻降低了新聞媒體的影響力。在新的媒介環(huán)境下，新聞工作者應堅守內(nèi)容為王，堅守“真實”這一新聞生命線，更新觀念，主動適應環(huán)境，掌握新媒體技術，創(chuàng)新新聞的傳播形式，提高新聞的傳播效果。

【關鍵詞】新媒體環(huán)境 新聞定義 沖擊

【中圖分類號】G20 【文獻標識碼】A 【文章編號】1674-4810（2013）14-0200-02

因特網(wǎng)曾被稱作是記者的媒介。因為它帶給專業(yè)記者無比廣闊的發(fā)揮空間，他們可以根據(jù)事件報道的需要來選擇文本、圖像、圖表、動畫、音頻、視頻等方式實現(xiàn)新聞實時傳送。

從另一意義上說，隨著網(wǎng)絡通信技術、多媒體數(shù)碼技術的發(fā)展和成熟，尤其智能手機的普及，以及數(shù)碼產(chǎn)品的日常化，越來越多的人通過微信、微博、博客、播客、自辦網(wǎng)站等方式發(fā)布信息，從而導致了“公民新聞”的誕生，使得“人人都是記者”成為可能。韓國Ohmynews網(wǎng)站就是實現(xiàn)這一理想的成功典范。它是一家由業(yè)余記者提供新聞的網(wǎng)絡媒體，高舉“每一個市民都是記者”的旗幟，在韓國掀起市民個體參與新聞報道的浪潮。從2000年2月創(chuàng)辦以來，已經(jīng)成為韓國最具影響力的網(wǎng)絡新聞媒體，每天的訪問人數(shù)超過200萬。網(wǎng)站創(chuàng)辦時，市民記者有727人，現(xiàn)在已經(jīng)有38000人以上，包括大學生、教師、白領、家庭主婦，甚至專業(yè)記者，年齡從10歲到71歲不等。

印刷術的發(fā)明、電子媒介的出現(xiàn)，都曾對社會結構、生活方式乃至思維方式產(chǎn)生了影響，這并非只是媒介所載的內(nèi)容造成的，而是媒介形式本身所帶來的。網(wǎng)絡、手機等新媒體的出現(xiàn)改變了傳統(tǒng)的傳播方式，使其具有與傳統(tǒng)媒體截然不同的數(shù)字化、多元化、實時性、交互性、虛擬性等特征。

傳統(tǒng)的新聞理論，關于新聞的定義有好幾百種，但最終可歸結為“事實說”、“報道說”、“信息說”、“傳播說”等幾大類。（1）“事實說”，如徐寶璜的“新聞者所注意之最近事實”；（2）“報道說”，以陸定一的“新聞是新近發(fā)生事實的報道”為代表，這個定義也一直以來被我國新聞界所公認；（3）“信息說”，如寧樹藩的新聞是經(jīng)報道（或傳播）的新近事實信息；（4）“傳播說”，如王中的新聞是新近變動的事實的傳播。

一個好的定義，必須揭示概念所反映對象的本質屬性，指出它與其他事物的質的區(qū)別。雖然定義有幾百種，但對新聞的本質、必然因素還是有一定共識，即新聞的本源是事實，新鮮是新聞的必要條件，新聞必須滿足客體的需要。

在新媒體下，這些新聞的本質因素是否經(jīng)得住考驗呢？

一 新聞在時效上獲得突破，卻面臨失真的威脅

真實、新鮮是新聞的兩大基本特征。互聯(lián)網(wǎng)、手機等新媒體在發(fā)布、接收、評論新聞上已超越了時間和空間限制，實現(xiàn)了接收或發(fā)布信息的全時性。尤其在微信時代，在突發(fā)事件的報道中，網(wǎng)民們通過微信、微博等方式，實現(xiàn)新聞實時大聯(lián)播和大互動，讓新聞在時效性上有了新的突破。新媒體環(huán)境下新聞病毒式擴散，使得其影響力獲得空前提高。

新媒體在傳遞新聞的時效性上具有其他媒體無法替代的優(yōu)勢。但因發(fā)布者身份的復雜性、新聞形式主觀化，使新聞的真實性受到?jīng)_擊。通過微信、微博等發(fā)布的新聞，形式多樣，他們借助個性化的表達來寫新聞，強烈的主觀色彩大大沖擊了新聞的客觀性。缺乏專業(yè)訓練的網(wǎng)民、手機用戶，由于其新聞素養(yǎng)良莠不齊，加上夾雜著鮮明的個人立場、興趣、情感等因素，決定了這種狀態(tài)下生產(chǎn)和發(fā)布的新聞可信度低。由于網(wǎng)絡中新聞采、編、傳合為一體，新聞的把關環(huán)節(jié)也被急劇壓縮，傳統(tǒng)媒體中保障新聞真實的多層把關機制被打破。為了時效而犧牲真實性；為追求轟動而放棄事實的核實；為了贏得網(wǎng)頁的高點擊率，刻意迎合受眾的低級趣味，制作低劣、庸俗、甚至虛假新聞。在新媒體環(huán)境下新聞的真實性、客觀性面臨著嚴峻的考驗。

二 傳受界限模糊打破話語霸權，卻陷入避責的泥潭

新聞的傳受雙方，在傳統(tǒng)媒體環(huán)境下有嚴格區(qū)別，不僅是身份的不同，更大程度上是地位的差別。傳統(tǒng)的新聞，大都在傳受鮮明的環(huán)境下定義出來。新聞媒體、新聞記者在新聞的傳播過程中占主導地位，他們的立場和傾向很大程度上左右著選擇怎樣的事實成為新聞。加上受者反饋機制的零散、遲緩，新聞的話語權始終在新聞媒體手上。

新媒體環(huán)境下，新聞傳播具有去中心化，新聞消費個性化等特點。在微信、微博等自媒體盛行的時代，徹底顛覆了傳統(tǒng)新聞體制下等級森嚴的把關審核機制、線性的傳播模式，而是采、編、傳三位一體，傳播者與接受者界限模糊。剛剛發(fā)生的四川雅安地震，微博在信息傳遞過程中起到了重要角色。微博以平民的身份“融入”震后救援，發(fā)布災區(qū)真實信息、尋人啟事、公益捐助、逃生知識等，發(fā)揮著獨特的力量。……除了專業(yè)的新聞媒介，普通民眾也成為地震中的“新聞播報員”，傳遞著來自底層的求救。

傳受雙方傳播地位的平等，客體的需要得到空前滿足，讓新聞回歸信息共享的本位。它實現(xiàn)了平等的表達權，打破了傳統(tǒng)媒體的話語霸權。但因身份的隱匿性，傳播者在享受新聞信息發(fā)布自由的同時，卻逃避了發(fā)布虛假新聞應承擔的責任，這讓新聞的傳播環(huán)境變得渾濁起來。

三 新聞源多層性豐富了新聞的內(nèi)容，卻降低了媒體的影響力

據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心（CNNIC）發(fā)布的《第30次中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示，截至2012年6月底，中國網(wǎng)民數(shù)量達到5.38億，手機網(wǎng)民規(guī)模達到3.88億。網(wǎng)民的年齡、職業(yè)、學歷、收入等方面呈多樣性。網(wǎng)民數(shù)量的龐大及分布群體廣泛決定了網(wǎng)民構成的多層性。這些網(wǎng)民成了潛在的新聞源，讓更多領域的信息進入新聞報道領域。加上披著網(wǎng)絡這層隱形的外衣，網(wǎng)民在披露一些特殊新聞信息方面有著不可替代的優(yōu)勢，特別在揭露一些社會陰暗面、監(jiān)督政府及其工作人員的行為、爭取弱勢群體話語權、推動社會民主化進程等方面的作用是不容忽視的。從2012年開始，不少公民借助微博這個平臺進行微公益接力賽，為社會注入不少正能量；2013年1月網(wǎng)友通過發(fā)帖揭露“房姐”事件，最后成為傳統(tǒng)主流媒體報道的焦點，并引起政府的關注、介入及深入調(diào)查。

新聞采集、發(fā)布主體的龐雜，也引發(fā)了不少問題，例如信息泛化，導致新聞泛化；新聞源的多樣性使得新聞的權威性、客觀性遭遇挑戰(zhàn)，新聞媒體的影響力也面臨危機。美國皮尤研究中心日前一項調(diào)查顯示，美國新聞媒體的影響力正在下降。31%的受訪者表示，他們不再對某種新聞媒體感興趣，因為這些媒體要么不再提供他們所需要的信息，要么報道得并不詳細。調(diào)查指出，由于消息的來源日益多元化，許多記者淪為“傳聲筒”，越來越依賴社交網(wǎng)絡或數(shù)字科技來代替?zhèn)鹘y(tǒng)的新聞過濾和原創(chuàng)過程，而不再是故事的講述者或新聞事件的調(diào)查者，從而可能導致新聞失實。

四 新媒體環(huán)境下，“堅守內(nèi)容為王，創(chuàng)新傳播形式”來做好新聞

新聞傳播技術的變革正悄然改變著人們的新聞消費習慣、生活方式以及思維方式，所以它對新聞定義的沖擊也是必然的，不容忽視的。無論何種媒介環(huán)境，新聞的一些本質特性將不為改變。在新的媒介環(huán)境下，新聞工作者唯有以更加積極的方式去掌握其規(guī)律，去引導其帶來更多正面效果。

第一，堅守內(nèi)容為王。技術翻新只為新聞的傳播提供了更多平臺或渠道，而最終影響受眾的，將是新聞本身。所以，做高質量原創(chuàng)新聞將是新聞工作者不變的目標。雖然新媒體環(huán)境下新聞傳播去中心化，但新聞的影響力卻永遠有權威中心。

第二，堅守“真實”這一新聞生命線。傳遞信息、傳播事實，為人們的生存生活提供服務，這是新聞最基本的社會功能。如果失去了真實，新聞將一文不值，終將成為社會棄兒。所以新聞工作者應堅持用事實說話，用第一手資料說話，即用新聞專業(yè)主義的精神去做新聞，去重塑新聞媒體的影響力。

第三，更新觀念，主動適應新媒體環(huán)境，掌握新媒體技術，利用它創(chuàng)新新聞的傳播形式，提高新聞傳播效果。新媒體環(huán)境下，我們應“堅守內(nèi)容為王，創(chuàng)新傳播形式”來做好今天的新聞。

參考文獻

[1]約翰·V.帕夫利克著.新聞業(yè)與新媒介（張軍芳譯）[M].北京：新華社出版社，2004

[2]肖灑.“市民記者”在韓興起 權力由鍵盤產(chǎn)生[EB/OL].

http：//www.zjol.com.cn/05cjr/system/2006/05/15/006620486.shtml

[3]王益民.系統(tǒng)理論新聞學[M].武漢：華中理工大學出版社，1996

[4]李良榮.新聞學概論[M].上海：復旦大學出版社，2011

[5]“微博力量”喚起公眾心底柔情 震后救援發(fā)揮正能量[EB/OL].http：//media.people.com.cn/n/2013/042

3/c40606-21237744.html

[6]中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心.第30次中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告[EB/OL].http：//www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlw

xzbg/hlwtjbg/201207/t20120723_32497.htm

[7]皮尤研究中心調(diào)查結果顯示：研究表明美國新聞媒體影響力正在下降[EB/OL].http：//theory.people.com.cn/n/2013/

0402/c40531-20994184.html

〔責任編輯：肖薇〕