一邊是實(shí)體經(jīng)濟(jì)不景氣、地方政府融資頻頻收緊、房地產(chǎn)行業(yè)前景不明,優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目難尋;一邊是以公募子公司為代表的提供類(lèi)信托產(chǎn)品的平臺(tái)迅速擴(kuò)張。加之頻頻被報(bào)道的兌付風(fēng)波,牽動(dòng)著投資者敏感的神經(jīng)。雖然依靠單一信托的資金猛增,信托行業(yè)規(guī)模輕松突破10萬(wàn)億元規(guī)模,但2013年集合類(lèi)信托產(chǎn)品的發(fā)展卻并不那么一帆風(fēng)順。在多方擠壓下,信托產(chǎn)品是否正在醞釀變局?
誰(shuí)發(fā)行不再?zèng)Q定一切
2013年以來(lái),整個(gè)市場(chǎng)對(duì)信托產(chǎn)品的擔(dān)心在上升。經(jīng)過(guò)6月底的流動(dòng)性收緊和公募子公司資管產(chǎn)品的沖擊,信托項(xiàng)目募錢(qián)的速度有下滑的跡象。不少高凈值投資者的資金在轉(zhuǎn)向與市場(chǎng)相關(guān)性低的對(duì)沖基金,或以銀行理財(cái)產(chǎn)品、貨幣基金、回購(gòu)等為代表的現(xiàn)金管理工具。對(duì)愿意配一些固定收益信托產(chǎn)品的投資者而言,只要是固定收益類(lèi)信托就可以“一俊遮百丑”的時(shí)代似乎過(guò)去了。他們開(kāi)始更關(guān)注于項(xiàng)目本身的質(zhì)地,擔(dān)保抵押的有效性,提供的收益是否合理,對(duì)手方和發(fā)行方的資質(zhì)等。除了信托產(chǎn)品,公募子公司的產(chǎn)品,有限合伙的產(chǎn)品2013年以來(lái)也有迅速的發(fā)展,而以債權(quán)為基礎(chǔ)設(shè)計(jì)的信托產(chǎn)品,在2012年以來(lái),尤其在房地產(chǎn)類(lèi)別上,也出現(xiàn)了向前端、向股權(quán)移動(dòng)的趨勢(shì)。
誰(shuí)發(fā)行仍是投資人重要的考慮,但發(fā)行的東西是什么,也越來(lái)越受到投資人關(guān)注。投資人、發(fā)行方、融資方的市場(chǎng)之眼,是否已經(jīng)睜開(kāi)?
投資者偏好
在各類(lèi)平臺(tái)一齊上陣爭(zhēng)搶、挖掘潛在項(xiàng)目的背景下,項(xiàng)目的供給變得愈來(lái)愈豐富。投資者經(jīng)過(guò)近幾年的產(chǎn)品識(shí)別和投資經(jīng)歷,也已經(jīng)更能分別產(chǎn)品的優(yōu)劣。投資者的關(guān)注點(diǎn)開(kāi)始不僅僅簡(jiǎn)單放在存續(xù)期和收益率上,而是更關(guān)注產(chǎn)品的資質(zhì):融資方的實(shí)力、項(xiàng)目的資質(zhì)、還款來(lái)源、抵押物的充分程度等。另外,在現(xiàn)在不確定性強(qiáng)的市場(chǎng)中,開(kāi)始明顯關(guān)注流動(dòng)性的限制,在選擇信托類(lèi)信托產(chǎn)品的時(shí)候,明顯偏向于存續(xù)期為1年的產(chǎn)品。
利率的市場(chǎng)化漸次展開(kāi)
未來(lái)市場(chǎng)上最關(guān)心的兩類(lèi)產(chǎn)品無(wú)外乎是政信項(xiàng)目和房地產(chǎn)項(xiàng)目?jī)纱箢?lèi)產(chǎn)品。
政信項(xiàng)目方面,近期關(guān)于地方政府債務(wù)的負(fù)面消息很多,審計(jì)署發(fā)布消息稱(chēng)將組織全國(guó)審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)政府性債務(wù)進(jìn)行審計(jì),可見(jiàn)中央也開(kāi)始重視地方債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。目前政信合作的項(xiàng)目,收益率在不斷地被推高,近期甚至有項(xiàng)目的融資成本到了18%,而給付投資者的收益僅僅有9%~10%。未來(lái),地方政府的融資需求,有可能更多轉(zhuǎn)向債券的形式,有諸如大公、中誠(chéng)信這樣的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)做評(píng)級(jí),總成本和給客戶的收益相對(duì)干凈透明,且整條融資鏈上的風(fēng)險(xiǎn)、成本清晰可控。
房地產(chǎn)融資格局也會(huì)出現(xiàn)分化。從目前相對(duì)比較單一的房地產(chǎn)信托這類(lèi)債性很強(qiáng)的產(chǎn)品,轉(zhuǎn)變?yōu)楣蓹?quán)類(lèi)房地產(chǎn)基金,或者有結(jié)構(gòu)化分級(jí)的股債結(jié)合的產(chǎn)品。房地產(chǎn)融資項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn),會(huì)在產(chǎn)品設(shè)計(jì)中體現(xiàn)出來(lái),投資者與房企共擔(dān)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),也能獲得與風(fēng)險(xiǎn)程度更加匹配的收益。除此之外,還可以通過(guò)REITS的形式,絕大部分收益來(lái)自于物業(yè)的租金收入。這3類(lèi)產(chǎn)品,無(wú)論從風(fēng)險(xiǎn)還是收益的角度,都會(huì)展現(xiàn)出非常明顯的區(qū)別。