
隨著養(yǎng)老問題的日益凸顯,不少基金公司紛紛瞄準(zhǔn)這一市場推出養(yǎng)老基金。自2012年年底以來,有3只明確定位為養(yǎng)老基金的產(chǎn)品發(fā)行,分別為天弘安康養(yǎng)老混合、海富通養(yǎng)老收益混合、華夏永福養(yǎng)老混合。除此之外,也有一些基金在做產(chǎn)品宣傳時,突出其養(yǎng)老功能,如銀華股債恒定組合30/70指數(shù)基金等。
生命周期基金
與普通基金相比,養(yǎng)老基金更強調(diào)大類資產(chǎn)配置。早期的生命周期基金是以時間維度進行大類資產(chǎn)配置的。假設(shè)投資者的風(fēng)險承受能力隨著時間的推移而遞減,也被稱為“目標(biāo)日期型”基金。如匯豐晉信2016生命周期,以10年為一個周期進行投資,最初股票類資產(chǎn)的最高配比為65%,逐年降低5%,直至配比降至5%以內(nèi);債券類資產(chǎn)的配置則相應(yīng)提高,直至最后配比為95%~100%。相當(dāng)于基金由一個標(biāo)準(zhǔn)混合型基金最終“演化”為債券型基金。匯豐晉信2026生命周期、大成財富管理2020生命周期也采取了類似的資產(chǎn)配置策略,不過投資周期被拉長至15年,資產(chǎn)配置的調(diào)整周期也隨之拉長至每5年調(diào)整一次。2只基金的初始股票配比更加激進,都在60%以上,最終基金由股票型基金“演化”為債券型基金。生命周期基金的大類資產(chǎn)配置思路與國外流行的配置規(guī)則比較一致,即隨著年齡的增長,減少權(quán)益類資產(chǎn)的配置,加重固定收益類資產(chǎn)的配置,這一方面是由于投資者的風(fēng)險偏好的變化決定的,另一方面也和資產(chǎn)的波動特征有關(guān)(股票的波動幅度往往遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過債券,價格可能長時間偏離價值)。
生命周期基金在2006年發(fā)行以后,市場關(guān)注隨著時間的推移轉(zhuǎn)為冷淡。這一點從份額的變動中不難看出,匯豐晉信2016生命周期、匯豐晉信2026生命周期的份額由最初的25.28億份、3.36億份減少至今年二季度的2.69億份、1.39億份。雖然大成財富管理2020生命周期的份額自成立以來得到了較大幅度的增長,但這更多是由其間兩個季度出現(xiàn)的大規(guī)模申購造成的,從季報披露的數(shù)據(jù)來看,截至今年6月底,基金成立的27個季度以來,僅4個季度是處于凈申購狀態(tài)的。
相比之下,美國生命周期基金最早成立于1990年2月5日,在發(fā)展中也曾經(jīng)歷波折(如2008年金融風(fēng)暴中該類基金出現(xiàn)巨幅虧損,遭到監(jiān)管機構(gòu)、媒體、投資者的“冷眼”),但目前已經(jīng)形成較大的規(guī)模。晨星美國的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,生命周期基金(Target-date Fund)的規(guī)模已從2005年的710億美元,發(fā)展到2011年末的3780億美元,最新數(shù)量也達到了近900只。全球著名基金公司領(lǐng)航(Vanguard)的相關(guān)報告顯示,在2011年末有82%的退休計劃中含有該類基金,將近1/4的401K退休計劃參與者只投資生命周期基金。
從產(chǎn)品的投資周期、投資標(biāo)的和投資策略來看,美國生命周期基金要成熟許多。以目前該類基金市場份額最大的富達投資為例(2011年末的市場份額為34.38%),旗下產(chǎn)品線周期覆蓋從最短的10年至最長的50年,從而為處于各階段的投資者提供了豐富的選擇。在投資標(biāo)的上,國外的該類基金既可以投資于國內(nèi)外的股票、債券,還可以投資于基金,生命周期基金的“跨界演化”對基金管理團隊提出了更高的要求,直接投資基金可以節(jié)省不少精力。在投資策略上,國外生命周期基金分為主動策略和被動策略,后者主要投資各類指數(shù)基金。
其他類型養(yǎng)老基金
雖然生命周期基金近些年在美國等成熟市場得到了較快發(fā)展,但是其弊端也是顯而易見的,即完全忽視了市場的系統(tǒng)性風(fēng)險和機會。例如,在生命周期基金約定的高配股票的年份里可能遭遇大熊市,但是其仍須保持對組合回報不利的較高倉位,或當(dāng)股市整體欣欣向榮時,礙于契約規(guī)定只得低配股票,錯失收益良機。
相比生命周期基金的“時間紀(jì)律”,近期發(fā)行的3只養(yǎng)老基金在進行大類資產(chǎn)配置時,更加靈活并且更加注重絕對收益。其中,天弘安康養(yǎng)老混合和華夏永福養(yǎng)老混合皆采取VPPI策略(可變投資組合保險策略),這一策略在保本基金的投資運作中比較常見,能夠有效地鎖定收益目標(biāo)。以天弘安康養(yǎng)老混合為例,在基金成立之初,股票等高風(fēng)險資產(chǎn)的配置比例=風(fēng)險資產(chǎn)放大倍數(shù)×(債券等低風(fēng)險資產(chǎn)的配置比例×債券等低風(fēng)險資產(chǎn)組合未來一年的預(yù)期收益率),相當(dāng)于基金通過“債券等低風(fēng)險資產(chǎn)的配置比例×債券等低風(fēng)險資產(chǎn)組合未來一年的預(yù)期收益率”搭建一個安全墊,管理人再通過對宏觀經(jīng)濟周期、貨幣政策等研判確定風(fēng)險放大倍數(shù)。如果股市不好,基金管理人可以動態(tài)的提高債券的配比、采用較小的風(fēng)險放大倍數(shù),資產(chǎn)配置更加主觀、靈活。基金的業(yè)績的比較基準(zhǔn)為5年期銀行定期存款利率(稅后)。海富通養(yǎng)老收益混合則運用期間收益率和滾動收益率等嚴(yán)格紀(jì)律的收益管理方法,并實施嚴(yán)格的止損策略,從而實現(xiàn)鎖定收益和控制風(fēng)險的目標(biāo),基金業(yè)績比較基準(zhǔn)=3年期銀行定期存款利率(稅后)+2%。
相對于生命周期基金的迅速膨脹,其他類型的養(yǎng)老基金(Retirement Income,該類基金更多是針對已經(jīng)退休的人)在美國的發(fā)展更加平穩(wěn),凈資產(chǎn)在2008~2011年的年均增速為18.6%。在投資標(biāo)的方面,較國內(nèi)而言也更加寬泛,皆可投資基金。以一只晨星評為四星的基金USAA目標(biāo)退休收益基金(USAA Target Retirement Income Fund)為例,這是一只典型的FOF(Fund of Funds),投資于美國共同基金,以長期資產(chǎn)增值和獲取當(dāng)期收益為投資目標(biāo),招募說明書約定資產(chǎn)配置始終保持30%的權(quán)益資產(chǎn)+60%的固定收益+10%的現(xiàn)金類資產(chǎn)。從基金一季度披露的持倉來看,前十大持倉的基金占比高達基金總資產(chǎn)的90.64%,其中USAA收益?zhèn)穑║SAA Income)、USAA中期債券基金(USAA Intermediate-Term Bond)、USAA短期債券基金(USAA Short-Term Bond )3只債券基金的占比達66%,免去了基金管理團隊擇券的“煩惱”。美國市場上不乏采取類似策略的養(yǎng)老型FOF,美國世紀(jì)選擇退休組合基金(American Century One ChoiceSM In Retirement Portfolio)是另一只運作比較成功的該類基金,它在晨星評級中獲得五星。一些基金在約定股、債配置比例的同時,還做了進一步的資產(chǎn)配置要求,以另一只Nationwide退休收益基金(Nationwide Retirement Income Fund)為例,其要求占基金資產(chǎn)70%的固定類資產(chǎn)中有18%投資于抗通脹基金,24%的股票資產(chǎn)中有10%投資于全球股票。
近年來美國養(yǎng)老基金的規(guī)模變化
通過配置被動的指數(shù)基金實現(xiàn)大類資產(chǎn)配置是國外不少大型基金公司的養(yǎng)老基金常見的投資策略。以領(lǐng)航目標(biāo)退休收益基金(Vanguard Target Retirement Income Fund)為例,基金是針對已退休人士的產(chǎn)品,30%的資產(chǎn)投資于股票,70%投資于債券,并且在運作到期前配比保持不變。從其官網(wǎng)披露的今年半年報持倉中可以看到,基金的前5大持倉為:領(lǐng)航全市場債券指數(shù)基金II(Vanguard Total Bond Market II Index Fund)、領(lǐng)航全市場股票指數(shù)基金(Vanguard Total Stock Market Index Fund)、領(lǐng)航短期抗通脹指數(shù)基金(Vanguard Short-Term Inflation Protected Securities Index Fund)、領(lǐng)航全球債券指數(shù)基金(Vanguard Total International Bond Index Fund)、領(lǐng)航全球股票指數(shù)基金(Vanguard Total International Stock Index Fund),皆是跟蹤各類市場中最具代表性的指數(shù)。
作者現(xiàn)供職于晨星(中國)研究中心。