統萬城選址原因

摘 要 統萬城是十六國時期大夏政權的都城所在地，始建于東晉義熙九年（413年），至今已有近1600年的歷史，遺址也仍然清晰可見，可見當時筑城技藝的精湛；同時統萬城遺址也是匈奴民族現存下來的唯一一個城市遺址，本文就將對統萬城當時選址的原因做一個淺顯的分析。

關鍵詞 統萬城；選址；赫連勃勃

一

“秦并天下，置三十六郡，屬上郡。漢武帝分置朔方郡。後漢建武二十年罷，二十七年復置。靈帝末，羌胡為亂，塞下皆空。至晉末，赫連勃勃於今州理僭稱大夏。” “勃勃殺高平沒奕，并其眾，自稱天王，於朔水之北，黑水之南，營起都城，即今州理是也，名曰統萬城。” 可見統萬城在秦時屬于上郡，在西漢和東漢的大部分時間里都屬于朔方郡，到了東漢末年因羌胡作亂，漢民族民族政權對此失去了控制，這個時期這里被稱為“羌胡地”，十六國時期匈奴鐵弗部佔據此地，先後歸附後趙、前秦、西燕、後秦等。413年赫連勃勃在原郡治朔方縣的基礎上營建了都城，歷時七年建城，赫連勃勃，取“統一天下，君臨萬邦”之意將都城成為統萬城。

不難發現統萬城地區并不是一片荒涼之地，雖然該地地處西北，土地和氣候都不利于發展農業，因此漢民族對于該地的控制和滲透并不是很深，但是從兩漢時期開始，中央政權對于該地還是進行了一定的開發的，否則不可能在那么長的一段時間里都是一州之治所。不難推想赫連勃勃選擇這里建城并不是偶然，很很可能是因為該地已有一定的經濟基礎，人口充足，又經過長年開發，已經具備了農耕生產的條件。統萬城人口最多時有將近40000人，“在這四萬人當中既有從事畜牧業的匈奴人、鮮卑人，也有從事農業的漢人，反映出這是一個農業、畜牧業并重的大規模開發時期……這個時期的土地開發應該主要集中于畜牧業方面，農業開發的比例則比較低。” 可見雖然時候還是以畜牧業發展為主，但是也說明該地也已經比較適合進行農業活動了。

二

五胡十六國時期中的少數民族都有這樣一種傾向：當他們具備了征服某一地區的實力的時候他們勢必就會趨向于定居，今兒就會建立起自己的政權，并且逐步接受漢族的文化，最終完全融入到漢民族中。例如建立北魏政權的鮮卑族，建立前秦政權氐族有這個情況，而赫連勃勃時期的匈奴鐵弗部就處于這個階段。

公元407年“義熙三年，僭稱天王，大單于，赦其境內，建元曰龍升，署置百官。”這意味著赫連勃勃已經公然背叛后秦，并且敢建立一個與之抗衡的政權，可見鐵弗部的實力已經十分壯大了。而這僅僅只是鐵弗部振興的第一步。緊接著他又“討鮮卑薛干等三部，破之，降眾萬數千。進討姚興三城已北諸戍，斬其將楊丕、姚石生等”。他首先向北解決了自己的后顧之憂，緊接著又以“求婚于傉檀，傉檀不許”的借口對南涼政權發動了進攻，并“于陽武下陜鑿凌埋車以塞路。傉檀遣善射者射之，中勃勃左臂。勃勃乃勒眾逆擊，大敗之，追奔八十余里，殺傷萬計，斬其大將十余人，以為京觀，號‘骷髏臺’，還于嶺北。”在取得對南涼政權的決定性勝利之后，赫連勃勃將目標對準了后秦，在對后秦的戰爭當中，大夏取得了一系列的勝利，并最終于418年借助劉裕北伐的契機順利占領了長安。但是在這里赫連勃勃并沒有像其他歷代長安占領者那樣定都于長安，而是將都城建立在了統萬城，僅以長安為南都，這并不是說赫連勃勃“眷戀”游牧生活，他所做的決定是經過深思熟慮的“朕豈不知長安累帝舊都，有山河四塞之固。但荊吳遠避，勢不能為人患。東魏與我同壤境，去北京裁數百余里，若都長安，北京空有不守之憂。朕在統萬，彼終不敢濟河，諸卿適未見此耳。”可見赫連勃勃認為南朝并非自己的威脅，更大威脅時東魏，然而仔細分析上面的這句話，我們不難發現，他認為東魏威脅的是統萬城，因此統萬城對于赫連勃勃來說更為重要；進一步究其原因，無疑是因為雖然此時大夏氣勢正盛，然而仍處于游牧向農耕轉型的最初階段，他們和人數眾多的漢民族比起來相差得很遠，所以還不具備入主中原的條件，因此赫連勃勃將都城定在了更北、更靠近自己龍興之地的統萬城。

統萬城曾是中國歷史上少數民族建設的最完整、最雄偉、最堅固的都城，也是匈奴民族在歷史上保存下來的唯一一座城墻輪廓、眾多建筑仍保存較好的千年古都，對它的關注具有深厚的歷史文化意義。而研究統萬城的選址因素，更有利于我們了解古代選址建城的規律，并且以此為我國一些考古疑問、歷史難題找到答案。

統萬城（夏州）亦是西夏王朝勃興之地，從唐末拓跋思恭起至宋初李繼遷，夏州成為西夏黨項人掘起的根基所在，見證了西夏的異軍突起，想要研究西夏，就無法繞開夏州，統萬城作為兩個少數民族的興起之地，對于我們研究我國北方少數游牧民族內遷、漢化也有重要的作用，而研究其選址更能直接地了解它們何時、何地在何種情況下主動的進行漢化，因此這個課題的意義是十分重大的。

作者簡介：莫穎余（1991-）男，侗族， 廣西柳州人，武漢大學文學院。