摘 要 當前職業教育的發展存在著重教重學而輕價值取向的問題,往往使職業教育成為制器而非育人的教育,催生了眾多的問題。價值主義教育思想有利于轉變職業教育發展的不當觀念,在價值主義觀照下,職業教育的境界是求真、向善、至美,職業教育的本真是生命、生存、生活,職業教育的價值是樂業、精業、創業。
關鍵詞 價值主義;職業教育;核心理念
價值主義教育思想認為教育的價值功能應該是實現人、發展人、引領人類,教育活動是價值活動的基礎,是實現和發展人的價值的活動過程。在所有的教育類型中,職業教育與價值創造關系最為密切。審視現在的職業教育發展,重知識、重學問、重辦學、重教重學,正確的價值取向卻沒有受到重視。鑒于此,筆者提出了以價值主義觀照下職業教育的核心理念,以期糾正職業教育不正確的價值取向,促進其健康發展。
一、職業教育的境界——求真、向善、至美
無論在任何社會、任何時代,追求真善美都是一個永恒的主題。職業教育伴隨著社會的發展而發展,價值主義觀照下的職業教育,要求職教育學生在真、善、美各方面得到較全面的發展,以造就健全的人格、造就對社會有用的人,進而促進職業教育永續發展。
職業教育是求真的事業。職業教育的要義是鼓勵人探索真知,在探索真知中增長智慧。它不僅傳授學生生活生產技能,更重要的是尋求真理,啟迪智慧,讓學生擁有科學的思維方式來分析問題和解決問題,乃至發明創造,推動生產力的發展,增進人類文明福祉。踏踏實實辦真事,勤勤懇懇育真人是職業教育的本真。職業教育就是要探求真知,堅持真理。
職業教育是向善的事業。向善是人類生生不息的永恒追求。人類向善的活動和具體形式在客觀上是豐富多彩的,善無止境。職業教育是向善地理解。是師善與生善的完美結合,是師生心智和情感地撞擊與交融,引導學生逐漸養成善于學習、善于合作、善于交往的習慣。
職業教育是至美的事業。“美”是人們對客觀對象的一種判斷的感受,是每一個人所追求、所向往的境界,也是人類社會的理想境界。有了美,個體才顯得豐富、優秀,有了美,我們的人生才會充滿幸福、快樂,有了美,社會才會和平、穩定,充滿友誼和關愛。職業教育是唯美的藝術,是表現美、追求美、創造美地融入,讓學生在師者包容、寬容的胸懷下感悟、成長。
二、職業教育的本真——生命、生存、生活
職業教育是引領人類文明進步的社會活動。職業教育以人為主體,從人出發,為了人的自由去全面發展,為了人幸福而進行的;職業教育的過程和目標追求都是為了生命的質量、生存的品質和生活的幸福。
職業教育是生存教育。學會生存是一個人一生的財富,而職業教育對于人的生存與發展有重大作用。教育應該發展人的能力,有助于人的生活和生計。要“使無業者有業”,個人素質與職業和諧,生涯與理想和諧,個人志趣與社會價值取向和諧,這是現代職業教育思想的基本出發點。
職業教育是生活教育。對職業學校而言,職教學生學習知識和技能的最終目的是為了更好地生活,學校教會學生如何生活、如何創造生活才是職業教育的根本。生活教育存在的現實前提就是關注民生、發展生利。生活化的職業教育主張通過生活教育要恢復人欲,解放人性,張揚個性,讓人們在生動的生活中接受教育、學會生計、懂得生活、獲得尊嚴、開啟心智。
三、職業教育的價值——樂業、精業、創業
職業教育應是樂業教育。職業的實質是人的智力和道德的增長,它既能滿足個人的經濟需求,同時又能為別人提供服務。職業是維持社會、培養學生社會意識和社會生活能力的最有益的途徑,是個人獲得真正知識、進行智力培訓的最有效方法。職業教育給每個學生應該具備的理論知識賦予實踐的價值,并給他一種對他周圍環境的條件和制度的理解能力。如果一個人滿意他的職業,就會醉心于工作,職業就會成為他發展的軸心,也會成為他生活幸福美滿的源泉。
職業教育應是精業教育。“精”是指完美的、最好的,同時還有細致、嚴密之意。“精業”意義為以精益求精的態度對待工作,認真負責、高效完美地做好自己的工作。精業是成就事業、完美人生的必選。精業是一種態度。精業的態度是精業之源,沒有樹立精業的態度,就不會有精業的行動,更難有精業的成果。精業的態度就是高度負責、一絲不茍、精益求精、事爭一流的態度,就是用一流的精神狀態,一流的工作標準,一流的工作作風,贏得一流的工作成效。
職業教育還應是創業教育。職業教育受教育者在獲得社會先進生產力的新技術、新工藝、先進科學和技術發明的同時,懂得自立創業的知識,掌握創業的基本能力,總結自己的職業生涯的經驗和教訓,樹立勤業、樂業的精神,不斷學習,不斷實踐,成為能工巧匠,實現人生價值。在職業學校開展創業教育、培養大批具有強烈創業意識和創業能力,敢于創新、勇于創新的人才,具有相當重要的現實意義。職業教育辦學終極目標不僅僅是培養就業者,還要培養更多有創造力的創業者。
參考文獻:
[1]袁貴仁.價值學引論[M].北京:北京師范大學出版社.1991:41.
[2]唐林偉.試論職業教育的價值體系[J].教育與職業.2008,(11).
作者簡介:趙亮,西南大學教育部碩士研究生,研究方向為課程與教學論。