不同劑量PDE5抑制劑治療男性勃起功能障礙的療效研究

[摘要] 目的 觀察不同劑量磷酸二酯酶（PDE5）抑制劑治療男性勃起功能障礙的療效。 方法 ED患者隨機分為A、B、C三組，每次分別給予5 mg、10 mg和20 mg不同劑量伐地那非口服。 結果 三組患者治療后國際勃起功能指數(shù)（IIEF）均高于治療前（P < 0.05）。A、B、C 三組患者日記記錄插入成功率分別為72.0%、76.0%、68.0%；完成性交的成功率分別為60.0%、72.0%、64.0%，均高于治療前（P < 0.05）。A、B、C組藥物副反應發(fā)生率分別為28.0%、32.0%、64.0%，C組明顯低于A、B兩組（P < 0.05）。 結論 伐地那非給藥5 mg/次即有治療ED的效果，且藥物副作用低。

[關鍵詞] 磷酸二酯酶抑制劑；男性勃起功能障礙；療效；副反應

[中圖分類號] R698.1 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2013）29-0050-03

男性勃起功能障礙（erectile dysfunction，ED）是男科較常遇到的一類疾病，研究表明其主要由心理、生理因素造成[1]。目前，磷酸二酯酶（PDE5）抑制劑是治療本病的主要藥物之一，其中以伐地那非最為常用。由于目前伐地那非治療ED并無統(tǒng)一的劑量使用標準，患者在服藥時往往根據(jù)經(jīng)驗及效果選擇劑量。臨床實踐發(fā)現(xiàn)[2]，不合理地使用伐地那非，可能會使頭痛、頭暈等副反應發(fā)生率增加。因此，探討合理的給藥劑量及方法尤為重要。本研究對口服不同劑量伐地那非的療效及副反應發(fā)生情況進行觀察，旨在探討臨床用藥的合理性與安全性，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究共納入ED患者75例，為我院2012年1～12月間門診患者。納入標準[3]：①未服用任何藥物的情況下，在4 d內(nèi)嘗試性交4次，有2次以上失敗者；②年齡≥25歲。排除標準[4]：①既往有酒精中毒或藥物濫用史；②原發(fā)性性欲低下；③存在結構功能異常；④既往曾行前列腺手術史；⑤有嚴重內(nèi)科疾病，如高血壓、糖尿病、冠心病等。⑥嚴重肝腎功能異常者；⑦伐地那非過敏者；⑧不能完成患者日記記錄者。將ED患者隨機分為A、B、C 三組，每組25例。其中A組年齡25～44歲，平均（32.4±10.2）歲，ED病史2～19個月，平均（6.8±8.4）個月；B組年齡25～42歲，平均（32.1±9.9）歲，ED病史1～19個月，平均（6.5±8.5）個月；C組年齡26～43歲，平均（32.2±10.5）歲，ED病史3～22個月，平均（7.1±8.3）個月。三組患者年齡、病程等資料差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2 給藥方法

在每次性交前口服伐地那非（德國拜耳公司生產(chǎn)，批號H20090819）。A、B、C 三組患者口服劑量分別為5 mg/次、10 mg/次、20 mg/次。藥物1 d內(nèi)最多服用1次，為期3個月。治療過程中對患者的療效及副反應發(fā)生情況進行臨床觀察。

1.3 觀察指標[5]

①國際勃起功能指數(shù)（IIEF）：根據(jù)過去6個月內(nèi)性生活的情況，進行問卷調(diào)查。每份問卷包括5個題目，每題分值0～5分，總分25分。得分低于21分說明存在ED可能。②患者日記中插入、完成性交的成功率：每次完成性生活，立即對本次性生活插入成功率以及完成性交的成功率進行記錄。③副反應：根據(jù)臨床用藥經(jīng)驗，將伐地那非主要副作用列為頭暈、頭疼、潮紅、眼脹、鼻塞等。在患者服藥期間，進行1次/周的電話隨訪，及時了解患者服藥期間各種副反應的發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計學分析

采用SPSS13.0軟件進行統(tǒng)計學分析，計量資料用均數(shù)±標準差（x±s）表示，計數(shù)資料用百分率表示，多組間計量資料比較采用方差分析、F檢驗，兩組間計量資料采用t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗，P < 0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 三組患者IIEF評分比較

治療前三組患者平均IIEF評分均<21分，各組差異無統(tǒng)計學意義（P > 0.05）。3個月藥物治療后，各組IIEF評分較治療前均有明顯改善（P < 0.05）。見表1。

2.2 三組患者日記中插入、完成性交的成功率比較

與治療前比較，治療后三組患者日記中插入、完成性交的成功率均有顯著提高（P < 0.05）。A、B、C 三組患者日記中插入成功率分別為72.0%、76.0%、68.0%，組間采用行×列χ2檢驗，差異無統(tǒng)計學意義（χ2=0.396，P=0.820 > 0.05）；患者完成性交的成功率分別為60.0%、72.0%、64.0%，組間采用行×列χ2檢驗，差異無統(tǒng)計學意義（χ2=0.482，P=0.470 > 0.05）。見表2。

2.3 三組患者治療期間不良反應情況比較

A、B、C 三組患者治療期間副反應發(fā)生率分別為28.0%、32.0%、64.0%，三組間比較采用行×列χ2檢驗，差異有統(tǒng)計學意義（χ2=8.02，P=0.018 < 0.05）。兩兩比較采用χ2檢驗，C組與A、B兩組比較，差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）。A、B組比較，差異無統(tǒng)計學意義（P > 0.05）。見表3。

3 討論

近年來ED的發(fā)生率在全球出現(xiàn)了上升的趨勢，全球ED患者大約有2億人左右，預計到2020年將達到3億人[6]。ED患者因為不能夠達到或維持充分的陰莖勃起而不能獲得滿意的性交。本病的發(fā)生可能與多種因素相關，如心理疾病，神經(jīng)、激素功能紊亂或結構性損傷，動靜脈疾病，陰莖海綿體損傷等[7]。臨床研究發(fā)現(xiàn)大部分ED患者病情較輕，因此適合使用藥物治療的患者所占臨床比例較大[8]。ED的發(fā)病機制較為復雜，當前認為男性在性刺激時副交感神經(jīng)會出現(xiàn)興奮，同時刺激非腎上腺素非乙酰膽堿能神經(jīng)元釋放一氧化氮（NO）。NO能夠增加機體合成鳥苷酸環(huán)化酶（cGMP）的能力，促進陰莖海綿體平滑肌擴張，最終使血管舒張[9]。而ED患者中，由于多種因素的影響，導致cGMP的合成明顯減少，血管舒張能力下降，從而影響陰莖勃起。

隨著ED研究的深入[10]，發(fā)現(xiàn)人陰莖海綿體中PDE5可降解cGMP，而PDE5活性增強是ED發(fā)生的一個主要原因。進一步的研究發(fā)現(xiàn)[11]，使用PDE5抑制劑后，可以明顯增加cGMP的含量，促進陰莖海綿體平滑肌舒張，部分糾正陰莖勃起功能障礙的作用。伐地那非屬于高選擇性PDE5抑制劑，可選擇性抑制陰莖海綿體平滑肌細胞內(nèi)PDE5，增加cGMP的含量，延長其作用時間[12]。伐地那非促進陰莖海綿體平滑肌舒張的作用較強。與另一種PDE5抑制劑西地那非比較，達到3 nmol/L伐地那非對人陰莖海綿體組織中cGMP的累積效果，而西地那非濃度需要近30 nmol/L[13]。

由于伐地那非的臨床使用并無統(tǒng)一的劑量標準，往往根據(jù)臨床經(jīng)驗進行劑量的選擇。而服用伐地那非存在一定程度的副反應，因此如何在保證藥物療效的基礎上減少副反應的發(fā)生率就成為目前臨床關注的焦點[14]。本研究采用口服不同劑量的伐地那非（5 mg/次、10 mg/次、20 mg/次），觀察各組間療效的差異與副反應的發(fā)生率。結果顯示，口服高、中、低劑量伐地那非3個月后，患者ED癥狀緩解均較明顯。治療前三組患者IIEF平均評分均<21分，治療后各組IIEF評分均有明顯的升高，平均評分均>21分。同樣，通過對患者日記中插入、完成性交成功率的分析，發(fā)現(xiàn)在治療前上述指標均較低，而治療后A、B、C 三組患者日記中插入成功率分別達到72.0%、76.0%、68.0%，患者完成性交的成功率分別達到60.0%、72.0%、64.0%，與治療前比較均有明顯上升。上述研究結果提示伐地那非能夠顯著改善ED患者陰莖勃起功能，提高患者的性生活質(zhì)量。并且通過對治療后各組間數(shù)據(jù)的比較，可以發(fā)現(xiàn)低劑量組與高劑量組對改善ED癥狀的療效相似，療效與藥物劑量并不存在明顯的線性關系。

副反應一直是伐地那非臨床使用中的一個關鍵問題。本研究對治療過程中各組間藥物副反應發(fā)生情況進行比較，發(fā)現(xiàn)在藥物劑量達到20 mg/次時，患者副反應的發(fā)生率明顯上升（64.0%），高于A組（28.0%）與B組（32.0%）。說明隨著藥物劑量的增加，患者副反應的發(fā)生率亦會出現(xiàn)一定程度的升高。對A、B 兩組進行比較，發(fā)現(xiàn)兩組間副反應發(fā)生率無明顯差異，提示口服藥物劑量低于10 mg/次，能夠在保證療效的基礎上，減少藥物副反應的發(fā)生。

綜上所述，伐地那非給藥達到5 mg/次即有治療效果，并且IIEF、患者日記中插入、完成性交的成功率與高劑量相比無明顯差異。當給藥達到20 mg/次時，藥物副反應發(fā)生率明顯增加。因此，推薦臨床采用伐地那非治療ED應以低中劑量為主。

[參考文獻]

[1] 劉德風，姜輝，洪鍇，等. 勃起功能障礙病程對患者性生活質(zhì)量和5型磷酸二酯酶抑制劑療效的影響[J]. 中國男科學雜志，2011，25（6）：30-34，43.

[2] 胡七一，蔡健，黃學鋒，等. PDE5抑制劑對IVF中臨時性ED患者的治療效果及其對精液的影響[J]. 中國男科學雜志，2011，25（1）：28-30.

[3] 忻志祥，魯軍. 磷酸二酯酶5抑制劑治療下尿路癥狀的機制[J]. 中國男科學雜志，2012，26（5）：59-61.

[4] 王洪超，李偉彥. 西地那非的中樞神經(jīng)系統(tǒng)作用[J]. 中華臨床醫(yī)師雜志（電子版），2012，6（10）：2733-2734.

[5] 王楠，周曉東，倪江洪，等. 我院磷酸二酯酶5抑制劑治療勃起功能障礙的門診處方分析[J]. 中國藥業(yè)，2010，19（15）：63-64.

[6] 鐘達川，朱選文，方家杰，等. 伐地那非治療ED的有效性及安全性研究[J]. 中華男科學雜志，2011，17（12）：1092-1096.

[7] 孫建華，張賢生，郝宗耀，等. 伐地那非聯(lián)合表面麻醉劑治療勃起功能障礙伴早泄的臨床研究[J]. 安徽醫(yī)藥，2011，15（11）：1429-1430.

[8] 張賢生，劉吉雙，夏磊，等. 伐地那非、十一酸睪酮合用與單用伐地那非治療糖尿病患者勃起功能障礙的療效比較[J]. 安徽醫(yī)藥，2011，15（1）：85-87.

[9] 高勇. 患者對ED治療藥物的偏愛度：一項薈萃分析[J]. 中華男科學雜志，2011，17（11）：1054.

[10] 成澤民，孫中義，徐苗，等. PDE5基因多態(tài)性對伐地那非治療男性勃起功能障礙療效的影響[J]. 重慶醫(yī)學，2009，38（7）：835-836，838.

[11] 章更生，周娟，陳其，等. 小劑量伐地那非對陰莖手術后勃起功能恢復的研究[J]. 中華男科學雜志，2011，17（4）：322-324.

[12] 陳亮，鐘偉，辛鐘成，等. 2062例艾力達（鹽酸伐地那非）不良反應報告分析[J]. 中國男科學雜志，2009，23（1）：35-38.

[13] 王浩洋，黃宇烽. 伐地那非治療難治性勃起功能障礙的最新進展[J]. 中華男科學雜志，2009，15（11）：1035-1038.

[14] 彭靖，張志超. 長期小劑量5型磷酸二酯酶抑制劑治療勃起功能障礙的研究進展[J]. 中華泌尿外科雜志，2011，32（8）：574-576.

（收稿日期：2013-06-18）