抱著“僥幸”躲過一劫的心理,湘鄂情一份早該公布的風(fēng)險提示公告,
一拖就是一年多時間。
日前,自曝陷入“地產(chǎn)騙局”的湘鄂情,從外表看,好像是個受害者。不過,這一事件非但沒有使其博得同情,反而引來了一身的麻煩。
在深交所9月25日和9月30日兩次監(jiān)管問詢下,10月17日,湘鄂情就其“在武漢6000萬買地被騙一事”做出回應(yīng)。湘鄂情從“無辜受害”轉(zhuǎn)變?yōu)椤疤拱捉淮保姓J(rèn)了自己的調(diào)查失職;而北京證監(jiān)局的一紙整改令,似乎已然說明了一切。
董事長權(quán)力過大
相關(guān)人士認(rèn)為,湘鄂情被騙一事發(fā)生,可能很重要的一個原因就是董事長權(quán)力過大。
據(jù)了解,在湘鄂情的《董事會議事規(guī)則》中,董事長在長期股權(quán)投資方面的權(quán)限為“公司最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)總額10%以內(nèi)(含10%)的單項投資額”。
根據(jù)湘鄂情2013年半年報,公司凈資產(chǎn)為10.1億元,這意味著1億元以下的長期股權(quán)投資,都可以由董事長決定。
此外,董事會還將出售資產(chǎn)、資產(chǎn)抵押、對外擔(dān)保事項、委托理財、關(guān)聯(lián)交易等權(quán)限直接授權(quán)給了董事長。
北京證監(jiān)局認(rèn)為,上述條款違反了《公司法》,造成了董事長個人權(quán)限過大,影響董事會、監(jiān)事會及股東大會發(fā)揮作用,大額對外投資未能及時經(jīng)三會審議并披露,導(dǎo)致不規(guī)范運作的問題屢屢發(fā)生。
一家上市公司高管稱,公司的重大事項應(yīng)該經(jīng)過董事會投票決定,像湘鄂情這樣,將出售資產(chǎn)、資產(chǎn)抵押、對外擔(dān)保、管理交易等諸多事項都直接授權(quán)給董事長,這樣做顯然是有瑕疵的,會造成董事會的不作為。……