會計信息失真的制度性因素

摘 要：會計信息失真對經濟、社會、政治的危害是難以想象的。目前，肆虐全球的經濟危機的根源就與之相關。就制度性因素進行分析，并提出對策。

關鍵詞：謹慎性原則；視同銷售；公司治理結構；公允價值

中圖分類號：F230 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2013）30-0195-02

會計信息失真對經濟、社會、政治的危害是難以想象的。目前，肆虐全球的經濟危機的根源就與之相關。本文就現行的會計準則，及相關制度等方面存在的可能導致會計信息失真的情況作出簡要分析，與大家探討。

一、濫用謹慎性原則

在企業的各項經濟活動中，有些經濟業務本身具有不確定性。為了保證會計信息的質量，企業應定期或至少于每年年度終了，全面檢查各項資產，對可能發生的各項資產損失，依據謹慎性原則，以最近可利用的會計信息，或資料為基礎，根據經驗，作出估計，計提資產減值準備，從而夯實期末資產的真實價值和盈利能力，降低財務風險。這是無論對于對企業，還是報表使用者，都是一個較好的制度性規定。但是，一些企業卻利用制度上的一些漏洞，使計提資產減值準備成了調節利潤的工具。如有些企業處于虧損邊緣，若再提取資產減值準備，則將虧損，只有少提或不提才能不虧損；一些績優企業在生產經營較好，利潤大增的時候，加大提取各項資產減值準備，使企業的資產被低估，為將來設“秘密準備”，為以后調整利潤留下“準備”。如2009年3月18日前公布年報的367家上市公司中，2008年資產減值損失108.54億元，同比2007年的55.78億元上升95.33%，這些公司刻意調低2008年業績，為2009年業績提升留下了“準備”。……