最危險的國度

總評：3.44

軍事化程度：3

社會動蕩：5

國內(nèi)外戰(zhàn)爭：4.1

盡管與2011年相比，2012年阿富汗的平民傷亡數(shù)有所下降，但仍達到驚人的2754名。由塔利班發(fā)動的自殺式襲擊在這個國家如家常便飯，幾乎每周都有耳聞。為此，卡爾扎伊政府不得不屢屢增加軍事支出，但這反過來又成為威脅全球安全的不穩(wěn)定因素。

總評：3.394

軍事化程度：2.7

社會動蕩：5

國內(nèi)外戰(zhàn)爭：4.1

雖然戰(zhàn)事不斷、政局混亂、死亡人數(shù)劇增，新總統(tǒng)哈桑·謝赫·馬哈茂德的上任仍讓外界充滿期待。馬哈茂德是索馬里自1991年陷入無政府狀態(tài)以來，首位由議會選舉產(chǎn)生的總統(tǒng)。在其領(lǐng)導(dǎo)下，索馬里海盜2012年的襲擊次數(shù)開始下降，并甩掉危險國度“老大”的帽子。

總評：3.393

軍事化程度：3

社會動蕩：4.5

國內(nèi)外戰(zhàn)爭：5

在經(jīng)歷了2012年血腥而殘酷的內(nèi)戰(zhàn)后，敘利亞的“和平指數(shù)”創(chuàng)下全球歷史最大跌幅。據(jù)聯(lián)合國人權(quán)理事會統(tǒng)計，自2011年三月至今，敘利亞已確認的死亡人數(shù)超過七萬，難民數(shù)超過100萬。聯(lián)合國預(yù)計，至2013年年底，還將有200萬敘利亞人不得不背井離鄉(xiāng)。

總評：3.245

軍事化程度：2.7

社會動蕩：5

國內(nèi)外戰(zhàn)爭：3.8

盡管進行了民主改造，如今的伊拉克仍是一個高度軍事化的國家。2011年該國決定斥資30億美元購買18架F-16戰(zhàn)機，這使其軍費開支在近幾年內(nèi)大幅攀升。另一個不安因素是該國頻發(fā)的恐怖襲擊事件，尤其在首都巴格達、安巴爾及迪亞拉等地，造成大量平民死亡。

總評：3.242

軍事化程度：2.9

社會動蕩：4.8

國內(nèi)外戰(zhàn)爭：4.1

聯(lián)合國難民署報告顯示，2012年蘇丹失去家園、流離失所者的人數(shù)再次上升，已增至該國人口的14.2%。這主要是由于其連年內(nèi)戰(zhàn)及與鄰國南蘇丹發(fā)生軍事沖突所致。據(jù)聯(lián)合國統(tǒng)計，該國自2003年以來，已有超過30萬人因戰(zhàn)爭、災(zāi)荒及疾病而失去生命。

總評：3.106

軍事化程度：3

社會動蕩：3.7

國內(nèi)外戰(zhàn)爭：5

巴基斯坦政局近幾年一直動蕩不安。不僅國內(nèi)戰(zhàn)亂不斷，而且與印度、阿富汗及美國的關(guān)系也日趨緊張。根據(jù)經(jīng)濟與和平研究所統(tǒng)計的數(shù)據(jù)，2011年該國死于恐怖襲擊的人數(shù)為1468人。此外，巴基斯坦還是為數(shù)不多的擁有核武器的國家之一，這大大增加了其危險指數(shù)。

總評：3.085

軍事化程度：2.2

社會動蕩：4.4

國內(nèi)外戰(zhàn)爭：4.4

2012年，剛果民主共和國東部再次陷入混亂。反政府軍“M23”主動挑起戰(zhàn)事，一路攻城掠寨，造成幾百人死亡，近20萬平民流離失所。如果從1998年剛果內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)算起，至今的死亡人數(shù)已超過500萬。更壞的消息是，該國目前并沒有任何走向和平的跡象。

總評：3.06

軍事化程度：3.9

社會動蕩：4

國內(nèi)外戰(zhàn)爭：3.8

俄羅斯入榜的原因主要有三：一，2012年軍售再創(chuàng)紀錄，維持了其僅次于美國的世界第二大武器出口國的霸主地位；二，軍費開支在GDP中的占比再次上揚；三，北高加索地區(qū)暴力沖突不斷。而相比其他“危險分子”來說，該國的內(nèi)部局勢倒頗為穩(wěn)定。

總評：3.044

軍事化程度：4.1

社會動蕩：4

國內(nèi)外戰(zhàn)爭：3.5

澳大利亞經(jīng)濟與和平研究所估計，2012年朝鮮的軍費開支在GPD中的占比約為20%，居被調(diào)查的162個國家之首。2013年二月，該國進行第三次核試驗，再次引發(fā)朝鮮半島緊張局勢。此外，朝鮮監(jiān)獄的關(guān)押人數(shù)在過去一年也大幅攀升，平均比例已超過美國。

總評：3.031

軍事化程度：2.8

社會動蕩：4.6

國內(nèi)外戰(zhàn)爭：3.5

由于反政府武裝聯(lián)盟“塞雷卡”于2012年底挑起軍事沖突，中非共和國的和平指數(shù)迅速下滑。今年三月，“塞雷卡”攻占首都班吉，前總統(tǒng)博齊澤出逃。盡管從表面看，中非內(nèi)戰(zhàn)已然結(jié)束，但由幾股勢力組成的“塞雷卡”仍潛藏著再次爆發(fā)戰(zhàn)爭的風(fēng) 險。