


摘要:反饋既是課堂教學的重要環(huán)節(jié),又是教師進行教學活動和完成教學任務的基本方式與重要手段。所以,課堂反饋不能僅僅著眼于學生回答問題的正確與否,更應該立足于學生思維的發(fā)生、發(fā)展過程。筆者聽了區(qū)里舉辦的數(shù)學教研活動公開課,對此感受很深,在此提出自己的一些看法。
關(guān)鍵詞:小學數(shù)學;課堂反饋;方法
中圖分類號:G427 文獻標識碼:A 文章編號:1992-7711(2013)19-085-1
【案例呈現(xiàn)】
片斷1:選自繆老師的《搭配的規(guī)律》
師呈現(xiàn)學生不同的搭配寫法(3種飲料,4種點心,一種飲料搭配一種點心)
師:你們覺得以上2種寫法怎么樣?你會用什么方法解決問題?
生:第一種簡例;第二種更為簡便。會選擇第二種。
師:課前老師也思考了這個問題,請看老師的寫法。(電腦出示下圖)
師:評價一下老師的寫法怎么樣?
生:更簡便了!
片斷2:選自朱老師的《兩位數(shù)乘兩位數(shù)的筆算》
教師先引導學生分別從估算、口算的角度理清了算理,再讓學生結(jié)合口算過程,嘗試列豎式計算,教師巡視過后,選擇了幾位同學的作業(yè)依次展示。
師:比較三、四兩種寫法,有什么不同?
生:多寫一個0。
師:0可以不寫嗎?
生1:不能不寫,不寫就是23和230相差很大.
生2:可以不寫,3寫在十位上還表示3個十,不影響得數(shù)。
教師板書(生說師寫)規(guī)范書寫格式。
【評價反思】
在這兩個教學片斷中,我們看到:這樣的課堂反饋是有效的,學生在比較和評價的過程中不斷有所領(lǐng)悟。我們不妨回頭看一看,教師為此都做了什么?
1.給學生時間充分嘗試。
讓學生暴露真實的思維,我們才能準確地把握學生的認知起點。以上兩個教學片斷中教師給學生時間嘗試,學生就呈現(xiàn)了多種個性化的思考,為后續(xù)學習提供了豐富的素材。片斷1中若是教師能給學生更充分的時間,學生也能想到用符號連線的方法,或者教師也有時間找出用符號連線的方法。
2.選擇典型算法有序呈現(xiàn)。
學生的思維起點、思維方向、思維層次不同,在反饋時就可能呈現(xiàn)出多樣的算法。教師只有合理選擇不同層次的學生收集反饋信息,對學生反饋的不同信息在短時間內(nèi)進行梳理整合,才能根據(jù)教學需要分層次、有順序地逐步呈現(xiàn),引導學生通過比較與評價,深化認識與理解水平。教師對于教學反饋的把握,基于對課前的有效預設(shè),更基于對課中的靈動處理。片斷1中,教師由繁到簡、有層次地呈現(xiàn)了學生個性化的思考,學生就能從直觀上感受算法越來越簡便。片斷2中,教師先出示缺少過程的寫法,再展示分三步計算的書寫格式,學生就能體會到:既需要計算過程,又希望書寫能簡便一些。這樣的有序呈現(xiàn)有利于學生積累直接經(jīng)驗,更有利于對學生悟性的培養(yǎng)。
3.引導學生在比較中自主優(yōu)化。
面對學生個性化的思考,教師不要急于評判,要組織學生進行“二次學習”活動,及時引導學生比較、評價算法。片斷1中,老師呈現(xiàn)出算法的同時,引導學生辨析了不同方法之間的聯(lián)系與區(qū)別。由用文字一一列舉到用符號連線再到列算式解決問題,我們看到的比較過程、評價過程正是學生自主選擇、內(nèi)化算法的過程。尤其是那幅不完整的連線圖,教師及時將它“捕獲”,通過學生的評價、分析,充分體會了用符號連線這種方法不僅能找出答案,還能幫助我們找到規(guī)律,用更簡單的方法解決問題!
在比較和評價時,教師不但要能及時捕捉學生思維中的閃光點,而且也要能準確分析學生思維中的卡殼點。片斷2中,教師引導學生比較第三種和第四種算法、討論0的寫法,是因為學生根據(jù)已有經(jīng)驗會產(chǎn)生這樣的認知沖突:23與230不同,0不能不寫。教師引導學生優(yōu)化了算法,同時也在討論交流的過程中,明確了豎式的書寫格式。