摘要:語文課堂教學的模式多種多樣,哪一種更合理、更科學?眾說紛紜、莫衷一是。筆者認為,考證一種模式的是否合理、有效,并不一定要從教者的角度出發,應更多地去觀察學生的參與熱情和課堂效果,一講到底、“填鴨式”、滿堂灌的老模式已陳舊不堪,把課堂真正地還給學生,讓學生動起來,讓課堂活起來。
關鍵詞:高中語文;課堂模式;構建
中圖分類號:G427 文獻標識碼:A 文章編號:1992-7711(2013)19-033-1
當下的課堂教學活動模式精彩紛呈,有小組合作式,有師生質疑式,有盤問生成式,有互生共長式等等,這都是課堂改革的體現和成果,我們應真誠地汲取其中的精華與營養。雖然,在精彩的背后也暴露出幾許盲從和形式主義,但這樣的教學活動模式還是值得肯定的,因為要真正實現“讓學生動起來,讓課堂活起來”的新課堂氣象,讓學生學有所得,就必須破除舊的思想,以前一講到底、“填鴨式”、滿堂灌的老模式真是害人不淺,教學改革迫在眉睫。
那么,如何構建先進、高效的語文課堂模式呢?又如何通過課堂來凸顯課程改革的新理念?筆者認為:萬變不離其宗,最主要的還是要把學生的課堂主體地位凸顯出來,讓學生動起來,讓課堂活起來。下面就以本人授過的課文《老王》為例,談談對構建語文課堂模式的一些淺薄想法。
一、教學設想以生為本,凸顯學生在課堂上的價值
“工欲善其事,必先利其器”,先進的教學裝備“一個也不能少”。為了凸顯師生互動、小組合作探究新教學模式的理念,就不能拘泥于一種、固定、陳舊的程式,真正將課堂還給學生,使學生成為課堂教學的主體,從而實現讓學生動起來,讓課堂活起來的教學思想。在教學媒體方面,我準備了多媒體PPT課件、音響、投影儀等,如果條件允許的話,可以直接課堂上網,讓學生在遇到疑惑時直接百度搜索,解疑答難。
《老王》寫的是“我”與車夫“老王”交往的故事,描寫了“老王”不幸的命運和善良的品格,含蓄地提出了關懷不幸者的社會問題;因此,在教學設計的時候,我將重點放在人物形象分析,描寫手法的運用和情感態度的研讀上,不求面面俱到,課堂教學流程大體是“分析老王——刻畫老王——關心老王”,干凈利落,圍繞此中心謀篇布局。
二、以教學目標為綱,緊扣課堂教學的每個環節
在設計教學目標時,我充分考慮到了學生的實際情況,不能設計得過高,讓學生覺得遙不可及,也不能太低,使得課堂索然無味,缺乏必要的探究性。于是,我將教學目標設計如下:
1.概括“老王”的不幸遭遇和善良品質。
2.領會人物描寫對人物形象刻畫的作用。
3.理解文末“愧怍”的內涵,領會作者對社會道德良知的呼喚。
三、教學設計環節,絲絲入扣,充分調動學生的積極性
1.導入,展示教學目標、作者簡介
2.文本研習
(1)在文中,老王命運的不幸和品質的善良具體表現在哪些地方?
學生感知文本,用最簡潔的語言概括,提升語言概括能力。
(2)老師范讀8-16段,請學生討論此部分刻畫老王形象用了哪些描寫手法?其中哪一種描寫手法印象最深刻?并分析原因。
A.抓住最典型的肖像描寫,指導學生帶有情感地朗讀。
B.分析人物描寫對人物形象刻畫的作用:把“老王”寫得越傳神越能夠凸顯出老王品質的可貴。
3.合作探究
設計三個問題,引導學生發掘作品的主題思想,充分地調動學生的主觀能動性。
(1)“我”明明知道“老王”送東西不是為了錢,但為什么還是拿錢給他?
(2)“老王”說自己不要錢,那他為何而來?他想從“我”這兒“要”到些什么?
(3)如何理解“幾年過去了,我漸漸明白:那是一個幸運的人對不幸者的愧怍。”
4.背景拓展
(1)作者楊絳真是一個“幸運的人”嗎?
A.投影展示:楊絳夫婦在文革時遭受的苦難。
B.質疑:不幸的楊絳為何關心著老王,還對他心存愧怍呢?分析楊絳擁有的可貴精神——社會道德良知。
(2)看圖片(社會道德良知缺失),交流感受。
5.總結;布置作業:聯系實際,將本節課的學習心得寫成一篇300字左右的小文章。
四、教后反思,力求將教學效果達到最大化
整個教學過程較為流暢,學生預習充分,對老師提出的問題有自己的一定思考,在課堂上充分尊重了學生在閱讀中的主體地位,初步形成了一種師生互動合作、共同解決問題的課堂新模式。老師及時點撥、引導,師生合作,一起完成了本節課的教學內容,達到了預期的教學目標。同時,使用多媒體教學,采取小組合作探究的方式,充分調動學生的學習積極性,讓很多學生主動說出自己的個性化想見解,學生真正地動了起來,課堂是和諧、活潑而帶有研討性的。但也有許多不足之處,如在時間安排上略顯緊湊,讓學生朗讀得不多,感知文本不足,討論的時間不夠充分,有些問題挖掘得不深,生成性的東西不多。
“他山之石,可以攻玉”新的課改背景下,我們要多聆聽窗外的聲音、多實踐、多反思,新課改本身是一個從內到外徹底變革的過程,絕對不是淺嘗輒止,我們要將新課堂活動模式的研究作為一個起點,一步一個腳印地去探尋,以真正實現“讓學生動起來,讓課堂活起來”的課堂氛圍。