摘 要:定量評價濱海濕地的生態(tài)質(zhì)量,對保護濕地生態(tài)環(huán)境具有重要意義。以濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能、社會文化功能、濕地經(jīng)濟評估功能為綜合評價層,以20個生態(tài)評價因子為指標(biāo)層,構(gòu)建河北省濱海濕地可持續(xù)利用定量評價指標(biāo)體系,采用層次分析法(AHP)以及專家評議的方法,計算出各生態(tài)評價因子的權(quán)重,通過指標(biāo)加權(quán)計算,最終通過濕地可持續(xù)利用度來表達濕地的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。計算結(jié)果表明:河北省濱海濕地中唐海濕地和七里海濕地處于中可持續(xù)度階段,數(shù)值都在4.0~5.0;南大港濕地和海興濕地為弱可持續(xù)度階段,數(shù)值低于4.0;沒有一塊濕地處于強可持續(xù)度。通過濱海濕地可持續(xù)利用的定量評價,提出了濕地維持、濕地可持續(xù)發(fā)展的保護措施,對掌握沿海地區(qū)濕地生態(tài)環(huán)境狀況,維持濕地的可持續(xù)發(fā)展有著重要的指導(dǎo)意義。
關(guān)鍵詞:濱海濕地;可持續(xù)利用度;層次分析法;保護措施
中圖分類號 X22 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731(2013)19-88-03
1 研究區(qū)概況
在河北省沿海地區(qū)分布著大小不一的濕地資源,筆者選取了唐海濕地、七里海濕地、海興濕地和南大港濕地比較有代表性的濱海濕地[1]作為研究對象。這4塊濕地位于河北省東部沿海地區(qū),屬于溫帶季風(fēng)氣候,年平均氣溫10.1~11.0℃,年平均降水量為600~680mm。其基本情況見表1。
2 研究方法
本文采用的層次分析法[2-3](AnalyticHierarchy Process,簡記AHP)是1970年左右美國T.L.Saaty提出的,它是一種定性與定量相結(jié)合的層次化分析方法。層次分析法將需要分析決策的問題分為不同的層次結(jié)構(gòu),這些結(jié)構(gòu)層次包括總目標(biāo)層,各層的子指標(biāo)以及指標(biāo)評價的準(zhǔn)則。層次結(jié)構(gòu)建好后,利用求解判斷矩陣的特征向量方法,計算出每一層元素的指標(biāo)相對于上級指標(biāo)具有的指標(biāo)權(quán)重。層次分析法的評價步驟是:首先建立濕地生態(tài)評價指標(biāo)體系,然后經(jīng)過判斷、比較與計算,建立判斷矩陣,通過加權(quán)求和,計算各指標(biāo)相對于上層指標(biāo)的權(quán)重,最后逐層推算全部指標(biāo)對濕地生態(tài)評價總目標(biāo)層的權(quán)重,并根據(jù)指標(biāo)最終權(quán)重計算綜合評價指數(shù)。在各層判斷矩陣計算指標(biāo)權(quán)重的同時要進行一致性檢驗,一致性檢驗通過后,才可進行層次單排序,否則就要重建判斷矩陣,直到通過一致性檢驗。
2.1 指標(biāo)體系的構(gòu)建 在眾多的濕地可持續(xù)利用評價指標(biāo)中,按照指標(biāo)選擇的科學(xué)性原則、易操作性原則和主導(dǎo)性原則,結(jié)合河北省濱海濕地資源的實際情況并通過專家討論,選取最能確切反映濱海濕地可持續(xù)利用的指標(biāo)[4]。根據(jù)河北省重要的自然濕地資源的特點,綜合濕地內(nèi)部生態(tài)結(jié)構(gòu)和外部服務(wù)功能的表現(xiàn),將選擇的指標(biāo)分為:總目標(biāo)層(A),對自然濕地資源可持續(xù)利用進行評價;綜合評價層(B),采用社會文化、經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境反映總目標(biāo)層的價值;指標(biāo)評價層(C),是綜合評價層指標(biāo)的亞類,反映綜合評價層的價值;具體指標(biāo)層(D),是評價自然濕地可持續(xù)利用狀況的具體指標(biāo)。
3 結(jié)果與分析
通過對濱海濕地D層各個指標(biāo)的加權(quán)計算,得到了影響濕地可持續(xù)利用指標(biāo)的權(quán)重(見表2),影響濱海濕地權(quán)重較大的是生物群落結(jié)構(gòu)、植被型數(shù)量、文化價值、休閑娛樂和政策內(nèi)容覆蓋范圍,表明濕地生物資源和人類對濕地的利用和保護是影響濕地可持續(xù)利用的關(guān)鍵因素。在生物群落結(jié)構(gòu)指標(biāo)中,4塊濕地的加權(quán)分值都大于0.5,植被型數(shù)量除了南大港濕地為0.11外,其余3塊濕地的數(shù)值都大于0.3;同時濕地文化價值和休閑娛樂指標(biāo)反映濕地開發(fā)利用和旅游的價值,權(quán)重都是介于0.3~0.6,反映了旅游休閑價值是對濕地可持續(xù)利用有重要的影響;政策內(nèi)容覆蓋范圍的權(quán)重都比較高,在濕地建立濕地保護區(qū)和隔離帶有助于保護現(xiàn)有濕地。
根據(jù)濱海濕地20個指標(biāo)的加權(quán)分值,計算出濕地資源的可持續(xù)利用度,如表3所示。本文將濕地資源評價結(jié)果分為5個等級,綜合評價數(shù)值越大表示濕地資源可持續(xù)利用程度越高,劃分標(biāo)準(zhǔn)[5-6]如下:大于6是強可持續(xù)、5~6為偏強可持續(xù)、4~5中等可持續(xù)、3~4為弱可持續(xù)、小于3則為不可持續(xù)。由評分等級可定唐海濕地和七里海濕地處于中可持續(xù)利用度階段,南大港濕地和海興濕地處于弱可持續(xù)利用度階段。河北省濱海地區(qū)沒有可持續(xù)度大于5的濕地,表明河北省濱海濕地都受到了不同程度的破壞,且面臨著進一步退化的威脅。
4 濱海濕地的保護措施
鑒于河北省濱海濕地所處的可持續(xù)利用度狀態(tài)和各影響因子所占的比重,提出濕地保護的幾點措施:
4.1 加強濕地保護立法 河北省的濱海濕地資源豐富,但是目前還沒有專門的治理保護濕地的條例,目前對濕地采用“分而治之”的管理形式[7],一塊濕地歸多個部門管理。例如,濕地周邊植被資源歸林業(yè)部門管轄,而水資源歸水利部門管轄,管理成本高。因此,制定濕地保護條例,明確各級、各行業(yè)的機構(gòu)權(quán)限以及管理職能的分工,為從事濕地保護與合理利用的利用者、管理者提供基本的行為準(zhǔn)則十分必要。
4.2 適度發(fā)展?jié)竦芈糜?考察發(fā)現(xiàn),目前河北省現(xiàn)存的濱海濕地在當(dāng)?shù)囟季哂休^好的旅游價值及休閑娛樂價值。在濱海濕地建立濕地觀光旅游區(qū)[8]、濕地公園等,可以獲得一定的經(jīng)濟效益,即人們在休閑娛樂的同時也為濕地的可持續(xù)發(fā)展利用與保護提供了經(jīng)費。不過,在追求經(jīng)濟效益的同時也要兼顧濕地的社會效益和生態(tài)環(huán)境效益。
4.3 加強濕地文化宣傳,提高人口素質(zhì) 加強對公眾的濕地科研文化價值的宣傳,促使公眾了解濕地資源可持續(xù)利用方面的知識,進而促進濕地可持續(xù)發(fā)展模式的順利實施。濕地資源是一個公共資源,每一個人都有權(quán)利享用濕地資源的益處,但是也有義務(wù)對濕地進行保護。開展?jié)竦乜沙掷m(xù)利用不僅需要政府的主導(dǎo)作用,更需要公眾的參與。如果公眾的素質(zhì)不高,濕地資源的可持續(xù)利用將難以實現(xiàn)。因此,提高人口素質(zhì)對于開展?jié)竦刭Y源的可持續(xù)利用十分必要。
5 結(jié)論
(1)采用層次分析法對河北省濱海濕地進行了定量的描述,得到了影響濕地各指標(biāo)的權(quán)重,進而進行加權(quán)計算得到濕地的可持續(xù)利用度,唐海濕地和七里海濕地處于中可持續(xù)度階段,南大港濕地和海興濕地為弱可持續(xù)度階段,定量地描述了濕地目前所處的狀態(tài),對濕地的進一步保護提供了依據(jù)。
(2)針對各個濱海濕地不同指標(biāo)的權(quán)重,將比重較大的指標(biāo)列為濕地保護的重點,并提出了濕地保護的具體措施,從而促進了濕地的可持續(xù)利用與發(fā)展。
參考文獻
[1]葉文虎.可持續(xù)發(fā)展引論[M].北京:高等教育出版社,2006:1-10.
[2]喬青,高新法,張義文.南大港濕地生物多樣性現(xiàn)狀與可持續(xù)利用對策[J].河南師范大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2004,32(2):72-75.
[3]王建華,王艷霞,張義文.南大港濕地及其保護研究[J].河北師范大學(xué)學(xué)報,2003,27(3):309-312.
[4]楊會利,袁振杰,高偉明.七里海瀉湖濕地演變過程及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)分析[J].濕地科學(xué),2009,7(2):118-124.
[5]程實.濕地資源保護與可持續(xù)利用綜合評價研究[D].北京:中國林業(yè)科學(xué)研究院,2007:27-28.
[6]鞠美庭,王艷霞,孟偉慶,等.濕地生態(tài)系統(tǒng)的保護與評價[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2003:141-155.
[7]張義文,張素娟,楊蘭舉.唐海濕地保護研究[J].地理與地理信息科學(xué),2006(2):111-113.
[8]楊光華,包安明,陳曦.新疆博斯騰湖濕地生態(tài)質(zhì)量的定量評價[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2009(2):119-123.
(責(zé)編:陶學(xué)軍)