

“解決問題的策略——列表”的目的是引導(dǎo)學(xué)生在解決問題的過程中形成策略意識(shí)、掌握列表方法、分析解決問題、感悟策略價(jià)值。然而,從課堂實(shí)施來看,對(duì)本課中的幾個(gè)教學(xué)難點(diǎn)均未能作出有效的突破。
一、策略形成過程學(xué)生難以經(jīng)歷
片段回放
1.教師出示情境圖。(小華、小明和小軍去文具店買同一式樣的筆記本,小明買3本,用去18元,小華買5本,該付多少錢?)
2.師:仔細(xì)觀察情境圖,你知道了哪些數(shù)學(xué)信息?題目中要解決的問題是什么?
3.師:要求小華用去多少元,需要哪些條件呢?請(qǐng)收集相關(guān)信息填在表格中。教師出示表格,學(xué)生獨(dú)立填寫。
診斷:學(xué)生親身經(jīng)歷了表格的形成過程了嗎?解決問題的策略雖然不可傳遞,但卻是可教的。上述片段中,教師將“列表”的策略送給學(xué)生,學(xué)生缺少列表的主動(dòng)心理需求,僅按教師的要求被動(dòng)地完成表格填寫,未能親身經(jīng)歷表格的形成過程。對(duì)于“為什么要列表”、“列表的價(jià)值何在”,教師未能作出有效的教學(xué)引領(lǐng),學(xué)生對(duì)列表的真正目的并不清楚,這樣的教學(xué)過程存在教師指導(dǎo)“越位”行為。還有的教師沒有提供表格,直接放手讓學(xué)生嘗試整理?xiàng)l件和問題,結(jié)果學(xué)生表現(xiàn)出不知所措、把條件重抄一遍、直接進(jìn)行列式等現(xiàn)象,難以形成比較滿意的整理結(jié)果,這樣的教學(xué)過程又存在教師指導(dǎo)“缺位”行為。
改進(jìn):1.教師談話:小華、小明、小軍去文具店買同一種價(jià)錢的筆記本,你能算出小華用去多少元嗎?
生:不能,因?yàn)槿鄙贄l件。
2.(播放錄音)小明:我買3本,用去18元;小華:我買5本。
師:小華用去多少元?
生(疑惑):語(yǔ)速太快,需要的條件沒有聽清楚。
師:能不能想個(gè)辦法,把我們需要的信息留下來?
生:用筆將需要的信息記下來。
3.(再次播放錄音)學(xué)生記錄,全班展示。
生:小明買3本,用去18元;小華……
生:3本18元;5本,多少元?
生:小明:3本 18元
小華:5本 ?元
4.學(xué)生在比較交流中明確第三種記法簡(jiǎn)潔、清楚、完整。
師:給第三種記錄方法加上邊線,就形成了表格。出示:
說明:列表策略不等同于列表,不能把目標(biāo)定位在學(xué)生僅僅可以列表整理信息,還應(yīng)該讓學(xué)生經(jīng)歷從有效信息的收集、列表整理、根據(jù)表格分析數(shù)量關(guān)系、解決問題、感受價(jià)值等系列活動(dòng)。上述教學(xué)環(huán)節(jié)中,教師將主題圖中的信息逐步呈現(xiàn),先出示教材中的生活情境,接著采用語(yǔ)言敘述方式呈現(xiàn)條件和問題,“逼迫”學(xué)生對(duì)信息進(jìn)行收集、紙筆記錄,通過“逼迫”引發(fā)學(xué)生主動(dòng)運(yùn)用策略的內(nèi)在心理需求,在教師的引導(dǎo)下利用課堂生成資源,對(duì)不同記錄的方式進(jìn)行比較,在比較中明晰記錄要簡(jiǎn)潔、清楚、完整,并逐步形成完整表格,生成策略內(nèi)涵。這樣的教學(xué)使教師的主導(dǎo)地位與學(xué)生的主體地位得以生動(dòng)體現(xiàn),學(xué)生充分經(jīng)歷了表格的形成過程。
二、策略使用價(jià)值學(xué)生難以體驗(yàn)
片段回放
1.整理出表格后(如下)
師:小華用去多少元?請(qǐng)同學(xué)們?cè)诰毩?xí)本上完成。
交流匯報(bào)。
生:用18÷3×5=30(元)。
師:每一步表示的意義是什么呢?
生:18÷3先算出1本筆記本的價(jià)錢,再乘5算出小華用去多少元。
教師給予肯定評(píng)價(jià),教學(xué)進(jìn)入下一環(huán)節(jié)。
診斷:學(xué)生真的體驗(yàn)到列表的價(jià)值了嗎?經(jīng)過對(duì)條件與問題的收集整理,完成了列表,此時(shí)應(yīng)充分依托表格進(jìn)行解題的深度分析。上述教學(xué)環(huán)節(jié)中,學(xué)生即使不列表也能完成列式與解答,使信息收集、整理列表環(huán)節(jié)與分析、解答等環(huán)節(jié)脫節(jié)。學(xué)生不能透徹地領(lǐng)會(huì)完整的列表策略,為列表而列表,列表與解答被人為割裂,沒有將它們有機(jī)融合,學(xué)生很難體驗(yàn)到列表策略的價(jià)值。
改進(jìn):整理出相關(guān)表格后,教師可按下面三個(gè)環(huán)節(jié)逐步推進(jìn):
1.師:要解決“小華用去多少元”這個(gè)問題,你是愿意看題目情境圖還是愿意看列出的表格?為什么?
生:愿意看表格,因?yàn)榍榫硤D中信息太多、有點(diǎn)亂,看表格更清楚、更便于思考。
2.師:觀察表格,要解決這個(gè)問題,你是怎么想的?
學(xué)生互相交流。
生:根據(jù)表格第一排3本、18元這兩個(gè)條件可以先算出1本的價(jià)錢是6元。
師:從條件想,可以先算出筆記本的單價(jià)。
生:先看表格第二排,要求5本筆記本多少元,就要先算出1本的價(jià)錢。
師:從問題想,就要先算出筆記本的單價(jià)。
3.師:不論從條件想還是從問題想,都要先算出什么?
生:都要先算出1本筆記本的價(jià)錢。
學(xué)生表格旁列式解答,全班交流。
說明:讓學(xué)生充分體驗(yàn)列表價(jià)值。列表的優(yōu)勢(shì)與價(jià)值如何體現(xiàn)——對(duì)比、運(yùn)用。上述教學(xué)環(huán)節(jié)通過對(duì)比使學(xué)生明白情境圖里的信息是復(fù)雜的、凌亂的、情景化的,有的信息還是多余的;而表格里的信息是簡(jiǎn)潔的、有序的、數(shù)學(xué)化的,是經(jīng)過篩選后的重要信息和有用數(shù)據(jù),學(xué)生體會(huì)到列表整理的合理性、必要性,體會(huì)到列表的價(jià)值,從而形成自愿運(yùn)用列表解決問題的積極情感。分析時(shí)緊緊依托表格,使條件與問題的收集、整理、分析、運(yùn)用解答形成一個(gè)有機(jī)整體,避免了為列表而列表。引導(dǎo)學(xué)生看著表格順著兩條思路去想,從條件想——綜合法,從問題想——分析法,兩條思路交叉在“每本筆記本多少元”上,有效地找到解決問題的方法,同時(shí)有效凸顯了解決問題的基本策略——綜合與分析。這樣的引導(dǎo)過程,使學(xué)生體會(huì)到列表能夠更明了、更快捷地分析數(shù)量關(guān)系,充分體驗(yàn)到列表的價(jià)值。
三、列表實(shí)質(zhì)難以領(lǐng)悟
片段回放
出示(“想想做做”第4題):學(xué)校栽了一些盆花,如果每個(gè)教室放3盆,可以放24個(gè)教室,如果每個(gè)教室放4盆,可以放多少個(gè)教室?
1.學(xué)生讀題。
2.列表,獨(dú)立解答。
全班交流24×3÷4每一步的含義。
診斷:學(xué)生對(duì)列表的實(shí)質(zhì)深入領(lǐng)悟了嗎?在以后的學(xué)習(xí)過程中,解決問題時(shí)信息收集、整理都要列表格嗎?“想想做做”第1、2題提供了現(xiàn)成的表格,第3、4題沒有給出表格。教學(xué)時(shí)應(yīng)把握列表的本質(zhì)——對(duì)應(yīng),練習(xí)形式可以靈活一些,把學(xué)生會(huì)整理信息、會(huì)分析信息作為主要教學(xué)目標(biāo),而逐漸淡化外在的形式——表格。
改進(jìn):
1.出示“想想做做”第4題,學(xué)生讀題。
2.師:題目中的條件和問題分別是什么?你打算怎樣整理信息呢?
3.學(xué)生自己在練習(xí)本上收集信息、進(jìn)行整理。
4.組織交流。
引導(dǎo)生成出:表格式,畫箭頭式,文字摘要式等。
5.教師補(bǔ)充:直接在題目中做標(biāo)記的方法。
學(xué)校栽了一些盆花,如果每個(gè)教室放3盆,可以放24個(gè)教室,如果每個(gè)教室放4盆,可以放多少個(gè)教室?
教師小結(jié):不論是什么整理方法,都是為了清楚地反映出條件與條件、條件與問題之間的關(guān)系,便于我們分析、解題。
說明:讓學(xué)生深入領(lǐng)悟列表的實(shí)質(zhì)。列表整理是解決問題的一種策略,它的本質(zhì)是對(duì)應(yīng),教師要引領(lǐng)學(xué)生抓住策略本質(zhì),去其“形”取其“神”,逐步從有形的外在表格走向無(wú)形的信息整理。上述諸多教學(xué)環(huán)節(jié)從情景化凌亂的信息呈現(xiàn)到有形的表格整理,再到無(wú)形的整理,完成了從“無(wú)”到“有”的提升,再?gòu)摹坝小钡健盁o(wú)”的升華,最終教給學(xué)生的不是怎樣列表,而是如何運(yùn)用策略來解決問題。
◇責(zé)任編輯:趙關(guān)榮◇