摘要:法制教育開放性評(píng)價(jià)體系的建立是優(yōu)化學(xué)校法制教育過程的重要環(huán)節(jié)。開放性評(píng)價(jià)體系的建立,給教育者和受教育者指明了法制教育的實(shí)踐方向,并將評(píng)價(jià)結(jié)果反饋給教育者,教育者可以根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果發(fā)現(xiàn)受教育者的缺點(diǎn),以便對(duì)癥下藥,提高學(xué)生的法律素質(zhì)。
關(guān)鍵詞:開放性評(píng)價(jià);法制教育;多元化
青少年是祖國(guó)未來,是民族的希望,學(xué)生的法律素養(yǎng)如何,將直接影響當(dāng)前和未來階段我們的法制建設(shè),關(guān)系到整個(gè)社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
培養(yǎng)中學(xué)生的法律素養(yǎng),需要和課堂教學(xué)、課外實(shí)踐活動(dòng)有機(jī)結(jié)合起來,提高思想品德課的實(shí)效性。在法律課教學(xué)的三維目標(biāo)中,“情感、態(tài)度與價(jià)值觀”目標(biāo)更為重要,對(duì)學(xué)生的發(fā)展意義更為深遠(yuǎn),而其中,培養(yǎng)學(xué)生法律意識(shí),增強(qiáng)學(xué)生法制觀念是至關(guān)重要的。但目前的學(xué)校法制教育理論與實(shí)踐脫節(jié),而且學(xué)校評(píng)價(jià)方式也較單一,只關(guān)注結(jié)果而忽視過程,因此,評(píng)價(jià)方式的改變迫在眉睫。
一、開放性評(píng)價(jià)的必要性
法制教育開放性評(píng)價(jià)體系的建立是優(yōu)化學(xué)校道德法制教育過程的重要環(huán)節(jié)。教師可以根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果發(fā)現(xiàn)學(xué)生的缺點(diǎn),以便對(duì)癥下藥,提高他們的法律素質(zhì)。而且評(píng)價(jià)提供的是強(qiáng)有力的信息、洞察力和指導(dǎo),其基本目標(biāo)是為了教育并促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展,而不僅僅是為了檢查學(xué)生的表現(xiàn),同時(shí)評(píng)價(jià)是為學(xué)習(xí)服務(wù)的,可以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效率,是學(xué)生學(xué)習(xí)的動(dòng)力和源泉。
二、開放性評(píng)價(jià)方式應(yīng)多元化
新課程評(píng)價(jià)關(guān)注學(xué)生的全面發(fā)展,要求建立促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展的評(píng)價(jià)體系,打破把考試作為唯一評(píng)價(jià)手段的弊端。因此,初中法制教育的開放性評(píng)價(jià)方式應(yīng)體現(xiàn)出多元化,如教師通過學(xué)習(xí)日記、成長(zhǎng)記錄、小論文、調(diào)查報(bào)告等關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)和發(fā)展的過程。除此之外,還有教師的書面或口頭評(píng)定。教師要將形成性評(píng)價(jià)與終結(jié)性評(píng)價(jià)有機(jī)地結(jié)合起來,將定性與定量的方法相結(jié)合,只有這樣,開放性評(píng)價(jià)才能落到實(shí)處。
三、實(shí)施開放性評(píng)價(jià)的可行性
新課改實(shí)施以來,品德課中的法制測(cè)試題型中漫畫題和材料分析題明顯增多,并把考試目標(biāo)與教學(xué)目標(biāo)有機(jī)結(jié)合,同時(shí),將創(chuàng)新教學(xué)目標(biāo)的不同方面、不同要素分解形成既相互獨(dú)立,又彼此聯(lián)系的考試目標(biāo)。具有創(chuàng)新性的考試題型,可最大限度地調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,而且創(chuàng)新型的主觀試題一般沒有現(xiàn)成的答案,需要學(xué)生開動(dòng)腦筋,從自己已有的知識(shí)出發(fā),創(chuàng)造性地提出解決問題的方法,因此,學(xué)生解決問題的方法具有多樣性的特點(diǎn),他們的思維方法當(dāng)然也具有多樣性、多元化的特點(diǎn)。這就為法制教育實(shí)施開放性評(píng)價(jià)提供了條件和基礎(chǔ)。
教師在評(píng)價(jià)學(xué)生學(xué)習(xí)結(jié)果的同時(shí),還要對(duì)他們的學(xué)科活動(dòng)進(jìn)行評(píng)價(jià),這是《課程標(biāo)準(zhǔn)》所提出的評(píng)價(jià)理念之一。這要求我們教師在評(píng)價(jià)時(shí)應(yīng)重視過程,關(guān)注差異,注重探究性,適當(dāng)體現(xiàn)評(píng)價(jià)的開放性。如在講述八年級(jí)思想品德下冊(cè)《保護(hù)青少年健康成長(zhǎng)》時(shí),可采用開放性評(píng)價(jià)幫助中學(xué)生探討解決當(dāng)前的熱點(diǎn)問題。眾所周知,隨著信息技術(shù)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為人們生活的重要內(nèi)容,但網(wǎng)絡(luò)在帶給人們方便與快捷的同時(shí),其虛擬性和隱蔽性帶來的負(fù)面影響也不可低估。尤其是中學(xué)生好奇心強(qiáng),抵制不良誘惑能力差,因此,中學(xué)生在掌握信息技術(shù)的過程中容易會(huì)走向誤區(qū),迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲,從而發(fā)展到迷戀網(wǎng)吧。所以,在法制教育中,引導(dǎo)學(xué)生對(duì)網(wǎng)吧的利弊進(jìn)行討論是非常必要的,也是開放性評(píng)價(jià)的體現(xiàn)。其形式可以多樣,如可以進(jìn)行“關(guān)于網(wǎng)吧利弊”的辯論賽;或者讓學(xué)生到所在學(xué)校的不同年級(jí)進(jìn)行問卷調(diào)查,自擬題目,自擬對(duì)象,自己歸納總結(jié),針對(duì)存在的問題,提出自己的解決策略,寫出調(diào)查報(bào)告小論文,這些都可以作為教師評(píng)價(jià)的依據(jù)。
在品德課教學(xué)中,教師也可打破常規(guī),構(gòu)建特色鮮明、充滿活力的新課程教學(xué)模式,如探究式教學(xué)、問題情景式教學(xué),引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行合作、探究學(xué)習(xí)。同時(shí),教師可以通過“創(chuàng)設(shè)情境→確定問題→自主學(xué)習(xí)→效果評(píng)價(jià)”這一過程,強(qiáng)調(diào)學(xué)生的體驗(yàn)和探究,激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造性。如在講述七年級(jí)下冊(cè)第九課《防范侵害 保護(hù)自我》時(shí),教師可設(shè)置情境:中學(xué)畢業(yè)不久的小西只身來到深圳打工,她在火車站遇到一個(gè)中年婦女,那中年婦女主動(dòng)而又熱情地問她:“姑娘,你一定是初次來深圳打工的吧?人生地不熟,找工作不容易啊!我剛好有個(gè)開電子廠的朋友聽說要招工,如果你相信我,我可以幫助你,介紹你去哪上班。”小西被她的熱情所打動(dòng),認(rèn)為第一次出門就遇上了好人,便跟著那中年婦女走了……讓學(xué)生根據(jù)自己的想象與猜測(cè),給這個(gè)故事續(xù)寫結(jié)尾,并說出設(shè)定這個(gè)結(jié)局的理由。學(xué)生續(xù)寫的故事和理由闡述可以存檔作為教師評(píng)價(jià)的參考依據(jù)。
探索初中法制教育的開放性評(píng)價(jià)方式,對(duì)于全面提高學(xué)生的法律意識(shí)和法律素養(yǎng),預(yù)防青少年違法行為的發(fā)生,促進(jìn)初中法制教育工作的發(fā)展將產(chǎn)生積極的影響。此外,采用開放性評(píng)價(jià),克服了以往單一的評(píng)價(jià)模式,可以大大減輕學(xué)生的負(fù)擔(dān),提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,而且能進(jìn)一步培養(yǎng)學(xué)生的法律認(rèn)知和判斷能力。同時(shí),對(duì)學(xué)生的道德情感和實(shí)踐能力也可做出有效的評(píng)判,即對(duì)學(xué)生的“知”“情”“意”“行”進(jìn)行了全面的測(cè)評(píng)。總之,開放性評(píng)價(jià)是當(dāng)前思想品德課中的法制教育改革的需要,也是實(shí)施素質(zhì)教育和人才培養(yǎng)的迫切要求。
參考文獻(xiàn):
1.馬玉祥主編,李曉玲、張貴玲副主編.法學(xué)基本教程[J].甘肅人民出版社.
2.吳拴江.淺談如何加強(qiáng)學(xué)生的法制教育[J].濮陽教育學(xué)院報(bào). 1999.5(2).
3.劉本固 .中學(xué)教育評(píng)價(jià)[M] .吉林教育出版社,1990.
4.卓高生,趙云生.初中法制教育教材使用現(xiàn)狀調(diào)查[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào),2008(6).