

摘 要:中國(guó)和美國(guó)作為世界上很重要的貿(mào)易大國(guó),兩國(guó)之間的貿(mào)易關(guān)系也越發(fā)的重要,而隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)在貿(mào)易中的地位越來(lái)越重要,中美兩國(guó)之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)力成為影響兩國(guó)國(guó)際貿(mào)易的非常重要的因素。本篇文章通過分析中美之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的情況來(lái)分析一下中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)力,進(jìn)而提出提高我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展建議。
關(guān)鍵詞:中國(guó);美國(guó);知識(shí)產(chǎn)權(quán);競(jìng)爭(zhēng)力
中圖分類號(hào):D923.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-7712 (2013) 14-0000-01
一、美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在中國(guó)的概況
美國(guó)在中國(guó)所獲得授權(quán)的四種知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量日益擴(kuò)大,增長(zhǎng)速度很快。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)統(tǒng)計(jì)顯示,從1994年到2011年,專利,商標(biāo),工業(yè)設(shè)計(jì),和實(shí)用新型的規(guī)模分別從701增加到了10985,2018增加33536,102增加到2559,37增加到929,分別增加了大約15倍,16倍,25倍,25倍。可見規(guī)模之大和增長(zhǎng)速度之快。
美國(guó)1994年在中國(guó)專利授權(quán)數(shù)量701個(gè),雖然從1994年到1997年數(shù)量有所減少,減少到535個(gè),但從1998年開始不斷的增加,到2008年增加到8661個(gè),直到2011年增加到12334個(gè),數(shù)量的規(guī)模是相對(duì)較大的。美國(guó)商標(biāo)在中國(guó)的授權(quán)數(shù)量1994年從2018個(gè)到2010年增加到了33536個(gè),中間雖然由于各種原因有些年份數(shù)量是減少的,但是總體的趨勢(shì)是在不斷增加的。美國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)在中國(guó)授權(quán)數(shù)量,除了2001年和2008年有所減少外,從1994年的102個(gè)不斷增加到2010年的3156個(gè)。實(shí)用新型在中國(guó)的授權(quán)數(shù)量總體的趨勢(shì)是在不斷增加的,尤其是1999年到2000年數(shù)量從50個(gè)增加到了138個(gè),到2011年增加到了929個(gè),規(guī)模在不斷地增加。而美國(guó)在中國(guó)授權(quán)的這四種知識(shí)產(chǎn)權(quán)的總數(shù)更是從2120個(gè)增加到2010年的48474個(gè),可見規(guī)模之大,增長(zhǎng)速度之快。但是,也可以清晰的看出,其總體的趨勢(shì)是不斷增加的,但是每一年的美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在中國(guó)的授權(quán)數(shù)量并不是都是增加的,2011年的商標(biāo),工業(yè)設(shè)計(jì),的數(shù)量就有所減少,分別由33536減少到18891,3156減少到2559,但其規(guī)模和總體趨勢(shì)是不斷地增加的,并且其規(guī)模相對(duì)較大。足以說(shuō)明美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在中國(guó)很具有競(jìng)爭(zhēng)力。
2011年末,美國(guó)在中國(guó)申請(qǐng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中獲得的專利累計(jì)達(dá)到86117件,商標(biāo)累計(jì)177171件,工業(yè)設(shè)計(jì)累計(jì)達(dá)到22011件,實(shí)用新型達(dá)到4439件??梢娖渖暾?qǐng)的授權(quán)的數(shù)目之多,競(jìng)爭(zhēng)力之強(qiáng)。
二、中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在美國(guó)的概況
根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)統(tǒng)計(jì),雖然中國(guó)在美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得數(shù)量呈持續(xù)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),但相比美國(guó)在中國(guó)獲得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量還是有很大的差距。
1994年中國(guó)在美國(guó)專利授權(quán),商標(biāo)授權(quán),工業(yè)產(chǎn)權(quán)授權(quán),授權(quán)僅分別有48件,38件,0件到2011年這個(gè)數(shù)量達(dá)到3174件,2277件,603件顯示快速增長(zhǎng)勢(shì)頭,分別增長(zhǎng)約66倍,60倍,而工業(yè)產(chǎn)權(quán)更是從0到603件。這說(shuō)明中國(guó)正在持續(xù)加強(qiáng)針對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的專利申請(qǐng),商標(biāo),工業(yè)產(chǎn)權(quán)的授權(quán)工作。
美國(guó)在中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國(guó)在美國(guó)的授權(quán)情況,總體規(guī)模來(lái)說(shuō),美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)更具有競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)科技含量較高的專利,美國(guó)的數(shù)量也遠(yuǎn)遠(yuǎn)比中國(guó)的數(shù)量多,說(shuō)明美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的質(zhì)量也具有競(jìng)爭(zhēng)力。
三、提高中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)力
綜上所述,中美之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力有很大的差距,所以,我國(guó)有必要借鑒美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,提高我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力。
第一,鼓勵(lì)創(chuàng)新,提高發(fā)明專利的比例。雖然每年我國(guó)獲得授權(quán)的專利數(shù)在不斷增長(zhǎng),但是專利的質(zhì)量相對(duì)低下,科技含量較高的發(fā)明專利所占的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利。而在美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)中,專利所占比例是相對(duì)較高的。所以,我國(guó)必須采取各種措施鼓勵(lì)創(chuàng)新,鼓勵(lì)申請(qǐng)發(fā)明專利。
第二,建立一個(gè)完整地技術(shù)轉(zhuǎn)移體系。我國(guó)科技成果的轉(zhuǎn)化率過低,僅在25%左右,真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的技術(shù)只有5%左右。而美國(guó)建立起了一個(gè)完整的技術(shù)轉(zhuǎn)移體系,推進(jìn)高新技術(shù)的轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散。
第三,強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法力度。我國(guó)現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法基本已經(jīng)達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的水平,但是保護(hù)強(qiáng)度仍然低于發(fā)達(dá)國(guó)家,原因就在于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力度不強(qiáng),因此,需要提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)配套的司法保護(hù)水平和行政管理保護(hù)水平,提高對(duì)侵權(quán)行為的懲治效率,降低維權(quán)成本,提高侵權(quán)代價(jià),有效遏制侵權(quán)行為。
第四,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的教育和人才引進(jìn)。一方面,積極重視培養(yǎng)和引進(jìn)創(chuàng)新型的人才;另一方面,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律人才的培養(yǎng),在全社會(huì)普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化,提高公眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)以及權(quán)利人自我維權(quán)的意識(shí)和能力,營(yíng)造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)氛圍,促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]華鷹,華劫.中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略比較研究[J].科技與經(jīng)濟(jì),2012,10(5).
[2]宋金蘭.美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的經(jīng)驗(yàn)與啟示.