摘 要:本文主要以我國建筑材料業上市公司為樣本,以總資產報酬率計量企業績效,將其社會責任主體分為股東、債權人、供應商、員工、消費者和政府,并賦予相關指標分別計量其履行情況,采用統計描述和多元線性回歸分析的方法來探究企業績效與其責任主體之間的相關性。
關鍵詞:企業績效;社會責任;相關性
中圖分類號:F270 文獻標識碼:A 文章編號:1674-7712 (2013) 14-0000-01
社會責任這一概念最早由Bowen于1953年提出,在其著作《商人的社會責任》將社會責任定義為:商人按照社會的目標和價值向有關政策靠攏做出相應的決策,采取理想的具體行動的義務。關于企業社會責任與企業績效關系的研究,縱觀國外文獻主要體現在兩個方面:一是企業社會責任與企業績效是何種關系;二是企業績效與企業社會責任之間是否有因果關系。
而國內關于企業社會責任與企業績效的研究在近十年內也取得了一定的進展,研究的重點在于兩者之間的相關性。鄭蔚文(2007)、金建江(2007)、陳宏輝(2007)、王成(2010)等從企業利益相關者出發,探討企業履行利益相關者責任與企業績效的關系。孫清亮等(2010)基于社會責任信息披露視角探討企業社會責任與企業績效的相關性。
一、建筑材料業概述
建材是土木工程和建筑工程中使用材料的統稱,按其產品來分,主要為建筑材料、非金屬礦及其制品、無機非金屬材料三大類,主要的建材行業分為水泥、玻璃、陶瓷以及新型材料行業這四大類。
建材行業是國民經濟重要的基礎產業,為國家各項固定資產投資和工程建材提供原材料,在國民經濟中占有重要的地位。隨著建筑技術的提升、節能環保意識的增強,工業以及民用建筑材料類型不斷豐富,建材行業的發展也在不斷發生變化。
2012年,建材行業主要產品產量穩步增長,市場需求相對旺盛,產品結構不斷調整,為國民經濟運行提供了原材料。2012年,建材行業實現工業總產值40979.17億元,占同期國內生產總值的比重為8.69%,比上年增加了1.41%,創下最近幾年的新高。建材行業在國民經濟中地位的重要性較為明顯。
本文選取我國建材業上市公司為研究對象,主要原因如下:(1)我國建材業具有較長的發展歷史,市場發展相對成熟,實證研究結果具有一定的客觀性;(2)建材市場需求相對而言較大,且其他學者關于建材業研究相對較少,幾乎沒有。
二、研究設計
(一)研究樣本
本文選擇的是我國建材業上市公司(共87家)為樣本,研究2010—2012年我國建材業上市公司企業績效與社會責任的關系。樣本選取的是只發行A股的公司,同時剔除了8家ST公司和18家2010年后上市的公司,最后取得了61家公司3年共計183個樣本數據。
(二)研究變量
1.被解釋變量
對于企業績效的評價指標,我們選用具有綜合性的反映盈利能力的總資產報酬率ROA。
2.解釋變量
關于企業社會責任的評價指標,我國還沒有建立起專業的評價指標體系,因此本文采用會計指標來評價企業責任主體,具體見表1。
3.控制變量
本文將總資產的對數值作為控制變量,即資產總額=總資產的對數值(LnSize)。
(三)研究假設
本文根據相關文獻的研究結果,提出如下研究假設:
假設1:企業對股東的責任貢獻與企業績效正相關
假設2:企業對債權人的責任貢獻與企業績效正相關
假設3:企業對供應商的責任貢獻正相關
假設4:企業對員工的責任貢獻正相關
假設5:企業對消費者的責任貢獻正相關
假設6:企業對政府的責任貢獻正相關
(四)研究方法及模型
本文主要采用統計性描述和多遠線性回歸分析的研究方法來揭示企業績效與社會責任的關系,本文運用如下檢驗模型:
ROA=α+β1*STOi+β2*CREi+β3*SUPi+β4*EMPi+β5*CUSi+β6*GOVi+β7LnSize+ε
其中,β為待估參數,ε為隨機干擾項,i為第i年數據。
三、建材業企業績效與社會責任關系的檢驗
(一)描述性統計
運用MicrosoftExcel對數據進行分析整理,對183個樣本數據進行描述性統計分析,主要是對指標的最大值、最小值、平均值和標準差的計算,其結果如表2所示。
從表2的描述性統計結果可以看到,在獲得的183個樣本中,總資產報酬率(ROA)平均為3.90%,每股收益平均為0.3661,資產負債率平均為47.75%,應付賬款周轉率平均為11.6433,工資收入比平均為0.1096,主營業務成本率平均為78.03%,政府貢獻率平均為0.0589,企業的資產總額對數的最大值和最小值相差不大。從標準差項可以看出,只有應付賬款周轉率波動性較大,其他項波動性較小。
(二)回歸分析
為了進一步準確揭示社會責任與企業績效之間的關系,我們用Eviews5.0軟件進行多元線性回歸,結果如表3所示。
由表4可以看出,R2=0.74498,調整后的R2=0.723793,整個模型的擬合優度還可以,并且D-W值=1.783124,方程不存在自相關,顯著水平為1%。由表4的解釋變量相關系數檢驗可以看出,各個解釋變量之間的相關系數不高,可以排除多重共線性的存在。
表由表6的多元線性回歸分析結果,我們可以得出以下研究結論:
(1)每股收益(STO)、應付賬款周轉率(SUP)和政府貢獻率(GOV)的回歸系數為正,資產負債率(CRE)、工資收入比(EMP)和主營業務成本率(CUS)的回歸系數為負。
(2)每股收益(STO)、、應付賬款周轉率(SUP)、政府貢獻率(GOV)通過了T值檢驗,而資產負債率(CRE)、工資收入比(EMP)、主營業務成本率(CUS)沒有通過T值檢驗。
四、研究結論及局限
(一)研究結論
1.建材企業對股東、供應商和政府的社會責任呈現較為明顯的正相關性,說明企業對股東供應商和政府積極承擔社會責任。
2.企業對債權人、員工和消費者的責任履行呈現出較弱的負相關(主要原因可能是本文所選取的樣本時間跨度不大,因而效果不明顯),說明建材企業對這些責任主體的履行比較消極。
(3)資產總額的顯著性水平為0.0064,小于1%,說明此控制變量對企業績效的影響還是較為明顯的。
(二)局限
1.指標設計方面。由于我國理論界對于如何建立企業社會責任評價指標體系與模型還沒有達成共識,因此本文在指標選取方面尚未達到全面和客觀的要求。同時由于缺乏環境方面的數據,因此本文沒有涉及環境方面的責任指標。
2.樣本選擇方面。本文只選取2010—2012年3年的數據作為樣本,時間跨度不夠長,因此不能在一個更長的時間范圍內來研究可能存在的滯后性影響。
參考文獻:
[1]陸慶平.以企業價值最大化為導向的企業績效評價體系[J].會計研究,2006(03):56-62.
[2]孫清亮,張天楠.企業社會責任與企業績效相關性實證研究[J].會計之友,2010(10):19-23.
[3]師楊.我國企業社會責任與企業績效的關系研究[D].北京交通大學,2012.
[作者簡介]孔娟(1988-),女,江蘇連云港人,西南科技大學研究生,研究方向:財務管理。