你可以拒絕被暴戾俘虜

我們正在為暴戾之氣彌散而困惑，焦慮，不安。

惡性事件頻發——因為不滿自己的遭遇，就在機場制造爆炸案，就在公交車里點燃汽油；因為在街頭與^發生爭執，就將熟睡中的嬰兒活活摔死；因為懷疑自己的200元被盜，就惡意報復，去敬老院縱火……

權力失控——停車后拒絕交費的官員，對收費員拳腳相加；私家車未及時避讓警車，遭到打砸；城管暴力執法，打傷甚至打死商販……

還有那些隨時被點燃的“情緒火藥”——不滿航班取消，圍攻地勤人員；搶行不成，一怒之下竟把車堵在小區通道上；一時疏忽少交了一元過路費，便被收費員惡毒詛咒：“怎么不出車禍撞死”；排隊時發生爭吵，進而大打出手，隨后又開車碾壓對方……

壞消息看多了，不免惴惴不安，耳聞目睹的暴戾焦躁一多，難免會受影響，脾氣也隨之變得壞起來：對結賬遲緩的服務員冷言冷語，在亂并線的車子后面狂按喇叭，對晚點的航空公司客服人員不依不饒……

原本擔心自己被“惡”所傷，卻慢慢地在不滿、仇恨、怨懟中，成為暴戾者，反過來傷及他人。我們習慣于把這個“糟糕’的社會，歸因于他人的過錯——社會的不公正，導致“以惡治惡”：人人厭惡特權跋扈，可一有機會，人人又渴望享受特權；在一個缺少規則的體系里，你充當老實人，便意味著永遠吃虧。

我們很少去自省、反思人性中的那些缺陷，總是借口社會或他人激發了那些“惡”，而不去要求自己堅守，不被惡習所浸染。我們總說這是“社會問題”，可是，作為社會的一分子，社會之所以如此，我們難道沒有責任？

在今年的大學畢業季，一位學者在大學畢業典禮上致辭——

“面對滾滾而來的濁流，如果你不能總是抗爭，你是否可以選擇偶爾抗爭；如果你不敢積極地抗爭，你還可以選擇消極地抗爭；如果你不能勇敢地表達，你可以選擇含蓄地表達；如果你也不敢含蓄地表達，你可以選擇沉默。如果你沒有選擇沉默而是選擇了配合，但你還可以把調門放低一些。在你主動的或被迫地干著壞事時，能不能內心里還殘留一點不安和負罪感。這一點兒不安或負罪感，仍是人性未泯的標記。”

“你內心的一片凈土只屬于你，只要你守護著它，任何外部力量都無法進入。曾有一位西方人面對放棄的忠告時說，我不是要改變世界，我只是不想讓世界改變自己。也就是說，你不能決定明天的太陽幾點升起，但你能決定幾點鐘起床。”

可能，作為一個弱小的個體，我們無法改變頑固的社會習慣，無法改變他人的暴戾，卻可以選擇不被暴戾俘虜；我們無法根除大大小小的惡，卻不一定要縱容、默許甚至參與惡。

我們可以保持懷疑，不盲聽盲從；我們可以選擇在焦躁中，多一些平和；在戾氣面前，多一些自省；在利誘之下，多一些自持。

如果，我們躲不開負面“垃圾情緒”，逃脫不了暴戾之氣的侵擾，那么，就盡力避免被它們所俘虜，避免讓它們再傷及他人。即便我們做不到兼濟天下，但仍可以獨善其身。社會的改良，需要公平正義，需要權力的規范，需要體制的變革，也需要社會中的我們心懷善良、誠實和正直。怎樣的我們，就造就怎樣的社會。