論性侵害犯罪中未成年被害人的權益保護

摘要：性侵害犯罪行為對被害人帶來心靈和身體上的雙重傷害，但由于身體和心理都未發育完全，且創傷帶來的后果可能會持續一生。新刑訴法雖強化了對未成年刑事案件的關注，但對如何保護此類案件中被害人的權益并未作出十分全面的規定。因此在性侵害案件中，保護未成年被害人的權益變的十分必要。

關鍵詞：性侵害；未成年被害人；權益保護

一.保護性侵犯案件中未成年被害人的意義

根據統計數據顯示，性犯罪被害人中以13 歲——27歲的女性所占比例最大，而其中未成年女性占到近20%①。因此可以看出保護此類案件被害人的意義。

1. 符合少年權益最大化原則。1959 年聯合國《兒童權利宣言》最早提出“應以兒童的最大利益為優先考慮”的國際性指導原則，規定兒童應受到特別保護， 并應通過法律和其它方法而獲得各種機會與便利， 使其能在健康而正常的狀態和自由與尊嚴的條件下， 得到身體、心智道德、精神和社會等方面的發展。

2.恢復性司法的價值診釋。恢復性司法的觀念來源于歐美少年司法，該理論認為， 犯罪破壞了加害人、被害人和社會之間的正常利益關系， 恢復性司法的任務就是在三者之間重建平衡和正常利益關系，恢復性司法強調尊重價值， 即復原其遭貶損的人格尊嚴、參與價值，即保障被害人有效參與刑事訴訟各階段、修復價值，因此， 加強對未成年被害人保護機制的構建，愈合被害人因遭受犯罪行為而所受的身體及精神創傷，可以充分地實現恢復性司法的這三大價值。

3.人權保障的必然要求。未成年被害人保護的核心在于保障其在刑事司法中的基本人權。如果司法機關在追究被告人刑事責任的同時忽視對被害人權利的保護， 使其受到的傷害無法得到補償和救濟， 那么會造成被害人對國家法律制度的不信任， 特別是對于未成年被害人來說， 會形成其自暴自棄，甚至會成為滋生新犯罪的催化劑， 形成社會不安定因素。 所以國家需要充分關注未成年被害人的權利保障， 不但是人權制度的必然要求，也是刑事訴訟的價值要求。

二、性侵害案件對未成年被害人造成的影響

1、身體的創傷。一旦遭受性侵害，來自身體的傷害是最明顯的，如身體受損、感染疾病、懷孕等，未成年人由于身體還處在發育階段，受到的傷害比成年人更甚。

2、精神的創傷。身體的創傷可以治愈，但潛伏在精神層面的創傷不僅隱蔽，且影響深遠。現代精神醫學研究表明，遭受性侵害可能使被害人經歷生活的巨變，患上“創傷后應激障礙”，產生特殊的心理癥狀，包括恐懼、憂郁、自尊心低落、絕望、與人疏離等，重者甚至出現自殺行為。如果創傷是在童年時期造成的，被害后的相當長一段時間內會在腦中不斷重現著當時的情景， 精神萎靡、舉止失常、失眠、惡夢驚擾、注意力不集中， 并且這種年幼的創傷對其成長產生負面影響，可能會延續到成年，導致無法正常與異性交往，甚至影響到婚戀，甚至一些被害人在加害人的引誘或其他不良因素的影響下轉化為加害人。

3、學業受阻。未成年被害人的不幸遭遇本應得到社會的同情， 但現實中，由于隱私的泄露，導致被害人無法繼續原來的生活，無法順利升學。

4、情感與道德的淡化。未成年被害人由于尚未建立起人生觀， 情感抗壓能力薄弱，一旦得不到及時撫慰和心理疏導， 往往會產生叛逆、自暴自棄、報復社會的消極心態。

三.對于性犯罪中未成年被害人保護上的欠缺

1.缺少專門機構。性侵害犯罪牽涉被害未成年人的個人隱私和身心健康，需要了解未成年人心理、精神醫學等知識的專業司法人員處理案件。在司法實踐中，為實現對未成年犯罪人的人權保障，設立了專門處理未成年人犯罪的機構，但對未成年被害人的案件，則缺少專門的機構和專業人員。

2.司法機關的不當行為導致“二次傷害”。我國現行立法和司法主要側重打擊犯罪，為此偵查人員、檢察官、法官、必須反復地詢問被害人被害的經歷，被害人重復多次的回憶、陳述自己被害的痛苦經歷。有些時候，辯護人還會故意運用一些辯護技巧和“法庭戰術”來攻擊被害人的人格尊嚴、可信程度以此削弱被害人陳述的法律效力。

3.隱私保護的欠缺。現行法律只是對于未成年被告人犯罪的案件作出了不公開審理的規定， 但是對于涉及未成年被害人的案件的審理方式卻沒有直接規范， 只能是參照有關隱私權案件不公開審理的規定執行， 從而使有些未成年被害人案件由于認定隱私標準不一而公開審理。

4.心理矯治的欠缺。兒童遭遇侵害后，需要專業的精神醫療人員對被害兒童進行心理治療和輔導，使被害兒童盡快恢復正常生活，重新面對自我。實踐當中，辦案部門與醫院、社工等專業機構缺乏溝通和聯動，不能及時為被害兒童提供心理危機介入，因而使兒童在司法過程中承受巨大的心理壓力。

5.無精神損害賠償。對于此類性侵害案件，被害人受到的不只是身體的傷害，更重要的是心理上和精神上的傷害。但是現行法律規定對于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟，或者在該刑事案件審結以后，被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的，人民法院不予受理。

四.構筑全方位立體化的保護措施

1.訴訟權利保護

第一，提供法律援助。應指定專門律師為未成年被害人提供法律幫助，確保被害人與被告人平等享有訴訟權利。律師的介入能最大限度保障被害兒童的訴訟權利，彌補訴訟攻擊力的不足，也能有效避免在訴訟中遭受第二次傷害。第二，保障知情權。告知信息給被害人不僅使其心理狀態得以恢復，減輕不安，也能讓其提高警覺，防止被害人再度遭受犯罪人的加害。司法機關應盡量對被害人公開訴訟程序的相關信息，讓被害人獲得是否立案、是否起訴、是否判決及對罪犯所采取的強制措施、法律適用、刑罰執行等信息，從而充分參與程序，發表意見。第三， 建立對未成年被害人說理制度。近年來， 檢察機關不斷探索不捕理由說明制度， 取得了良好的成效，筆者認為可以將說理制度延伸到審查起訴、不訴甚至判決階段，將說理對象延伸到對被害人的解釋， 讓被害人及法定代理人理解司法機關的做法， 消除不信任感， 確保法律效果與社會效果的有機統一。

2.避免不當取證造成的“二次傷害”

第一，重視女檢察官的作用。未成年女性不成熟的身心特點往往造成案發時間滯后、取證難，如由女工作人員參與， 介于其相同性別、女性細膩耐心的特點，容易得到未成年女性的信任、促進案件順利辦好；同時能夠緩解被害人羞恥、害怕等困境，借此安撫被害人。

第二，設立陪同陳述人制度。可在辦案過程中引入“專家參與制”，由心理學會提供犯罪心理學專家，幫助提高陳述的可信度，確保證詞的客觀公正。

3、隱私保護

第一，實施隱蔽作證措施。首先應該盡量縮小能夠接觸未成年被害人的辦案人員的范圍，并注意防止訊息泄露。其次，在辦理性侵犯案件審查終結時，不得在所制作的起訴書或不起訴決定書中記載足以識別被害人身份的資訊，對被害人之姓名可以代號代替。再次，如需要到未成年被害人的學校、社區，應盡量著便衣、開便車，避免泄露被害人隱私。第二，引導新聞報道。要求相關部門在報道時采用化名， 并對影像聲音作特殊處理，在未經未成年被害人允許的前提下，不得報道、記載、泄露性侵害事件被害人之姓名或其他足以識別被害人身份的資料。

4、矯治與監護

第一、開展心理矯治。隨著 “雙向保護”、“平等保護”的提出，不僅要將心理學方法全程運用于涉罪未成年人，對其他涉案未成年訴訟當事人都應當體現出人文關懷，對未成年被害人進行心理測試、心理疏導和矯正，撫慰其心靈創傷，克服被害后的不健康心理，意義超過了金錢賠償。

第二，開展監護救助。針對因受犯罪行為侵害導致無法正常學習、生活， 或者因監護人受刑事責任追究而處于無人監護的未成年人， 聯系街道、居委學校為其指定監護人。對因被害影響正常就業的，協調教育部門為其解決失學、 輟學問題。充分發揮社會力量， 幫助其重建信心與勇氣。（作者單位：1.西南交通大學希望學院；2.余江縣人民檢察院）

注解

①114 宗強奸案回顧研究.中山大學醫學院法醫系